檸檬茶16179092
應邀來回答本行業的問題。
1.首先來看一組數據。截止到2018年年底，移動的4G基站數為241萬，電信為138萬，聯通為99萬。截止到今年6月底，電信4G基站為152萬，聯通135萬，移動271萬。從基站數量上來說，移動是絕對碾壓電信和聯通的。從全國的覆蓋來看，移動的網絡覆蓋絕對佔優勢，尤其移動有全球最大的2G網絡覆蓋，保障了移動的服務質量。但是移動的信號也有其劣勢，移動的頻段太高了(TDD,B34，B38，B39，B40，B41)高頻段的劣勢就是信號穿透能力很弱，遇到遮擋物，信號就會穩定性較差。聯通和電信的4G頻段採用的是B3和B1，頻段較低，信號的穩定性相對要好一些。
2.移動目前有9億多的用戶，而聯通和電信的用戶數分別為3.24億和3.25億！由於移動的用戶群體龐大在加上移動TDD的網絡制式，導致移動的上網速度是全面落後電信和聯通的！聯通和電信的4G雖然主要是在B3頻段上，但聯通擁有B3的1506頻點10M帶寬和1650頻點20M帶寬，電信只有1825頻點的15M帶寬，因此，聯通的網速是明顯優於電信的。聯通和電信的B1是沒有做到全覆蓋的。
3.對於城區內的使用，目前三家運營商的信號覆蓋基本差不多，網速方面，電信和聯通會好的很多！但對於旅遊者來說，或者是在偏遠地區及山區，首先要考慮的是有沒有信號的問題？然後在考慮上網的問題，在這方面，移動就自然佔有絕對優勢了！
4.目前運營商都在加大力度建設低頻的FDD基站，移動翻頻B3和B8，聯通建設B8，電信早在幾年前就已經對B5頻段進行重耕，形成了B5頻段的FDD網絡。相信三大運營商的網絡質量都會不斷改善，更好的給予用戶體驗！
希望我的回答，對你有所幫助！
山高認為峰
聯通的信號確實是在3家中是最差的，他的鐵塔在全國佈置的也比不上前面兩家。最近我去了一趟長白山，在整個上山的5個多小時過程中，別人移動的手機電話響個不停，而我的聯通一點信號也沒有，真是氣壞人了。所以說如果你要經常在外面走。聯通的信號是最少的，最差的，這一點應該是大家的定論，也是我的親身體會。
盛大spd
我現在用的是移動和聯通兩張卡，移動的號己連續用了十八年了，年初又辦了張聯通卡，經過九個月的對比總體感覺移動的還是穩定些，無論通話和上網可能覆蓋更廣些，聯通在特定區域上網比移動強，以前聯通聽人家說信號不好，也就沒用它，後來我家附近建了一個聯通的信號塔，聯通信號特別好，對我的移動信號影響很大，心想把移動卡消了改為聯通，但用了十幾年的移動卡消了會影響到與外界的溝通，最後還是保存下來了，至今兩卡比較移動還是更勝一籌，對移動最反感的就是用套路亂改用戶套餐的行為，但只要改變了從前的惡習移動老大的位子還是撼不的。至於電信沒接觸瞭解不多，聽說費用方面比老大老二有優勢，只是聽說，總覺得現在這個年代最好配兩種卡，移動佔主，下面兩種跟踞環境需要來選擇，個人觀點只代表自己。
用戶2572012657031
從信號📶看，4g肯定是電信最好。其一是由於他們制式不同造成的。電信可以用很少的基站就可覆蓋很大的區域，且穿透視強。其二，在很多山區，只有電信有信號，移動和聯通信號弱或者沒有。開車導航很麻煩。
王子姓王的男子
城市集中區域三家差不多，具體來說移動更好一點，偏僻農村區域電信好，城鄉結合部、公路、旅遊景點等區域聯通好。但如果上網速度和移動帶寬聯通的肯定更快更好，電信次之，移動最差。移動的優勢是起步佈局早，2G基站建設多，因此通話質量最好
HIFI燒友
其實所在地方信號好不好，取決於所在地基站的覆蓋範圍，而不是追究哪個運營商好不好。例如，在家用電信信號好強的，移動不行的，電信到了大山就不行了，但移動反而好起來。那就是這個大山上的電信基站還沒有做到完全覆蓋，移動基站剛好覆蓋了這個大山，這就是基站的覆蓋範圍影響信號問題了。
手機6姑娘
我是從移動轉電信的，再沒換過。
波酥1
移動快倒閉了吧？像以前的尋呼機用戶一樣。
濟南移動用戶
如果城區，聯通和電信相應比移動好一些
在戶外或鄉村的話，感覺移動信號又比聯通電信的好很多
