張柏芝被“請”下飛機:群嘲,是一種“可怕”的惡

文|沫沫

張柏芝一家被“請”下飛機,被群嘲了。

“耍大牌,任性!”

“別以為外國人也會寵著你”

“撒謊精又要搞事情了”

“這個女人做出什麼事情,都不讓人意外”

吃瓜觀眾似乎只會幹兩種事,要麼錦上添花,要麼落井下石,事情的真相到底是什麼樣的呢?

爆料人甘先生稱3月9日他乘搭Bangkok Airway PG873航班由蘇梅島返港,在商務艙見到張柏芝等人。

因為機組人員說她抱著孩子阻礙通道,雙方發生爭執,然後聽到空姐很大聲叫他們下機,最後爭執了近1小時,柏芝全家人要下機,包括她3個兒子、弟弟張豪龍一家人、兩個工人,還有其他家人朋友。

該爆料者提供了視頻短片,從視頻中看到,張柏芝站在座位兩旁通道的路口,將1歲幼子抱在懷裡搖啊搖,似乎在哄他睡覺。

張柏芝被“請”下飛機:群嘲,是一種“可怕”的惡


甘先生表示:“他們是第一批登機,她應該不是有心的,只是抱著孩子動作慢,被空姐催,要他們快點坐下。”

之後甘先生見到柏芝等一行人遭趕下機,被安排坐上機場車輛離去,有大批保安在旁協助處理,張柏芝情緒穩定。

對於這事,張柏芝沒有正面回應,但就在3月9日晚上,張柏芝通過個人社媒賬號發佈了信息,似乎這事是因為戴口罩而遭到白眼。

張柏芝被“請”下飛機:群嘲,是一種“可怕”的惡


即便是這樣,我們也無法得知,事情的真相到底是什麼。但輿論幾乎一邊倒地嘲諷張柏芝任性。

只能說,有些人看事情從來都是這樣的:對人不對事。事情本來是什麼樣的不重要,如果認定了你是什麼樣的人,你做什麼都是錯的。


張柏芝被“請”下飛機:群嘲,是一種“可怕”的惡

Y照門事情後,張柏芝的“玉女”形象嚴重受損,一下子就跌下神壇。而飛機上偶遇陳冠希並與之合照,讓這次事再次發酵起來,一發不可收拾

“峰芝戀”曾是佳話,可是,雖然張柏芝生了兩個兒子,謝霆鋒還是放了她的手,再次和天后王菲好上了。

這一切,無論發生在哪個女人身上,都是很難承受的。

張柏芝被“請”下飛機:群嘲,是一種“可怕”的惡


​應該說,有段時候,和謝霆鋒離婚後,她似乎完全換了一種生活方式,認真地陪伴兩個兒子,也逐漸建立了好媽媽人設。一個女人帶著二個孩子,真的很辛苦,也很堅強。

只是,後來因為參加各種綜藝節目,經常說辭不一,譬如一會說自己連續睡16天沒醒過來,一會又說三個月沒有睡覺;一會說自己只吃素,一會兒又在其它節目裡說最喜歡吃牛肉和蝦。

總之她一度被網友質疑“撒謊精”,嚴重影響人設。

張柏芝被“請”下飛機:群嘲,是一種“可怕”的惡


再後來,生下三胎又上熱搜,至今生父是誰仍是一個謎。在她身上真的發生了太多事,以至於一些人覺得,這個女人發生什麼事,都不會讓人意外。

可這些都是她私人的事,事情到底是什麼樣的,真的無法得知。作為一個公眾人物,發生在她身上的一些事,很容易被無限放大和揣測。

群嘲真的很可怕,它會讓很多事情失去它的本色。阮玲玉就曾留下一句“人言可畏”而放棄生命,張曼玉也曾因自己寫的情書被公眾咀嚼消費而痛苦神傷。

每個人都有自己的私生活,這些事情放到公眾中去,很難保證什麼事都經得起推敲和揣測。要知道,這是一個娛樂至死的時代。

張柏芝被“請”下飛機:群嘲,是一種“可怕”的惡


古斯塔夫·勒龐《烏合之眾》裡有這樣一段話:

個人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會再承擔責任,這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執和狂熱,只知道簡單而極端的感情。

人一到群體中,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體願意拋棄是非,用智商去換取那份讓人倍感安全的歸宿感。

所以,作為吃瓜觀眾,我們一定要在群體之中,保持自我的清醒。在這個信息爆炸的時代,我們只有“守腦如玉”,才不會犯下可怕的惡。

不要再去群嘲張柏芝了,放過她,她的生活是她自己的,你說呢?


分享到:


相關文章: