前一段時間看到一個新聞，兩夫妻由於疫情被困在家裡，兩個月沒有收入，結果由於實在撐不下去，就把孩子給"遺棄"了。這件事情一出，網友紛紛責罵這對父母，說他們是禽獸，應該被抓去坐牢。
網友說，無論如何，都不應該"遺棄"自己的孩子。但是這個無論如何，太大了，它把那些屬於絕境下的逼不得已也包括了進去。
我看完了整個新聞，孩子的父母絕對是有錯的，他們有多種方法度過這次的難關，但他們選擇了一個最不應該的，也是最壞的做法。但以這個行為就能判定他們是一對禽獸父母嗎？也不能，這對父母並不是真的想"遺棄"這個孩子，在他們被"遺棄"孩子的衣服裡，他們說明了自己面臨的困境，他們只是想把孩子寄存到他們恢復工作，到時他們再把孩子接回來。
他們也許沒有太愛這個孩子，不然的話他們不會捨得將自己的孩子"遺棄"。但還有一種可能，他們太愛自己的孩子了，他們怕，怕這個孩子會在他們的面前死去，因為能奪走一條幼小生命的，不單只是飢餓而已，一場高燒就足以奪走一條鮮活的生命，更別說現在疫情還在肆虐著中國。他們明白，一旦感染，就真的有可能救不回來了。
他們也許考慮過，但最終，他們還是做出了這個決定，將自己為人父母的責任短暫拋棄，我不知道更多的具體情況，但是我更願意相信他們只是一時糊塗。
不能養就不要生，這是我聽過最噁心的一句話，而這句話，被無數受過良好教育，自詡為精英的人作為批判的工具。
對於這句話，我首先想問，什麼叫不能養？它的定義是什麼？它是否有一個標準？我想以我的親身經歷來反駁一下這句話。
我小時候很快樂，但是我家窮得一貧如洗，一直在欠著別人錢，而且似乎永遠也還不清。
大概在我一二年級的時候，一個女的來到家裡討債，為了幾百塊錢，當時應該已經是05或06年左右了，但是我家連那幾百塊錢都拿不出來。那個女的可能是急需那幾百塊錢，也可能是怕我們拖著拖著就不還了，所以在我們表達了家裡實在拿不出這筆錢後，她依舊不依不饒。
說實話，那個場面很難看，當然，最難看的還是我們，後來事情怎麼解決的我不知道，我爸不讓我待在家裡，他把我攆出去了。之所以現在的我還記得這個場面，不是因為憤怒，只是因為，這件事不知為何，我記得很深，忘不掉。
可你知道當我回顧我那貧窮的童年時，我有多快樂嗎？父母健在，且對你傾注了百分百的愛，儘管他們不能給你一個富足的生活，但只要一家人以愛的名義生活在一起，這個童年也能治癒你的一生。
我和我姐就是在這樣的環境中長大，我比較笨，只考上了一所二本大學，我姐聰明，高考稍微有些發揮失常，但還是考上了全國排名前五的政法類大學。
所以，從那樣的成長環境中長大的我，一直就知道，養育一個孩子的金錢成本不一定很高，甚至可以很低，但只要傾注足夠的愛，付出多一點的時間成本，你的孩子也能茁壯成長。養育一個孩子，它的底線真的能很低。
說完了不能養，接下來說一下不要生。首先我們要明確，生育是每一個人的自由權利，沒有人可以對此指指點點。
然後我們再來看一下這對夫妻，這兩個人年紀都不大，學歷低，找不到一份穩定的，工資水平也較高的工作。而這樣的處境，他們也應該能知道他們只能養活孩子，而不能給孩子一個富足的生活環境。
在探究這件事背後的原因時，我突然想，女方為什麼會願意生呢？在中國，照顧孩子大部分的還是母親，而既然這樣，她就應該明白自己今後會面臨的責任，雞毛蒜皮，柴米油鹽，玩吵哭鬧，這很容易讓人失去耐心，變得暴躁。
我們這些自以為受過高等教育的人總覺得自己很理性，所以他們常常忽略了一件事，而這件事就是這起事件中女方所做的事，我在最愛那個男人的時候，和他結婚，為我們的這個小家生個孩子，我們一起過著也許不太富裕，但是一家人還算幸福的生活，這有什麼錯嗎？
沒有一個時機是最好的時機，我們都聽過那句話，一棵樹最好的種植時間是十年前，其次是現在。
很多人總是喜歡等一切準備就緒了，再去結婚，再去生孩子，但我想問，在彼此最為相愛的時候生孩子，不也是一個好時機嗎？等到有錢了，等到三十多歲了，等到激情消退了，等到再不生就來不及了的時候，這兩者相比，後者不一定比前者更好。
這世上，每個人都有每個人的生活方式，不要拿自己的生活態度要求每一個人，幸福的家庭大多相似？不，幸福的家庭各有各的美好。
閱讀更多 今天川什麼 的文章
