我们经常说，法院判案要“以事实为依据”。在这个案子中到底什么是事实？不同的人，给出的事实完全不一样，有的刻意隐瞒，有的故意欺骗，法官不是当事人，也没有上帝视角，你说想要真的发现事实难不难？
我们国家有一位法官曾经作过一个形象描述：“把打碎的镜子重新粘贴起来，跟原来的镜子不可能完全一样。”
即使一个简单的事，事实都如此难以判断，更何况现实当中比这个复杂的案子比比皆是。而且，你可别忘了，法律人还面临一个特殊的问题，就是无论发没发现那个客观世界中的事实真相，都得在特定时间内作出判决。不能说事实不清，就不解决问题。
分享到:
閱讀更多 衣米爸爸 的文章
