二月初，公司領導們已經在為二月中旬的案件做準備。領導們考慮到疫情的影響，趕在封城前便將我們全都召回公司進行了為期十四天的隔離。
到了公司以後，除了內勤們張羅著消毒和吃喝，其他人根本就沒啥事。大家安安靜靜地度過了八九天。直到衛生局的人來做肺炎病毒的檢測，打碎的平靜像玻璃片一樣細細碎碎又鋒利地戳穿了人性的薄膜，一切都變得破敗不堪。
檢測結果當晚便得出來了，領導劉檢測結果為陽性，其他人為陰性。第二天，這個消息傳的沸沸揚揚的，大家都慌了神，開始七嘴八舌地討論起來。
“有症狀了？”
“沒聽到救護車的聲音啊！”
“她的體溫基本上恆定為37攝氏度上下，好像她也沒有什麼不舒服的地方。”
“肯定是無症狀感染者。”
“之前她還老湊過來和我說話。”
“我們該怎麼辦？”
“這種時期就不該上班。”
家裡有孩子的同事罵罵咧咧地說：“她真的是害死我們了。”
談話間，有個後勤阿姨因為太過害怕而哭了起來。
在場的每個人都手足無措，不知該如何是好，只好你看看我，我看看你，看誰都像是待宰的羔羊。靜默片刻，大家紛紛拿起手機和家裡人述說自己曾經的大意和現今的惶恐。
領導劉曾到疫情比較嚴重的地區執過勤。她頂著別人都不敢冒的風險去為人民做些事，這著實令人敬佩。如果他是“光榮負傷”，那我們就是“光榮交接”。
此時，這些“光榮交接”的時刻成了大家和領導劉之間美好又重要的回憶。大家翻開記憶的書頁，細數著有領導劉陪伴的那些平淡時刻下的自己是否有無戴口罩，是否和領導劉有過肢體接觸以及自己是否偶然觸摸過領導劉碰過的東西。
不置可否，這位領導一下子成為了全單位的明星。她走過的每一條路/經過的每一道走廊/每一個房間/摸過的每一根欄杆/寫過的每一支筆都一一被大家扒了出來，並且各自斟酌著自己與明星之間的密切聯繫程度。
這幾天裡，領導劉與大家在一起的那些和善的瞬間變成了罪惡的源頭。大家視她如過街老鼠般人人喊罵，彷彿對方所做的一切皆是“知其不可為而為之”的邪惡。
那麼，當事者領導劉怎麼樣了呢？
在得知檢測消息的那天晚上，領導劉便自行去了醫院做了各類檢查。他從縣醫院到市醫院前前後後一共檢測了六次左右，包括拍CT/驗血等，直到醫生對檢測出的各項數據進行對比後宣佈無事。大家得到消息——不用再去酒店進行隔離，才閉上了那碎碎念且批判不止的嘴。
這虛驚一場的“病前批鬥會”赤裸裸暴露出了人懦弱自私的本性，而人對死亡的恐懼往往比我們想象中的更加強大。
在眾人剛開始意識到疫情的嚴重性時，我媽曾去村衛生院裡找醫生幫我開胃藥。回來以後，她和我講述衛生院裡發生的一件事：
疫情期間，為了首先保證醫生的安全，衛生院裡會專門給醫生留一些可抗病毒的藥。可不知道為什麼大家對藥物的信息特別靈通。一大早上的，一堆人擠成一團跑到衛生院裡指明要買那些藥，醫生和他們解釋這個藥現在不能賣。一個老太婆對醫生說了一句很殘忍的話：“藥留給你們吃，病讓你們得。”
接著就是網上傳出某藥劑對肺炎病毒有抑制作用的時刻。在疫情沒那麼嚴重的區域裡，有一大波人跟喪屍爭食一般搶奪某藥劑。僅僅幾秒鐘，有該藥劑的藥店便售空了。
從老太婆的殘忍詛咒到人失去理性地搶買藥物，死亡一下子就揭露出了人性中的短板——自私懦弱，但這也讓有些人一下子清醒了過來，紛紛想著要為社會做些什麼，從送口罩到警局迅速離開的小夥子到將身上所有的錢裝在袋子裡扔到警局的老年人，無一不顯示著人性的善。這些良善的人冥冥之中懂得：只有合作共贏的社會才能實現孔子口中所說的大同社會。
在領導劉誤檢的事件中，早已戒掉每日看疫情信息的我確實害怕了一下。隨後，我便想起那日午後，領導劉來到值班室。
她拿起我放在桌上的書，頗有趣味地拿起書翻了一翻，驚歎道：“你居然看這種書，看這書的人得有很大的耐心才行啊。”我捏著褲子，繃著一根筋，表情極盡僵硬，說：“那……那你……你要看嗎？”她笑了笑將書放回原處，再次感嘆了句：“真沒想到。”而後便轉身離開。
“真沒想到。”
這句話一直環繞在耳邊，我的心好像在雀躍著，“砰砰砰”地跳動。
我摸了摸床頭的書，心想：“若她真的是被病毒感染了，那我必定逃不掉。和我同住一屋的同事也逃不了。同事經常要為單位的事情奔走和其他人交流。那些人也逃不了。
如果我真的不幸染病死去，那我也沒什麼好牽掛的，父母那裡，還有兩個弟弟可以幫忙照顧。雖然我還沒實現理想，也有很多想嘗試的事情沒做，可若死亡真正來臨，我也不會退縮。
在這種災難就像多米諾骨牌，一旦觸動了第一個牌，之後的牌便會一個接一個地倒下，無人能自保。她若無事，我們便無事。她若有事，我們便有事。希望領導劉沒事。她這麼好，置自己死生於外，奔赴前線維護社會秩序。”
良善之人會給與他人良善的對待，對待他人良善的人才會被良善地對待。利人，亦利己。
大家可能都聽過一個故事：
有一天，上帝對一個人說：“你想要什麼？我可以給你。只是，你得到的東西，你不喜歡的人也能得到，還會是你得到的兩倍。”
那個人沉思了好久。
於是，他對上帝說：“那你讓我的一隻耳朵聽不見，一隻眼睛看不見吧！”
這個故事令人唏噓，但這世界上確實存在著損人利己的人，有些人甚至還會做出損人不利己的行為，最常見的想法便是“我討不到好處，你也不能討到任何的好處。”
就比如故事裡的這個人，他不服氣：憑什麼鄰居輕輕鬆鬆就能夠得到兩倍的東西而自己只有他的一半。卻忘了，他也是輕輕鬆鬆就得到了這些原本不屬於他的東西。他只知道自私自利，不懂得利人，便是利己的道理，硬是讓這天降的好事變成了煉獄的災禍。
這樣的共贏思想同樣適用於職場，越是成功的人就越是願意幫助別人，也越懂得合作共贏的重要性，而越是小心眼的人越趨向於利己主義，往往付出的越少，得到的也越少，也越不受人待見。
以影視劇抄襲案為例，我問個問題：
那些反對抄襲的名編劇們為什麼要為了一個抄襲案發起眾籌投入了近百萬的錢幫被抄襲的編劇打官司？
說明他們也曾經歷過被抄襲的時刻，說明抄襲事件在編劇圈很盛行，說明行業的風氣並不如外行的我們想象的那麼好。
他們希望通過這樣的支持想引起廣大網友/編劇們/廣電總局等部門和個人的關注，希望相關部門今後能夠有相應的保障和措施能夠還被抄襲者一個公道，希望編劇們能夠為行業樹立起良好的風氣。
你想想，一旦事情有所進展或改變，對他們來說也是一件好事不是嗎？同理，“共贏”思想在職場上，不也起著同樣的作用嗎？
在這裡，我送大家一句話，雖然大多數人將這句話視為表白金句，但我覺得它很貼切地形容了世上的每一個懂得利人利己的溫柔良善的人：
有人住高樓，有人在深溝，有人光芒萬丈，有人一身鏽，世人萬千種，浮雲莫去求，斯人若彩虹，遇上方知有。-----《怦然心動》
一個人能夠在生活中過得多好，在職場中能走多遠，全看你如何對待利益/權衡自己與他人之間的付出和得到以及對待共贏的態度！
閱讀更多 呼啊一下啦 的文章
