NO667788

先回答問題，曹操逃跑的華容道百分之百確定是現在湖北省監利的華容道。

赤壁之戰時，曹操大敗，但是史書並未記載曹操具體逃跑的路線，而是在《三國志 武帝紀》中裴松之引《山陽公載記》中說道：

這裡說道曹操的船被劉備所燒，於是曹操帶領軍隊從華容道步行還回，遇到道路泥濘，路不通又有大風天氣，於是讓虛弱的士兵揹著草填在路上，騎兵才能通過。

由此我們才知道，曹操在赤壁大敗後，逃亡過程中是經過一條叫華容道的地方，那麼這個華容道是哪裡？

首先了解一下赤壁之戰在哪裡發生的？

赤壁之戰是一場時間較短的遭遇戰，曹操帶領大軍從江陵城（今湖北荊州）出發，沿長江東進，去攻打在夏口（今湖北武漢）的劉備，而劉備方面也沒有等著曹操來打，而是與東吳的周瑜、程普所率的3萬軍隊會合，沿著長江向西往江陵方向前進。

也就是說兩方勢力是相向而行，兩面勢力就在赤壁這個地方相遇，這個赤壁就是今天的湖北省蒲圻縣西北，雙方在這裡相遇後打了一仗，曹軍失利，於是曹操率領軍隊駐紮在長江的北岸一個叫烏林的地方，與此同時，孫劉聯軍則駐紮在長江的南岸，也就是赤壁，雙方沿長江對峙。

接下來，就是周瑜採用黃蓋的詐降計+火攻計，大破長江北岸的曹操軍隊，於是曹操就從長江北岸向著江陵城方向逃去。

於是我們就得到曹操逃亡的路線，就是從烏林沿陸路逃往江陵城，烏林就是今天湖北省洪湖市的東南，與長江南岸的赤壁隔江相望。

我們再來看今天的湖北省地圖，烏林已經是今天洪湖市的東南了，今天的洪湖市是荊州這個地級市下轄的縣級市，從烏林到江陵，一定得經過今天湖北省的監利縣，江陵在烏林的西北方向，監利也在烏林的西北方向，從烏林到江陵必須得經過湖北省監利縣，所以曹操逃跑的經過的華容道只能是湖北省監利縣的華容道。

其實用排除法，也能排除另外兩個。

鄂州的華容區在烏林的東邊，和江陵是兩個方向，況且當時的鄂州還是孫權的地盤，曹操再怎麼逃不會往孫權的地盤逃吧，所以絕對不可能是 鄂州的華容區。

再說湖南省的華容縣，這個華容縣可在長江南岸，曹操是在長江北岸被孫劉聯軍擊敗的，怎麼會逃到南岸去了，況且曹操的戰船全部被燒燬了，是在長江北岸沿陸路返回江陵的，所以湖南省的華容縣也被排除了，不可是這樣。

無論是按史實分析，還是用排除法，曹操逃跑經過的華容道，都是今天湖北省監利縣的華容道。

一國之君歷史研究

關於“曹操敗走華容道”中的華容道的真實地理位置，坊間一直眾說紛紜。但從一些情況來看，華容道應該是在今天的湖南華容縣境內。這裡我將從以下幾個方面來詳細說說。

一、歷史文獻。首先，據宋代出版的《方輿勝覽》中《嶽州》一節記載，華容道在巴陵西。從巴陵的行政沿革來看，宋代巴陵縣就在今天的岳陽市區，而岳陽市區的西邊正好就是華容縣。其次，據岳陽市現存最早的地方誌《嶽州府志》（出版於明弘治元年）記載，當年曹操從華容道逃向荊州，曾把馬摔在了一處懸崖上，後人就把此懸崖稱作“倒馬崖”。

而這個倒馬崖就位於今天華容縣東北方向的桃花山，同時這個地點也與上面提到的“在巴陵西”相吻合。後來各個時期的《華容縣誌》也有記載“倒馬崖”。

二、學者的實地考察。據有關學者對華容縣倒馬崖的實地考察，此處的實際情況無論是地形還是物產，都與《三國演義》所描寫的華容道相差無幾。比如“地形險峻”“竹木叢生”。另外根據學者們對倒馬崖附近村民的實地採訪可知，此處的男女老少基本上都知道當年關羽在此義釋曹操的故事。

且據村子裡的一些老人描述，在上個世紀70年代修路之前，此處一直都有那次故事遺留下來的痕跡。更具可信度的是，在倒馬崖附近有著各式各樣的三國遺址，像倒馬崖山下的關帝廟、望夫山上的娘娘廟、鼎山上的劉備廟等。

三、曹軍從赤壁撤退的路線。據《三國志》《括地誌》等史書記載，由於曹軍在巴丘染上了瘟疫，加上被孫權打敗，所以曹操當即命令全軍燒掉戰船，乘馬從華容縣返回江陵。從對地理位置的分析來看，曹軍從巴丘乘馬返回江陵，必定會經過華容縣。

為什麼這麼說呢？

因為華容道剛好位於巴丘到江陵的直線通道上，而且這一路低山丘陵比較多，便於掩護曹軍的騎兵安全通過。最重要的是，走華容道就不必經過長江。

但關於曹軍撤退路線的選擇策略，尚存在著一個疑問：華容縣在長江以南，江陵在長江以北，曹軍從巴丘走湖北監利縣是不是更為便捷？

這個疑問提的很好，但它忽略了一個地理知識。因為如果走湖北監利縣的話，就必須經過今天的荊江，但荊江自古便是一條冬竭夏流的季節性的河流。曹操撤退之時，正值冬季，荊江無水通航。所以曹操他又何必徒增麻煩，不走各方面條件都更好的華容道呢？

綜上所述，華容道應該在今天湖南的華容縣無疑。

夏目歷史君

要想搞清楚華容道，先得搞清楚“火燒赤壁”到底發生在哪裡。

請看地圖。

曹操的大軍，

一開始是自西向東順江而下。

他也怕被夾擊。

所以，江兩岸有陸軍搜索前進。

長江裡的兵船也是分成兩隊，齊頭並進。

在江東岸的陸軍部隊，首先和孫劉接火，這個地方，叫赤壁鎮。

曹操一看不好，把所有的部隊撤往江對岸，烏林鎮。

孫劉聯軍火燒的就是烏林鎮的曹家大軍。

所以，火燒赤壁不存在，火燒烏林倒是真的。

曹操哪吃過這麼大的虧啊，一個勁的給自己打圓場，說是自己要退兵的。和孫劉的進攻一點關係沒有。

我叫陳到底

“諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操” 是《三國演義》的經典章節，羅貫中用傳神的筆法，不僅生動演義了曹孟德被孫劉聯軍火燒赤壁，倉惶潰逃，敗走華容道的歷史事件，更形象展現了諸葛亮的智謀，關羽的忠義和曹操的奸詐，華容道這個名不見經傳的泥濘小道，自此更是名聞天下。

史上對曹操所走的古華容道在哪有不同的爭論，主要有四說，即監利華容、湖南華容、潛江華容、鄂州華容。那麼曹操的華容道到底在哪呢，我覺得應該是監利華容比較靠譜，理由有以下三個方面。

一是地名考證。我國地名設置都是有史料可考的，據《資治通鑑》註釋“從此道可至華容也”。說的是通往華容縣的小道，象華容縣城這樣的地名，在歷史上肯定有確切記載的。我們先看監利華容在春秋時為容城國，為楚國的附庸，漢置華容縣，隸屬南郡(今江陵)。湖南華容，也就是今天的湖南華容縣，西漢時屬孱陵縣，隸屬武陵郡， 西晉置南安縣，屬南平郡，後改為安南縣，此為華容建縣之始。隋代改安南縣為華容縣，移屬巴陵郡，由此得名。潛江華容現已不見其名，《潛江縣誌》亦無相關記載，鄂州華容，唐以前沒有行政地名，至唐時傳唐太宗南征至此，取"花容月貌"之意賜名華容。據此推知，古華容縣城在今監利縣城以北約60裡的周老嘴。而華容道則是曹操向華容縣城的行軍路線。其實我到覺得古華容縣管轄範圍應包括現在的監利、華容、石首等地，而華容道。宋沈括雲：“華容即今之監利，非嶽州之華容也，至今有章華故臺在縣郭中。”

二、路線考證。曹操屯兵的地方是烏林(今洪湖境)，曹操逃跑的目的地是南郡(治今荊州城)，兩點之間直線最短，華容城正好在這條直線上，曹操要逃回南郡江陵，走華容縣城是最佳路線。而且曹操的兒子曹植當時在華容縣城附近（位於周老嘴鎮魯橋村一帶）修建有倉庫垸，便於提供糧草補給。當時由於沼澤湖泊阻隔，曹操從烏林到華容城無直路可走，乃沿江向西潰逃，進入華容縣境內，再向西北折奔華容縣城。這裡所說的沼澤地帶即今湖北監利汴河至毛市一帶湖區小路，全長7.5公里，穿過今沙湖和白灩湖之間。《三國志》注引《山陽公記載》:搬“引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使贏兵負草填之，騎乃得過。贏兵為人馬所踏藉。陷泥中死者甚眾。”

三、史蹟考證。監利縣至今沿途尚有諸多傳說遺蹟，《監利縣誌》也收集了華容道的諸多傳說。 比如，華容古道古碑，位於上車灣鎮境內曹橋村，為監利縣人民政府1982年立。此處的“華容道”南起汴河鎮曹橋村，北止毛市鎮毛家口長達10公里 ；曹鞭港，據監利縣誌記載，曹軍退到這裡，適逢大雨，人不能走，馬不能行。曹操喝令人馬從倒下的士兵身上走過去，死者不計其數。從此，得名“曹鞭港”。 位於毛家口的“放曹坡”為關羽義釋曹操地，過了放曹坡便是去華容城的大道。

以上只是個人依據相關記載推測考證演義而已，提供個人觀點，供大家參考。

以業餘視角品讀歷史，用淡泊心態談笑古今，掌心讀歷史歡迎關注點評。

掌心讀歷史

華容道自然是在監利——之所以有華容道的爭議，根本原因是人們忽略曹操也擁有水軍

事實是：

赤壁之戰時，曹操軍和孫劉軍雙方都有水軍，也都有騎兵、步兵（曹操騎步兵在長江北岸、孫劉騎步兵在長江以南）。

不管赤壁之戰時曹操的船是周瑜所燒，還是曹操自己燒的，曹操進攻時是水路並進，退軍時也是水路並退。

若曹操的船是在赤壁被周瑜燒的，曹操水軍不可能全軍覆沒——《三國演義》中曹操水軍鐵索連船是虛構的，也不符合軍事常識，曹操不可能採取這種方式——因為曹操的水軍是劉表部下熟悉水戰的荊州水軍，北方士兵是在岸上，不在船上。

曹操最可能的撤軍路線，沿著進軍路線往回撤。

從《三國志》的相關記錄來看，曹操走華容道，不是在赤壁就直接走華容道，而是撤軍到巴丘後，因為瘟疫太嚴重才燒船走華容道以快速逃離瘟疫區。

曹操赤壁之戰的行動有三步：

1、《武帝紀》記錄的進軍到赤壁，和孫劉軍作戰不利，然後發生瘟疫，下令撤軍：

2、《郭嘉傳》記錄曹操撤退到巴丘時，瘟疫不但沒有減弱，還繼續滿意，這才有曹操下令燒船、走華容道迅速逃離瘟疫區：

3、曹操回到江陵，留曹仁守江陵。

曹操赤壁之戰進軍路線很明確：

江陵——巴丘——赤壁，是水陸順江而下；

曹操退軍路線也應當是赤壁——巴丘——江陵。

唯一的不同是：曹操退軍時，在巴丘下令燒船，走華容道快速脫離瘟疫區。

曹操退軍路線見圖：

藍色線是曹操順江而下的進軍路線，黃色線是曹操退軍路線，紅色線就是曹操燒船走陸路的華容道。

其實夷陵之戰時劉備失敗時也是棄舟走陸路，道理和曹操是一樣的：

進軍是水流而下，船速很快；撤軍是逆流而上，船速太慢。

曹操之所以走華容道，不是害怕孫劉聯軍的追擊——因為周瑜和劉備在赤壁之戰時，從來沒有派軍渡江到江北，都是在江南，這才有劉備自己率軍奪取江南的長沙三郡，周瑜在公安和曹仁對抗，孫劉盟軍渡江到北岸，是周瑜率兵解決佔據夷陵的甘寧後：

“瑜與程普又進南郡，與仁相對，各隔大江。兵未交鋒，瑜即遣甘寧前據夷陵。仁分兵騎別攻圍寧。寧告急於瑜。瑜用呂蒙計，留淩統以守其後，身與蒙上救寧。寧圍既解，乃渡屯北岸，剋期大戰。”

曹操走華容道，是因為瘟疫造成士兵大量死去，曹操要快速拜託瘟疫，這才有曹操在巴丘燒船的記錄，讓水軍和陸軍一起走陸路快速逃離瘟疫區，保留實力。和劉備、周瑜的追兵沒有關係。

歷史哨聲

曹操逃跑的華容道在今日的湖北省監利縣城以北約25公里的周老嘴附近！據《監利縣誌》記載，周老嘴鎮歷史上也先後為古容城國、成都王國、華容縣、監利縣的治所。

《資治通鑑》註釋中的說法，就是“從此道可至華容也”

現在的周老嘴已經是魚米水鄉，但在當時卻是一片異常難走的沼澤溼地，《山陽公載記》中記載：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。

這一描述倒是與《三國演義》記載相符。

後世大詩人陸游曾從此經過的時候寫道“自是復無人居，兩岸葭葦彌望，謂之百里荒”。此時距曹操兵敗已經過了900多年，華容道一帶尚且如此荒涼，曹軍當時的艱辛狼狽之狀，就可想而知了。

華容真正走向繁華是在元朝以後，時至今日，早已看不出當年的泥濘。

鄂州華容區日慕鄉關去過很多次，因為靠近武漢，土地便宜，成為許多物流企業華中地區選址的新寵，唯品會，蘇寧等等都在華容區設立物流倉庫，一派欣欣向榮。

至於湖南的華容縣，三國時期也是兵家必爭之地，但當時的華容縣歸屬於吳南郡孱陵縣，並不叫華容，也沒有形成獨立的屬地，所以並非曹操逃亡的華容道。

日慕鄉關

從武漢跑的，現在只關注湖北武漢

PLAYBOYmg

華容道在湖南省岳陽市

如果從曹操屯兵的地方烏林到曹操逃跑的目的地南郡劃一條直線，華容城正好在這條直線的中心。曹要逃回江陵，走華容縣城是最捷徑的路線。而且當時華容縣城附近有曹軍的糧草倉庫，便於撤退中的將士補充草。由於這一帶有古代的沼澤湖泊阻隔。

從烏林到華容城沒有直路可走。曹軍只能沿江向西潰逃，進入華容縣境之後，再向西北折奔華容縣城。這樣就必須涉過大澤邊上的一片沼澤地帶。

根據縣誌記載，曹操逃到太平橋時，人馬陷入泥濘之中，不得不扔掉馬鞭，下馬步行，這裡尚有“曹鞭港”古地名。曲鞭港到毛家口二十里路，“地窄路險，坎坷難行”，曹軍“遇泥濘，道不通。”乃令兵士砍蘆葦、蒿草填路，“羸兵為人踏藉，陷泥中，死者甚眾”

阿川見聞

我是岳陽華容人，關於華容道咱們這裡也爭論過，我個人聽老輩人說過，曹操應該是從華容桃花山到石首再到容城既現在..監利縣。如各位有機緣可到華容桃花山來論證。

2019比賽

曹操這段事件，華容道因小說名垂青史，歷史上多有爭議，其實華容縣那時候叫華容縣，也和江東華容毫無關係。

後期華容縣和監利縣為一縣，治所為監利容城鎮，歷史上有華麗的容城一說，後來依江分開，南方的地段順應舊名叫了華容而已。（具體時間和朝代手機寫時沒查細節，但這個事實如此）。

曹操逃跑，湖南華容縣是不可能走的，江北大戰，失敗了跑到江南來，尤其是軍隊，所以湖南華容非華容道。

本人是華容縣人，所知的華容道大體如此！

關鍵字: 三國 華容道 歷史