韓國新冠肺炎人數激增,中國經驗已經有了,難道不會照抄作業嗎?

老賴依舊年輕


還真抄不了。首先韓國是資本主義國家,多黨制,如果象中國封城,就得提出議案來,只要有一方或多方反對就行不通了。再一個一但封城在他們來就是侵犯人權,可他們那知道一但疫情大暴發,後果很嚴重。封了城牽扯很多多方利益,人們出受抯,生意就一落千丈,資本家能答應嗎?而我們中國萬眾一心,中央一聲令下,萬眾遵守,自覺待家裡。只這一條資本主義國家根本學不了,也抄不合格。


蘇迺傑


韓國不可能全面複製中國的抗疫經驗,主要原因有四個:第一,中國共產黨的決策力、執行力、組織力、號召力世界上獨一無二,韓國的執政黨學不來。第二,中國的社會制度可保障集中力量辦大事,韓國政府學不來。第三,解放軍一聲令下立即出動,奮戰在抗疫最前線,韓國軍隊學不來。第四,中國人民在疫情面前空前團結,眾志成城的凝聚力,韓國民眾學不來。


天田新異


哈哈哈!可以抄,但不一定有一樣的效果。為什麼這樣說呢?

中國特色社會主義的制度,在這次疫情防控中體現得淋漓盡致。抄我國的“作業”是要制度支撐的,沒有有力的制度體系保障都是零。這次疫情從湖北省上報到國家衛健委,到全國上下一盤棋啟動一級響應,14人口,960多萬平方公里的土地,封村、封城、封路,人人足不出戶。數以萬計的“白衣戰士”奔撲疫區,新建幾千床位的醫院,改建數以萬計床位的“方窗醫院”等等,用了多久?這個別的國家能做得到嗎?答案是:不能。只有中國共產黨領導的有中國特色社會主義才能做到。

縱觀過去,中國共產黨用小米加步槍,打敗了武器精良的國民黨,打敗了財大氣粗的外國強盜。汶川地震,從一片廢墟到一片生機盎然,才用短短的三年。這樣的奇蹟,其他國家能做到嗎?有中國共產黨的領導,我們無往不勝。想起這些,我心潮澎湃,熱血沸騰。此生無悔入華夏,來生還做中國人。


無奈124902148



個人認為我們國家抗擊新冠肺炎疫情的經驗,背後要有多方面因素集合而成。沒有相應各方面工作的支持,這種模式估計誰都做不到照搬照抄,韓國就更不用說了。


首先,團結,團結就是力量。這一次新冠肺炎疫情爆發以來,絕大部分民眾積極配合政府的防疫政策,在最短的時間內調整自己的生活習慣,工作模式,度假方式。居家不出成了最有效的防疫舉措。中國人有將近十四億,實現這種效果只是數天之內的事情;韓國僅僅有五千萬人,但是韓國根本做不到。韓國政府有來自各方各面的壓力,主要還是不團結。

其次,國力,強大的國力是中國抗疫經驗的堅強後盾。無論是在人口規模還是地域面積,國家綜合實力等方面,韓國很難實現我們國家抗疫規模和模式。現如今韓國政府已經對大邱市進行類似於“封城”的防疫舉措,如何調動國家各個地區,組織,部門,機構共同支援大邱市,這都是對青瓦臺的一個重大考驗。

再就是,國家宏觀調控得當,政策給力。疫情爆發以後,在政府的統一指揮下,全國一盤棋,舉國支援湖北支援疫情重災區。有如此龐大規模的後援團,何愁疫情不除?如果是換成韓國,並不能完全確定青瓦臺的防疫政策能夠完全徹底的在全國得到執行和實施。當初韓國首爾市長在大街上喊得聲嘶力竭,力勸民眾回家躲避疫情的時候;韓國民眾卻嗤之以鼻,不屑一顧。可想而知,韓國怎麼能做到照抄我們的防疫經驗。

現在疫情尚未完全結束,更不是居功慶賀的時間。縱然事實證明我們的防疫措施切實有效,但是實現完全勝利還有一段距離。當前我們應該做的還是和國際社會共同努力,早日實現對新冠肺炎病毒的研究攻關,早日能夠研發出疫苗,消滅疫情讓社會大眾能早日回到正常的生活狀態。


明空奕奕個人觀點,歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流!


明空奕奕


你的問題很有意思,韓國現在是除了中國,新冠肺炎確診最多的國家,目前累計確診病例達6088例,死亡42例。可以說阻擊疫情的重任是相當沉重的,那麼韓國難道不會照抄中國的經驗嗎?事實上韓國政府已經在國內進行了強有力的防控措施,並且已經可以看到成效,只是因為確診基數過大,容易被人忽略罷拉。

韓國政府的努力,肉眼可見

說到韓國新冠肺炎疫情,不得不提到在韓國如過街老鼠一般的“新天地教會”,就是這個教會一意孤行的集體活動,帶動了整個韓國的疫情爆發式增長。在這之前,教會的教主還在說室外沒有感染新冠肺炎的可能?還哈利路亞?雖然現在教主站出來向全國人民下跪謝罪,但也已經無法改變整個國家對於這個教會的認識。

而最初對於“新天地教會”教眾的檢測其實也是困難重重,韓國又是資本主義國家,奉行所謂的自由檢測權,但隨著教會中確診病例的大量增加,韓國政府也在嘗試著中國式的更加嚴格的防控檢疫措施,強制性給大邱市內二十萬“新天地教會”教眾進行核酸檢測。確診大量病例的同時,也減少了新冠肺炎患者的再次傳播。所以說,嚴格的防控措施才是適合新冠肺炎的。

另外我們知道,韓國已經確診6088例新冠肺炎患者,但奇怪的是死亡病例只有42例,可以說已經非常少了,所以,這也說明了一個道理,就是韓國新冠肺炎患者的治療效果很好。有消息稱韓國政府也在集中改造韓國版的“方艙醫院”,用來集中隔離和收治新冠肺炎的輕症患者。至少這一點是其它國家望塵莫及的。

就在美國人批評咱們過於嚴苛的隔離制度違揹人權的時候,美國的新冠疫情也在悄悄爆發。不知道美國政府所謂的人權執行的如何。但我還是覺得韓國政府的做法很務實,也很對自己的國民負責。

今天看到的新聞,韓國政府正在通過一項前所未有的11.7萬億韓元規模的補充預算,被用在疫情防控方面來說,已經超過當年的中東呼吸綜合徵(MERS)疫情蔓延時制定的預算規模,可見韓國政府對於此次疫情的重視程度。

韓國的普通民眾對此次疫情的態度

疫情如果爆發,受苦的還是韓國的普通民眾,所以韓國民眾從最初對疫情的質疑快速的轉變了態度,早就積極的配合政府的各項防控措施。比如在韓國的很多城市,由市民組成的地方自律防疫團也是防疫的中堅力量,這其實和我國的防疫志願者有很多相似的地方。在防疫的特殊時期,承擔了不小的防疫工作。

當然,搶購口罩的事情還是有的,畢竟口罩對於任何一個國家的國民來說,都是不足夠的。現在韓國對於口罩也是進行了限購,在很多大城市,每人每星期只允許購買兩個口罩,即使限購,很多排隊很久的市民也是買不到口罩的。這一點也和我們很相似吧?


關於疫情的幾個重災區,比如大邱市也是實行了類似我國的全面停工停學,道路封禁的政策,韓國的普通民眾對於這樣的政策也是表示理解和支持的,畢竟在我國身上已經看到了成效。但反倒是許多韓國政客跳出來唱反調,也許他們應該集體到封禁的大邱進行實地考察再說。起碼人家文在寅總統還敢在疫情爆發後到訪大邱市,不知道甩這些反對派政客多少條街。


我說精神


呵呵,你還別說,“中國🇨🇳的作業”韓國🇰🇷還真抄不了——不但是韓國抄不了,世界上其他國家能抄得了的也是寥寥無幾。因為要“抄中國的作業”,必需要具備中國的條件。國家出色的動員力、組織力、協調力,各級機關的執行力、服從力缺一不可;萬眾一心、眾志成城的精神,一方有難,八方支援的精神,舍小家顧大家的精神,不怕犧牲,勇於奉獻的精神,這些因素也不能缺。可你看看韓國有這些條件嗎?有這些精神嗎?疫情爆發了,一群邪教徒還在舉行集會,市長去勸他們回家還被罵了個狗血淋頭,連個集會政府都控制不了,還怎麼“抄中國的作業”啊?任何一個國家,只要不具備中國的這些條件,都沒辦法抄我們的“作業”。


血染戰旗紅


《戰略緊缺物資暫時不能由私人弄出國門》

近日,有國內富豪或企業家,購買防疫物資捐獻國外高發疫區或國家。這是戰略緊缺物資,目前國內還奇缺建議國家加強管控。不準部分人拿國家緊缺物資去“賣人情”、撈好處、作戰略投資……

暫時國內急需這些物資,應該由國家統一調配安排,不能個人為了商業或人道目的置國人需求於不顧。反對商人在國內購買這些目前為戰略物資的口罩、防護服等送往國外。建議統一由國家分配為好。



神聖卡瓦格博


社會制度、經濟基礎、文化、民族特點、民風、地理環境,我覺得各種因素都可能導致具體措施和策略的可行性問題,所以我認為其實不是簡單的抄作業的問題。各國應根據自己國家特點,因地制宜制定策略,辦法一定有的,最主要的是積極主動。


涅槃的老鷹


不是不會。而是無法抄。

一,所謂地方自治,中央完全無法管控地方。

二,沒有基層組織,還是屬於政權不下鄉的情勢。無法組織管控隔離。

三,醫療私有化。在資本獨裁的國家,歷來只有政府聽資本的,還從沒有資本聽政府的。無法集中精兵強將,組織全國的醫護人員進疫區防控。

四。韓國,日本連軍事指揮權都沒有。在這關鍵時刻,無法調動軍隊去建設定點隔離救治醫院。而且也不可能在七天十天建好。你看意大利抄了吧。建的是個啥?帳篷。


斜陽煙柳青


自作聰明,人家又沒請教你,何必強出頭?難道武漢先得新冠肺炎就算導師,到處去傳授治療經驗?井底之蛙,半壺水浪響,自家門前雪未掃,就去人家房上掃除瓦上霜。傲才天下有,爾等作夢也想美名揚。


分享到:


相關文章: