2020-03-11 14:45:40 佚名

程

看你的題目，估計問的應該是越南，自稱小中華，使用漢字3000年，卻為何在短短30年就廢除了。

越南在古代是屬於中原王朝圈裡面的國家，在中國的近代史上，兩個國家也曾共同抵抗過法國，應該算是難兄難弟。從秦始皇設立郡縣開始，越南就成為和我國的九州融為一體的郡縣，而唐末時期，越南中的安南土著在五代紛爭事件中奪得靜海節度使政權，越南從此開始獨立，在宋朝時期又成為內藩國家。

也是從這個時候起，越南建立了大瞿越，並經過無數朝代更替之後依舊受中華民族文化的影響，使用漢字。並且歷朝歷代就設科舉制度，越南人學儒學，寫漢字，讀漢書，可以說是中華文化的一個重要分支。但是由於中國在近代史中開始沒落後，西方列強利用武力撬開滿清的大門，讓越南的民族自覺性得到喚醒，並認為越南也應該有自己獨有的文化。

因此越南逐漸開始了漢字廢除，特別是19世紀中期，法國利用武力打開越南的國門，並在越南推行法語和傳教士製作的羅馬越南語，加上當時的越南人為擺脫殖民地命運而開始學習西方文化，還成立了專門教授羅馬字和漢文。

而到了二戰時期，越南帝國的末代皇帝如同我國的末代皇帝溥儀一般，也在日本人的支持下，終於在1945年下詔書廢除漢字，而將他們的國語字定為羅馬字。

在胡志明建立越南民主共和國後就下令將國語字作為國語，並要求民眾把國語字看懂寫懂，以達到解除文盲的目的。直到1975年，越南統一，在越南使用了近3000年漢字才正式消失，漢字存在的唯一作用就是用來裝飾了。

設計師空

歷史上曾經自稱為“小中華”的國家至少有三個，它們分別是：朝鮮、越南和日本。

所謂小中華，是一種中華思想的衍生物。

指的是在東亞儒家文化圈中，非中國的中原王朝的國家，卻因為受到儒家文化的洗禮，所以產生了中華的意識。具體來說

朝鮮

朝鮮官方曾多次表達了自身是小中華的立場。例如，在《成宗實錄》中就有：

“吾東方自箕子以來，教化大行，男有烈士之風，女有貞正之俗，史稱小中華”。

越南

越南很早就有中華自居。例如，1479年越南後黎朝征討老撾時，就認為此舉是“蒞中夏，撫外夷”。

日本

日本的小中華思想激增，主要是在明清交替後，日本認為這是“華夷變態”。

但有趣的是，這些國家中至少有兩個都在淡化漢字的存在。

當然，這些行為也是歷史原因。無論是越南還是朝鮮，都在19世紀遭受到殖民主義的侵略，廢除漢字正是這種侵略活動的一環。

只是在二戰結束後，新的國家建立起來時，越南和朝鮮（韓國）都有意地廢除或者淡化了漢字的存在感。

這些老黃曆不要再沉迷了，不要覺得人家用過漢字就應該怎樣。

HuiNanHistory

越南，韓國廢棄漢字改用拼音文字，這是文化自卑的表現。造成現代與歷史斷層，二百多年以前的文獻古蹟全然看不懂。日本現代工業化自（明治維新）改革政策以來非常成功，但並沒有廢除漢字保留一千多漢字。證明漢字並沒有影響國家的現代化進程！漢字是東亞中華文明的瑰寶也是文明傳承的基礎。別的國家可以不使用，但中國人絕不能廢棄。堅持繁簡體兼學，可以不用但絕不可不懂！隨著中國國際地位提高，中文必越來越重要。

劉衍泰

問題裡的“自稱”應當屬事實，使用文字3000年也不錯。但我們認識問題要針對實際真實，而不是泛泛而看。3000年時間裡，多少人用？漢字在3000年時間裡已經出現幾次改頭換面，真正的使用時間只有2500年左右，那麼，其他地方使用了3000年的漢字，要麼只是相像，不是漢字，要麼，不是漢字被使用了3000年，而是它們的文字使用了3000年。

文字，與世界上的別的事物一樣，肯定是某個人第一個發明創造出來，漸漸傳播到其他人（種族），各自根據自己的使用習慣造寫出自已使用的文字。至於漢字是獨立創造還是仿照，無從查證。從文字的出現時間看，漢字也屬於文字傳播之後的產物。

一個族群使用怎樣的文字，由族群選擇使用。很多族群在3000年時間內並非從來一體，分崩離析，滅絕，遷徙，很多種情況。比如，今稱的越南，有過從屬別國，有過多個族群，有過統一時段。曾經最早模仿借用漢字，其實不是漢字，只是受漢字啟發，造寫出文字表示它們的語言。

文字只是記錄表達語音的書寫符號，使用怎樣的符號，說取決於有人的心血來潮更恰當。有人對過去援用的清幽獨鍾，有人厭棄，誰的意見佔上風，文字就可以徹底變一個新花樣，不會需要30年時間，廢除一種漢字，長也不過10來年，短則一兩年完成。如日本的“國語化”，兩年完成。