段小魚
孫悟空大鬧天宮是一個家喻戶曉的故事，講述了孫悟空學成歸來，龍宮強取金箍棒，地府消生死簿，被玉帝封為弼馬溫，悟空嫌官小，打回花果山，自稱“齊天大聖”。 玉帝派天兵天將捉拿孫悟空，沒有成功，便讓孫悟空管理蟠桃園。孫悟空偷吃蟠桃，攪了王母的蟠桃宴，又盜食了太上老君的金丹後逃離天宮。玉帝再派李天王率天兵捉拿；觀音菩薩舉薦二郎真君助戰；太上老君在旁使暗器幫助，最後悟空被擒。悟空被刀砍斧剁、火燒雷擊，甚至置丹爐鍛鍊四十九日，依然無事，還在天宮大打出手。玉帝降旨請來如來佛祖，才把孫悟空壓在五行山下。
這故事看似是孫悟空學有所成，無法無天，最後被鎮壓的故事。但其實這是一個歌頌反抗精神的故事。
孫悟空學成回來，龍宮強取金箍棒，鬧地府劃生死簿，在孫悟空看來，這些都是不平等的條約，憑什麼只有神仙長生不老。但這些都動了天庭的奶酪，自然不能容忍，但孫悟空是塊硬骨頭，但沒有心智，所以玉帝採用愚弄他，封為弼馬溫，在這裡天庭仍是高高在上，一副鄙視的態度。
後來悟空覺悟後，在花果山自封齊天大聖。天庭不得不派兵圍剿，雖然悟空擁有各種神通，但一人還是難以抵擋整個天庭。最後就是被壓五指山，反抗以失敗告終。
為什麼這個故事能夠一直傳頌，這隻“潑猴”被人們所喜愛，稱頌。其實是宣揚了中國人民對不公正，封建壓迫的反抗精神。
說回正題，那為啥國外沒有類似的故事呢。這就是中西文化的不同，你看中國的神話故事《精衛填海》《夸父逐日》等等都是在傳頌一種不屈不撓，與大自然對抗的故事。我們反抗自然的災害，反抗統治的腐敗。我們相信的只有自己能夠救自己。而在西方文化，他們相信的是救贖論，所有的寄託都在上帝身上，相信上帝會懲罰他們。無論政權怎麼更替，教會作用更能管理人民。
這樣的環境下，這樣的思想土壤，怎麼會產生孫悟空大鬧天宮這樣的反抗精神的故事呢。
我是文夢生•MS，希望我的答案有所幫助，喜歡我的答案就點個贊吧。
文夢生MS
從不同角度看孫悟空有不同的特點，按照當下流行語來給孫悟空貼標籤的話，就是任性。符合個人英雄主義特點。
孫悟空一身上天入地的本領，非常了得，行走在三界內（神、人、魔（鬼））不費吹灰之力，大鬧南天門和陰曹地府，使各路大神無可奈何是也。孫悟空偷吃蟠桃，又大鬧蟠桃會。風光一時，然、被佛中最高統帥施法壓在五指山之下，接受應有的懲罰。孫悟空為了自己的一官半職大鬧天宮，擾亂秩序。破壞力爆表啊，如此任性下去、天庭怎有安寧之日，不加一管教如何了得，任由他發展下去，三界無安寧之日，所以要好好管教一番。
孫悟空屬於三界以外的外來分子，不屬於任何派系、又有如此強大的實力，如果不約束他，會闖出更大的禍事。
孫悟空驕橫跋扈，玉皇大帝在他眼裡都是老二，其他人更不放在眼裡。
這也說明、凡事不能太過分，自己犯下的錯自己承擔後果，接受應有的懲罰。
西方國家對個人英雄主義是不會全力打壓、也不會過於抵制，在西方國家是存在英雄主義的。我們通過影視藝術不難發現這種形式的存在。
例如，超人，蜘蛛俠，鋼鐵俠等等吧，都是體現了個人英雄主義，他們都是一個人去拯救災難，為一個民族去對抗外敵，或者是拯救某些極端人士造成的災難性的事件，他們為一個團體，一個民族，大到一個國家甚至是全人類去解決問題，很少是為了自己利益去擾亂秩序，破壞規則。他們這些行為能得到大眾的支持和認可，自然也不會有人去制止他們，當然也沒有人具備很強的能力去打壓他們。如果他們任性，到處幹壞事就另當別論了。
所以西方國家是存在英雄主義的。
華夏民族提倡團體精神，也是允許個人主義存在的。例如、劉關張桃源三結義，七俠五義，梁山好漢等等。他們講究協作，講團結，講共患難。然後聯合起來共謀大業，無論是什麼形式主義的存在都有他的道理和適用範圍，適合社會，有助於民族文化發展的應該都蠻好的。
東西方民族文化不同，教育方法也不同，出現一些不同的現象也是正常的。
所謂思想無對錯。無論是怎樣的主義，不為私慾破壞社會秩序擾亂人們生活，都可以被接受。
最近出現的惡意毆打他人，不配合安檢人員檢查，不遵守交通法規衝撞交警人員，網絡暴力等等，這些不文明行為給他人都造成不同程度傷害，這些人無論信奉什麼主義、都應該要去懲戒。還社會一個安寧，減少對他人的傷害。
無為215473433
不是西方沒有出現孫悟空這樣的英雄，這樣的形象角色，就是對症現在人的性格，做事風格，教化世人該怎樣做人，做一個什麼樣的人？才會被大家認可，值得我們學習。從開始大鬧天宮，被如來佛祖壓在五指山，就是提醒大家就是無論有多大能力，都不要到處炫耀，目中無人，自吹自大，最後自己也不知道自己幾斤幾兩，最後吃虧在眼前，沒逃出如來佛祖五指山，，五百年吸取教訓，老老實實壓了五百年，因果報應絲毫不爽。是金子，，就有發光的時候，只是時間早晚，機緣成熟了自然就會有用武之地，唐僧西天取經，觀音菩薩點化，救出孫悟空保唐僧西天取經。剛救出來時略根性反覆無常遇事毛躁，不聽師傅話，觀音菩薩給孫悟空帶緊箍咒，這就是人性，做事反覆無常，說到做不到，忘了救命之恩，還想害師父，受到因果的懲罰。最後保唐僧取到真經，世上沒有十全十美的人，不要總看別人的短處，炫耀自己的長處，要懂得做人最基本的道德觀念，經過寒風酷暑，懂得了人生難耐，踏踏實實做有用的人才，只有解脫才是正道，一心一意助人為樂，才會得到大家認可，最後給自己畫一個圓滿的句號
張瑞往
在《西遊記》中，相信大家都會發現一個問題，孫悟空當初大鬧天宮，非常風光，除了天界大佬以外，幾乎沒有對手能降伏他，即使與楊戩對戰，那也是太上老君用金剛琢幫了他一下，才使得孫悟空被擒獲。
可是到了取經路上，孫悟空碰到的多數妖怪，他幾乎都不能立馬就能將其解決，甚至還打不多妖怪，這是為什麼呢？
筆者分析，原因主要有以下幾個方面。
其一，孫悟空的頭被觀音菩薩戴了緊箍，壓制了他的法力，就像當初被壓在五行山上的時候，要不是如來佛祖在上面貼上了“封條”，五行山根本壓不住他。
其二，孫悟空被壓在五行山下長達500年，自身的功力一直停滯不前，而那些妖怪每天都在進步，法力也在不斷提升，如此一來，日積月累，孫悟空自然就很難與其對抗了。
其三，取經路上大多數所謂的妖怪，其實都是天界和西方大佬們派下來的，目的是給唐僧師徒度劫的。為了增加難度，這些大佬們都會給這些妖怪配點強悍的法寶，這樣的話，妖怪也不容易打死。
即使被孫悟空打敗了，但依然死不了，因為這些大佬們總在孫悟空舉起金箍棒的一剎那，趕過來將妖怪收走。同時也意味著孫悟空又度過了一難。
另外，孫悟空打不過妖怪，那麼，強悍的妖怪為什麼不直接先將孫悟空滅了，再來吃唐僧肉呢？筆者分析，即使再強大的妖怪，依然滅不了孫悟空，不是說孫悟空有金剛不壞之身，而是孫悟空背後有組織。
相比孫悟空大鬧天宮時期的單打獨鬥不一樣，此時的孫悟空一旦踏上取經之路，就意味著找到了組織，是受天界和西方保護的，如此一來，孫悟空是不會被滅的。而所謂的孫悟空打妖怪，其實只是一場天界和西方聯合起來玩的遊戲而已，你說呢？歡迎留言分享。
偶然回眸
中國用至少五千年的文化歷史，各種人物豐富多彩數不勝數。這種文化的積澱。
西方的歷史從何去何從？還沒有發展歷史已經進入現代化科學理論了。所以就出現了漫威和DC這樣現代化英雄塑造者。
東方文化蘊含著天地萬物之精華。《黃帝內經》《易經》《道德經》等，數不勝數的古書。
西方只是現代的產物。
王波文
觀看宗教思想得知人性何為。西方，信則生，不信則死。東方，老子天下第一，生死看淡，不服就幹。
俠客遠行
因為東西方兩地的傳統思維和理念相反，所以便產生了思想上文化上及科學上的巨大差異，比方說，近現代科學上的絕大多數定理定律都是西方人發現的，中國有這樣的科學家嗎？
Gjfwxws123
因為他們不知道中國有句話叫做，我不入地獄誰入地獄，為他人做不到捨生忘死。
夜郎花開
西方古代是王權神權一致，講究君權神授，神的威嚴不容挑釁。中國信奉的是皇帝輪流做，明年到我家。孫悟空大鬧天宮就是典型的草莽英雄挑戰王權神權，這種思維是西方統治者不能容忍的。所以也就沒有類似的人物出現。
觀滄海lili
中西方文化差異，中國信奉佛教道教，所以神話故事中出現的神仙不是佛家就是道家。西方信奉希臘神話。
