大肚蟈蟈93018836
你車庫門前土地使用權也是你買的？你停在門前別人不礙事？換我先給你把四個輪胎放氣
始終不能淡忘
我買了小區的獨立車庫，車庫門口有獨立通道，我的兩輛車就停獨立通道上。其他居民的車路邊隨便停，物業不收費也不管理。近期在社區的要求下，小區物業劃定了車位，計劃收停車費，定點停車，對於有獨立車庫的人不收停車費，也不允許租路邊車位，可以停自己車庫或通道。沒有車庫的人可以租路邊停車位，沒租車位的禁止進入，停小區外面的路邊。
東躲西藏1982
你買的是車庫，不是車庫門前的地方，車庫門前的路你有使用權，沒有所有權，你能有這裡走，不能停
戲夢31056127
我也是獨立車庫，庫裡一臺車庫外一臺車，首先聲明庫外停車不影響其他人，物業不干涉不收費！我車不在時其他人可以停車，回來時物業把其他車輛挪走，車庫門口你有優先使用權，別人停車會影響出入車庫，所以物業會保護你的權利！
天頤8888
關鍵看你車庫門前停車影響別人不？如果影響別人出入肯定不行，如果庫前有個長通道那還真沒事，我們小區這種車庫不少，有的在庫外停兩輛車都不影響別人。
孫亞洲84738716
當然有權利，但是具體會不會管取決於物業管理能力，要不要管取決於你的行為的後果。有不等於會，會不等於要。你有錢有沒有權利買一副麻將，你會不會打麻將，你會打但是你要不要打呢？看似關聯，其實是各自獨立的場景。
達達尼爾央
為什麼？佔用公共停車場的面積，又想只繳納停車管理費，這就是佔便宜的心態。
車伕6600
真是林子大了什麼鳥都有啊！難道你買的車庫人家送你車庫門前的道路了，公共資源你有什麼權力佔用？如果都象你這種心態，恐怕人們寸步難行嘍。
東山威武
這個真應該參考荷蘭，現在叫尼德蘭，我一朋友把車停自家車庫門口，被罰180歐元。
荷蘭豆9527
看好產權證上的圖紙，多吃多佔是不對的
分享到:
