是戰術過時了,還是穆里尼奧的打法過時了?

剛剛過去的歐冠1/8決賽中,穆里尼奧的熱刺以0-3敗給德甲萊比錫隊,最近6場比賽輸5場平一場的慘敗戰績,讓穆里尼奧站在了極其尷尬的局面,許多人開始質疑穆里尼奧是否真的在走下坡路了,認為他的戰術過時了。

那我們下面來看看穆里尼奧的打法戰術是否真的過時了。

其實戰術只是一個統稱,同一種戰術可以分成好幾個流派,流派裡面又可以分成很多分支,這個分支就是教練本身,很多主流教練都會有一套自己的戰術論定。就像長江,它有很多支流,支流裡面又分成很多小河。那麼,長江比喻成統稱的戰術,支流就是流派,小河就是教練自己的戰術打法。

就防守反擊戰術而言,它也分成好幾個流派,譬如前意大利國家隊的鏈式防守反擊,穆里尼奧的穆氏防守反擊,多特蒙德的壓迫式防守反擊,都是以不一樣風格進行著防守反擊戰術。

穆里尼奧用的最多的是4-2-3-1,也可以理解成451陣型,就是前面放一個單箭頭衝鋒陷陣,後場囤四個後衛,中場位置植兩個雙後腰和兩個邊鋒再放一個前腰,這個陣型的好處就是能全攻又能全守,但穆里尼奧基本用來以防守為主,穆里尼奧想要用好這個陣型的前提是:必須每個位置球員必須100%的達到他的要求,如果某個位置上的球員受傷了或者球員狀態不好了,那麼穆里尼奧就用不好這個陣型,那麼這個時候他的打法是否應該做出改變呢?答案是否定的,因為他用的一直是這個陣型打法,其它陣型打法不是他的長處。

其實戰術永遠不會過時,而是穆里尼奧的打法過時了!

是戰術過時了,還是穆里尼奧的打法過時了?


是戰術過時了,還是穆里尼奧的打法過時了?


是戰術過時了,還是穆里尼奧的打法過時了?



分享到:


相關文章: