三國曆史波瀾壯闊，天下三分，能人輩出，各路英雄紛紛登場逞強爭雄，都想逐鹿中原，我們驚歎那段時間的歷史，也驚歎那個時代的人。
我們談論最多的三國頂級謀士應該是臥龍鳳雛幼麟冢虎，可是，很多人都忘了郭嘉不死便無三國，難道說郭奉孝比諸葛亮還要厲害嗎？赤壁之戰，曹操大敗，曾經大呼說“若奉孝在孤，何以至此？”可以見得郭嘉在曹操的心裡有很重的分量。
只要是讀過《三國演義》或是《三國志》的人只怕是無人不知。但是在歷史上卻還存在一個頗具爭議的話題，那就是“郭嘉不死，臥龍不出”。
諸葛亮平日裡有事沒事就是喜歡吟詠《梁甫吟》，又時常自比管仲、樂毅。我們知道管仲是春秋時期著名的政治家，是齊國的國相，在任期間大興改革，富國強兵。輔佐齊恆公成為了春秋五霸之一。而樂毅這是戰國時期知名的軍事家。官拜燕上將軍，輔佐燕昭王振興燕國。諸葛亮常與此二人自比，說他沒有任何野心誰會相信？
“郭嘉不死、臥龍不出”的論調，認為郭嘉勝於諸葛亮，從計策的級別和管理的範疇上，剛才已經分析了，蜀漢內部的其他謀士基本可以忽略不計，後期諸葛亮更可以說是蜀漢政權實際上的領導人，而郭嘉更多是錦上添花，畢竟曹操的能力已經很強，曹魏集團又不乏良將謀臣。
諸葛亮除去三國演義中誇張的橋段，其實更多的能力在從政，可以說亮的政治才能高於軍事才能，而軍事才能中治軍的才能要高於行軍打仗的才能。如果說周瑜、陸遜有統帥之才，那麼諸葛亮和司馬懿是有管理國家的能力的，而郭嘉作為軍師祭酒是沒有兵權的，換句話說只出計策，是純謀士。
有人說郭嘉死的早，要是壽終正寢也許更有作為，那麼我們不比後期，比前期，諸葛亮出山時28歲左右，當時劉備基本要被曹操滅掉了，而這時候諸葛亮出使東吳，說服東吳接受羸弱的劉備集團作為聯盟（當時只有兩萬人左右，一萬人還是劉琦的），而不是投奔東吳，在沒有任何資本的情況下展示出的能力，不是一般的謀士能比的。
閱讀更多 鐵漢話滄桑 的文章
