1868年，明治政府決定打開日本新局面，實行維新，變革圖強，以期"驅除韃虜"，將西方"蠻夷"趕出日本，恢復主權獨立，這種奮發有為的姿態，受到了廣大民眾的積極支持，日本國內由此迸發出建設國家的強大能量，一個"新日本"在人們的期待中啟程了。
的確，隨著改革的強力推進，近代日本日益煥發出勃勃生機，各方面發生了翻天覆地的變化，經濟實力與日俱增，這是令人鼓舞、可喜可賀的事，但成績面前如何保持定力，戒驕戒躁，就顯得彌足珍貴。
遺憾的是，伴隨著日本國力的提高，一部分日本人開始沾沾自喜，變得傲慢起來，想當然地要做亞洲盟主，必要時以武力征服他國，儼然學會了西方帝國主義的做派，對千百年來友好近鄰實行炮艦外交。
1879年，日本不顧清朝的反對將琉球吞併，見清國無能為力，便野心膨脹，蓄勢待發，終於在15年後發動甲午海戰，一舉擊潰清國北洋艦隊，從而獲得了3.6億日元的鉅額賠款，而日本戰前年度預算只有8千萬，等於說經此一役，日本意外獲得4.5倍的賠償；此外，還攫取了大量土地，這無疑讓日本朝野喜不自禁，愈發慾壑難填。
果不其然，在甲午海戰後的第十個年頭，為爭奪朝鮮半島的霸主地位，日本各個政黨、媒體記者、公知分子無不要求對俄強硬，發動戰爭。一時間，日本全國瀰漫著打仗的氣氛，幻想著擊敗沙俄後獲得更多的賠款和土地。
於是，1904年日俄戰爭爆發，次年在美國的調停下以微弱之勢取勝。消息傳到國內，日本民眾卻沒有載歌載舞以示慶祝，反而群情激憤，對政府表達強烈不滿，甚至於掀起暴動，這是何故呢？
付出太多，傷亡慘重，難以接受
日本經過維新變革，雖然實力倍增，但是與俄國相比還是有不小的差距，這從1891年，俄國皇太子尼古拉在日本考察期間，遭遇大津警察津田三藏行刺，日本舉國上下人心惶惶可以看出端倪。當時包括維新領袖伊藤博文在內的政府高官，大都要求將兇手處以極刑，以博得俄國諒解，但大審院法官兒島惟謙堅持依法辦事，引起內閣個別要員憤怒，他們甚至發出威脅，"如果俄國不滿判決，出兵報復，日本可能會亡國！"
鑑於此，1904年日本發動對俄戰爭，其陸海軍高層一開始就意識到這是一種冒險行動，然而國內好戰媒體大肆鼓吹，蠱惑人心，不明真相的群眾也就受到感染，對敵強我弱的事實視若無睹。
當戰爭爆發後，從前方傳來的總是令人振奮的消息，而實際上軍事和經濟都已達到極限。相較於10年前的甲午戰爭，日俄戰爭耗費巨大，是前者的8倍，另外，本次戰爭包括戰死和病死的軍人高達8萬，而甲午海戰死亡人數僅為2萬，這樣一對比，國內民眾對戰爭結果自然極為不滿，怨聲載道，以致於7成警察崗亭被毀，15輛有軌電車被砸，政府"喉舌"遭到攻擊。
日本實行維新變革，是順應時代潮流的舉動，值得稱道，但隨著成果的取得，開始飄飄然忘乎所以，阿Q似的無端神氣起來，不知天高地厚竟然要做亞洲霸主，全然忘卻了國門被西方"蠻夷""踹開"的傷痛，或許這就叫"好了傷疤忘了疼"。
在侵吞琉球后，其得意之情溢於言表，在甲午海戰僥倖獲勝後，愈發狂妄自大，更在戰後獲得不義之財和土地而氣焰囂張，於是日俄戰爭也就在多年後爆發，孰料這次卻嚐到了惡果，而脆弱的心理又無法接受，便開始將滿腔的怨氣化為暴動，這明顯是不成熟民族所為。
日俄和平條約一無所賠，民眾失望透頂
日本主動發起戰爭，滿以為能像甲午海戰那樣戰果輝煌，斬獲更多戰利品，妄想著白花花的賠款和再次攫取大量的土地，這種自我陶醉的盲目樂觀心理，讓人鄙夷，又感到好笑和可憐。
當得知巨大傷亡和耗費不菲時，恨不能讓沙俄給予更多賠償，無論是錢款還是土地。這應該是帝國主義的通病。
然而，1905年9月日俄樸次茅斯和平條約的簽訂，徹底打碎了日本各階層的幻夢，依照條約，日本沒有獲得一分錢賠償，土地除了獲得庫頁島南部一片荒地，其他一無所得，這樣的結果實在難以撫慰失望的慾念，與十年前甲午戰爭相比，簡直要"狗氣殺"。
德川幕府二百年，一直與周邊相安無事，可自打向西方列強學習後，日本逐漸變得面目可憎，貪得無厭，動輒訴諸武力，希望在侵奪他國財富的同時，奪取更多海外殖民地，以便成為名副其實的亞洲霸主。
然而，古人早就說過，損人一千，自損八百，日本主動向沙俄宣戰，儼然忽視了對方是個重量級的國家，受損嚴重在戰前就已經確定，而日本還要抱著甲午戰爭獲勝的僥倖心理，這隻能說"自作孽"，怨不得別人。
遺憾的是，廣大日本民眾不是去反思戰爭的禍害，卻斤斤計較於得失，對日本在戰爭中損失錙銖必較，睚眥必報，恨恨然、憤憤然，這就為日後日本走向軍國主義，最終招致國家滅亡埋下了種子 。
"賢妻良母"被戳痛，廣大婦女不能自已
明治維新以來，日本政府一直要求廣大婦女扮演好"賢妻良母"的雙重角色，認為這才是"新時代"女性應有的品質。
為此，才女需要接受教育，妻子或母親應知書達理，這樣丈夫或兒子從軍報國，才會得到家庭的理解和支持。
但女性主義者認為，既然婦女為"賢妻良母"，就應受到特別保護，政府徵召其丈夫或兒子行軍打仗，理應得到她們的同意。
顯然，政府徵兵不可能徵詢婦女的意見，因為早在1873年國家就實行了"全民徵兵制"，要求所有年滿20歲的成年男子必須當兵3年，即便退伍，還要再服預備役4年。
因此，很多婦女只能強忍保持"賢妻良母"的形象，內心祈禱丈夫或兒子出征平安歸來，如果不能，政府應該讓對方"血債血償"：以土地和賠款償命。
然而，日本主動挑起日俄戰爭，本身具有非正義性；加上對手並不遜色，甚或強於日本，日本取勝不過是僥倖而已，鑑於此，儘管日本傷亡很大，而對方並不會"血債血償"，也就不存在割地賠款，這難免讓廣大"賢妻良母"心有不甘，她們必然要發脾氣，以平復受傷的心靈。
其實，既然是"賢妻良母"，就不應該自私自利，而應設身處地為自己也為對方想一想，更應該為第三方中國考慮，日俄戰爭將戰場置於中國東北，這裡的老百姓無故遭殃，他們又向誰要求賠償呢？
結語
近代日本由神奇逐漸演變成悲劇，前期在西方列強環伺的情況下，勇敢地進行變革維新，由此邁向富國強兵之路，然而，在強大以後，開始不安分起來，現出帝國主義的本質，開始對外橫行霸道，唯我獨尊。
在屢屢得逞後，變得過於麻木不仁，成了典型的好戰分子。未曾想日俄一戰日本雖然險勝，卻也付出了慘痛代價。對於這樣的結果，日本國內竟然還不高興，這就暴露了日本國民的劣根性，他們患得患失，根本沒有考慮戰爭造成的巨大禍害。
日本明知對手舉重若輕，卻視而不見，憑藉以往經驗，以為可以輕而易舉戰勝對方，這種冒險行為註定其要付出慘重代價，而戰爭選擇在中國東北，這就禍及無辜，讓無數中國老百姓白白送了性命。
鑑於此，日本廣大民眾理應認真反思，而不是對戰爭結果怨天尤人，將責任歸咎於俄方，如果以此為契機，深入檢討，再不盲目支持政府東征西討，則5年後，日本也就不至於吞併朝鮮半島，日後也不至於變為軍國主義者，從而導致國家覆亡，只可惜利令智昏，成了徹頭徹尾的戰爭販子，最終走向了絕路，這個教訓實在是刻骨銘心，應當記取。
閱讀更多 江淮聖手 的文章
