大山66

現在這個時間來討論歐洲新冠病例總數會不會超過中國有點早。

不過從目前歐洲的重視程度來看，我感覺歐洲新冠病例總數會超過中國。

現在歐洲的很多國家人民打著民主與自由的旗號，拒絕戴口罩，拒絕被隔離。這是一個非常不好的信號，它就意味著蔓延會不斷地繼續下去。

新冠肺炎病毒可不同於以往的流感病毒，它的傳染性超級強，而且致死率比普通的流感高。

如果歐洲國家的人們不改變自己固有的思維，那麼歐洲國家新冠病毒的病例超過中國就是指日可待的。

炫動影音

有位一名歐洲的朋友說，當前中國的情況，如果放在歐洲國家，早就崩潰了。國外是小政府，大社會，出了事兒政府管不了那麼多，全靠老百姓自己想辦法應對，老百姓最後沒辦法了，只能去教堂禱告，求助上帝。像中國這樣又是封城，又是全民居家隔離，在外國根本做不到，不出一個禮拜一定天下大亂。但是看看我們中國現在，水不停、電不停、暖供著、通信暢通，生活物資正常供應，上億人居家隔離，病了有人管，社會秩序不亂，國家機器運轉正常，有條不紊的應對，這在外國不敢想象。

可以說，當今世界，只有中國能做到如此，美國也不行。看看網上，有多少段子逗的你肚子笑疼，有多少事蹟讓你熱血沸騰，滿滿樂觀向上、滿滿正能量。除了中國，哪個國家，哪個民族能夠做到。我們雖然遇到了疫情，但是我們生活在中國歷史上最好的時代，雖然有些人焦慮，但是每個人一定會共同築起“銅牆鐵壁”，阻擊疫情，一定會春暖花開，我們一起為自己的祖國加油！

健身的斯巴達洋

我是一個小醫生的科普，我來回答這個問題。

歐洲新冠病例總數會超過中國嗎？這個問題需要時間才能給最終的答案，但我們可以先來分析一下。

歐洲目前的病例數。

目前歐洲累及確診病例9931例，死亡264人。

目前主要集中在意大利、法國、德國、西班牙等。確診病例超過100的歐洲國家已經超過10個。

此前大家都認為日本疫情嚴重，但是法國、德國確診病例馬上就要超過日本。

其中意大利是重災區，一個國家佔歐洲確診總數的三分之二。

歐洲病例增長快嗎？昨天新增病例約為國內40倍。

昨天一天歐洲確診病例約1600例，是中國新增確診病例的40倍。

歐洲新增確診超過100例的國家一共有5個，分別是意大利778例，法國193例，德國105例，西班牙117例，瑞士123例。

如果之前還可以說疫情集中在意大利，但現在歐洲基本無一倖免。

而且疫情還在快速蔓延中，目前沒有看到任何減速的跡象。

歐洲採取的措施。

有一點我很佩服歐洲的友誼，在意大利疫情最嚴重的時候沒有封鎖意大利的邊界，但是現在已經來不及。

就說說疫情最嚴重的意大利。

根據媒體的消息意大利已經對疫情嚴重的地區採取封城處理。

但直到現在意大利仍然不建議民眾佩戴口罩，根據華僑的說法，直到3月2日意大利才允許人民佩戴口罩到公共場所，在此之前在公共場所佩戴口罩需要罰款500歐，但現在佩戴口罩仍然會引起民眾的歧視。

意大利官方要求民眾不要擁抱、親吻，但遭到了民眾的拒絕。

意大利華人在街頭免費散發口罩但超過一半的人拒絕。

說下個人預測。

個人認為疫情在歐洲蔓延已經勢不可擋，確診人數肯定還會快速攀升，我覺得最終歐洲確診人數會超過中國，也歡迎時間來打我的臉。

各位可以探討一下想法，歡迎評論。

一個小醫生的科普

一、傳染性疾病之所以能夠傳染必須具備：傳染源、傳播途徑、易感人群三個要素，只有同時具備三個條件才能夠傳播。

那我們來分析一下：

1.傳染源：主要是新冠肺炎病人，歐洲已經具備

2.傳播途徑：根據國家衛健委發佈的《新冠肺炎診療方案》第七版，新冠肺炎傳播途徑見下圖

3.易感人群：人群普遍易感。

歐洲已經具備新冠肺炎傳播的三個條件，就是說歐洲會流行新冠肺炎。

二、新冠肺炎病例會不會超過中國呢？主要取決於病毒傳播能力和採取的阻斷傳播途徑措施。

1.病毒傳播能力：取決於無干預的情況下，每一個病人會傳染給多少個人，新冠病毒大約是2-4個人。截止目前沒有研究顯示新冠病毒傳染性出現明顯變化，所以歐洲新冠病毒傳染性應該和國內差不多。

2.阻斷傳播途徑的措施：國內發生疫情後，國家果斷對武漢及周邊地區採取了封城措施，阻斷了病人將病毒傳播到其他地區；號召全國人民居家隔離，必須外出時戴好口罩。這些強有力的措施極大減少了病毒傳播幾率。反觀歐洲，很多國家還沒有足夠重視；因無口罩可用，提倡健康人不戴口罩。所以歐洲必然會出現一波確診病例大爆發。

3.歐洲確診人數一定超過中國嗎？這取決於歐洲政府的決心和採取的措施，如果歐洲能夠借鑑中國控制經驗，及時採取果斷措施，歐洲感染率就能有效降低；再加上歐洲人口總數7.4億，只有中國一半，在感染率與國內相同水平的情況下，感染人數只有國內一半。

stream2760

答案是肯定的。會超過。

理由就是我經歷的武漢市早期爆發病毒傳染的事例正在歐州重現。在不到一個月時間，新冠肺炎患病人數四，五萬人。

這說明新冠病毒太厲害了。外國人根夲就不瞭解。它不同於以前世界上發生的所有傳染病。一是潛伏週期長。一般在14天。最長二十多天。二是有無症狀感染者，帶毒且傳染。你無從防堵。三是治療週期長。兇險且反覆。稍不注意死亡率較高。武漢重症病人一萬多。治療己40天之久，還有5000多人在診。

再者，歐州國家體制決定了封堵疫源十分困難。看報載，疫區當地人很淡然，街照逛，人照聚。這正合病毒意。

最終結局就是，儘量診治重症病人。醫療資源枯竭後，只有放棄。有近80%人可經治療痊癒。也只能如此了。只是可憐那些上了年歲的人，對他們來說染上病毒是滅頂之災！

永遠的老頑固

從人口看，目前，歐盟區人口5.1億人，比我國人口的三分之一多一點。意大利6000萬人，比湖北省少一點。

從時間線來看，歐洲感染數量已超過我國一月底數據。和二月初數據類似。按時間和人口推算大概相當於種花家二月十日左右數據。

但從防疫措施看，歐洲基本沒有進行隔離，疫情不可能不擴散。如果這種情況下還不擴散，只能說明病毒對盎格魯撒克遜人不易感。

如果病例總數超過中國，相當於疫情傳播是中國的三倍。

按現在情況看，這是早晚的事。

軒轅漢唐

從目前的疫情發展趨勢來看，歐洲確實存在著總數上超過我們的可能。不過，這主要取決於歐洲國家接下來的應對方法。如果每個國家都能像我們一樣“嚴防死守”的話，以它們的醫療技術和資源，就能很快穩定疫情。反之，爆發則是必然的。

截止3月8日23時，境外的“新冠”確診病例是27043例，而歐洲國家則突破了萬例大關。在歐洲國家中，意大利無疑是重災區。僅3月8日這一天，意大利的新增病例就達到了1456例，可以說是和伊朗“並駕齊驅”。而在確診病例總數上，意大利已經達到6092例，超過韓國的7134例應該說是“指日可待”。另外，歐洲目前僅有3個國家尚未有確診病例，從趨勢來看，想來也“難以倖免”。所以說，歐洲的疫情“不容樂觀”。

除了意大利外，歐盟的“領頭羊”法國和德國很可能成為下一個重災區。僅8日這一天，法國新增336例，達到949例。德國新增300例，達到939例。法德兩國可謂是“齊頭並進”，待這兩國民眾一覺醒來時，法德兩國估計都已經雙雙突破1000關口了！

昨天頭條上還在討論“為什麼歐盟國家拒絕援助意大利防護用具”的問題。其實，並不是它們不想援助。而是因為它們“囊中羞澀”，實在拿不出多餘的防疫物資來支援意大利。這反應出兩個問題，一是在歐洲國家中，口罩，防護鏡，防護服都很奇缺。二是說明歐洲的疫情已經蔓延。而從意大利成為重災區的教訓來看，歐洲國家完全有疫情爆發的可能。

大家都知道，傳染病的主要特徵是傳染源,傳染途徑和易感人群這三個主體。而這其中“傳播途徑”最重要。如果能及時阻斷傳播途徑的話，這個疫情就能夠得到控制，就不會呈現出蔓延趨勢。自然也就不會大爆發。比如，韓國就是因為忽略了這個問題，沒有阻止“新天地教會”的活動而導致了“超級傳播者”的出現。而意大利則是社會制度（小政府大生活）的原因，在前期沒能及時阻斷傳播途徑，從而導致現在一發不可收拾的局面。落得個向歐盟其他國家求救的慘景。

其次，在對此次“新冠”的認知上，歐洲國家就和人們的想象有出入。直到現在，歐洲也僅僅是將此次疫情防控級別確定為“中高級”，僅將“新冠狀肺炎”定性為“流感+”。以浪漫著名的法國更是奇葩，有的法國專家居然說：“即便是蔓延，也不能因此限制正常的經濟和社會活動。”當然，這也許就是它們的理念，外人自然不好多說什麼。

歐洲有七億五千多萬人口，完全有達到80000個確診病例的人口“基數”。而歐盟“一體化”的特徵，以及各國的“小政府大社會”的特點，似乎更容易使疫情在歐洲傳播,蔓延和爆發。如果以此而論，那麼，歐洲的病例總數超過我們極有可能。

從對“新冠狀肺炎”的認知上或承受底線上來說，也完全存在這個可能。直白的解讀就是歐洲人如果認為“死亡率不高”，它們可以承受的話，在這個“觀念”指導下，它們就會認為即便是達到了一定數量的確診，但也不會對社會主體活動構成不可接受的傷害。那樣的話，總數突破8萬則完全可能。反之，如果根據現在的疫情發展趨勢，它們研判出必須改變“應對策略”，實施“嚴防死守”措施的話，憑藉歐洲國傢俱備的醫療技術和資源，就能夠控制疫情的大爆發。而從法國,德國,捷克等國禁止出口口罩等防護用品來看，它們已經有了“嚴防死守”的趨勢。所以說，歐洲的確診病例總數是否會超過我們，需要時間來驗證。

卞競婉

小意思啦！歐洲控制疫情相當簡單畢竟是發達國家疫情雖可怕，自由價更高，若為自由故，兩者皆可拋！[呲牙][呲牙][奸笑][奸笑]

撥亂反正

歐洲新冠病例總數會超過中國嗎？

不需要整個歐洲，單單是意大利最終的COVID19疫情規模將有可能會超過整過中國。

中國與意大利疫情現狀

據國家衛健委官方數據，截至3月8日24時，我國累計報告確診病例80735例，累計死亡病例3119例；單日新增40例，其中武漢36例。

其中，湖北省累計確診病例67743例（武漢49948例），累計死亡病例3007例（武漢2388例）。

也就是說，由於封城和全國大隔離實施及時，我國的疫情被侷限在了湖北省內。

到目前為止，除了武漢市內尚有餘燼外，我國的疫情應該說基本得到了控制。

如果各個口岸城市嚴格入境檢疫和疫區人員入境落地隔離，不發生輸入性病例引發的暴發，除累計死亡病例還會大幅度增加外，疫情整體規模已經定型。

反觀意大利，單日新增確診病例再次破千，更是達到創新高的1412例，累計確診達到7375例，直逼韓國的7382例，明天鐵定會雄霸全球第二大疫區的“寶座”。

意大利正在複製35天前湖北省的疫情，只是封城來得晚了

週日，意大利總理孔蒂發表了電視講話，宣佈已經簽署了一項封城法令，並從即日起正式實施。

根據該法令，3月8日起封鎖重災區的倫巴第大區全區，以及包括威尼託、艾米利亞-羅馬涅、皮埃蒙特和馬爾凱等4個大區的14個省的廣大地區。封鎖區域總共涵蓋1600萬人口，其中包括意大利北部金融中心米蘭和旅遊勝地威尼斯，封鎖將會持續到4月3日。

但是，意大利的這一封城舉措來的有些晚了。

昨天，答主已經分析過，意大利正在複製我國湖北省1月底的疫情。

無論從反映疫情規模的累計確診人數，反映疫情發展趨勢的每日新增確診病數，還是反映疾病嚴重程度的病死率上幾乎就是平移35天前湖北疫情的拷貝。

但是，3月8日，意大利單日新增1412例，累計確診7375例；這兩個數字都明顯超過了1月31日湖北的1347例和7153例，似乎已經實現了“彎道超車”。

更為關鍵的是，武漢早在1月23日就已經實施了封城，當時湖北確診病例只有549例，相當於意大利2月27日的規模。

而意大利的封城是3月8日剛剛實施，相當於比我國延遲了整整10天。

意大利不僅封城晚，封鎖區以外居民的自我隔離措施也不到位

我們知道，傳染病傳播存在三個要素：傳染源，傳播途徑和易感人群。

由於COVID19是一種全新烈性傳染病，全部人口都普遍易感。意大利和湖北省的總人口數都約6000萬，即總的受影響人口基礎相同。

COVID19的傳染源就是感染者。其中，大部分感染者是輕症和無症狀感染者，因而COVID19以隱形傳播為主，這是這種疾病難以控制的最根本原因。

COVID19的主要傳播途徑是呼吸道飛沫和接觸傳播，也合稱為密切接觸傳播。

因此，控制COVID19疫情發展唯一有效的方法是切斷人與人之間的密切接觸，這也是當時我國政府下大決心當機立斷對武漢為中心的疫區及時封鎖，並在全國範圍內實行嚴格的人員管控為基礎的自我隔離的科學基礎。

事實證明，我國從根本上切斷傳播途徑的舉措取得了巨大成功，疫情很快得到了控制。

反觀意大利，不僅封城晚了10天，封鎖區以外居民的人流管控個自我隔離也遠遠不及我國嚴格。

因此，可以預見，意大利的疫情規模應該可能超過我國湖北省的疫情，甚至有可能超過我國全國的疫情規模。

歐洲疫情規模將幾倍於我國

就整個歐洲來說，除第一人口大國俄羅斯外，其他幾個人口超千萬，尤其是超4000萬的大國都與意大利毗鄰（包括英國）。

我們知道，歐洲一體化使得歐洲國家之間幾乎沒有國界，各國公民持護照可以幾乎不受限制的出入各國，歐洲各國幾乎相當於一個國家的不同行政區，人員往來極為頻繁。

這一點從意大利疫情暴發後幾乎全歐洲都出現意大利相關的感染者就得體充分顯現。

即使意大利封城，意大利以外其他歐洲國家也不可能像我國湖北省外一樣可以同步實施嚴格人流管控和自我隔離。

況且，包括法國、德國、西班牙、英國等各個歐洲大國原本就存在暴發疫情的基礎。

從疫情全球熱區圖上可以清晰地看出，COVID19疫情分佈明顯受地區氣候環境的影響，現階段疫情主要分佈在北半球溫帶區域。

而歐洲的人口大國有幾乎都恰好處在這個區域內。

綜合考量，意大利的大暴發和大流行僅僅是歐洲COVID19疫情的序幕，歐洲在短期內就可能發生全境大流行。

歐洲最終的疫情規模將是我國的幾倍，甚至更高。

掙脫枷鎖的囚徒

會！原因有以下幾點：

1：態度決定一切，看看意大利、美國人的態度吧，滿不在乎，球照踢，會照集，能不大規模流行嗎？今天的韓國就是明日的歐洲。

2：歐洲人的習慣使然，見面擁抱、親吻的禮節會對病毒的傳播起到推波助瀾的作用。

3：各種政治、利益集團的較量使全國的力量不能統一使用，達到最優效果。

4：宅在家裡、社區人員的生活物資的配送決定了歐洲人所謂的封城也只能是裝裝樣子，真正能起到多大的作用只有天知道！

阿門！願主保估你們百毒不侵，儘快的戰勝新冠病毒。

關鍵字: 病例 歐洲 新冠