知风273
中医是通过信息反馈为人诊病，如果有什么仪器能侦测到，人体信息信号反应过程，例如，当某一部位，或是体感，或是听觉，视觉，触觉，痛觉感应到了某种信息，是怎样传输的，传输过程，和轨迹，等等，都能测得到，就能知道了，为什么中医通过诊脉，观相，观色相，问诊，就能知道得了什么病。
黑土地的我
内视功能只存在于（内丹）修炼的最高层境界，普通修炼者钟其一生也不会出现！古时医道同源，中医和内丹是密不可分的共同体，不了解人体经脉走向和气血运行是无法治病救人的。就是天才的出现【奠定了中医经络理论】这个体系！！！这个概率就好比人类会出现各个领域的天才人物一样非常稀少。科学家里如牛顿，特斯拉等，哲学家如老子，苏格拉底等，诗人如李白，歌德等，还有达芬奇，贝多芬，梵高等等艺术家……
用科学的角度能解释这些天才的创造力和想象力吗？可以解释李白是怎样写诗的吗，梵高怎么绘画的，贝多芬是怎么谱写（命运）交响曲的吗？？？？经络的发现也是同样的道理，只存在少数天才人物中间，他们就是人类文明的缔造者。事实胜于雄辩，中医是最高级的生命科学，人本身就是一个小宇宙是一个能量聚合体，
而能量在人体的运行管道就是（经络），能量的本质就是（气），这个气不是普通的呼吸之气，它是任何一种生命与生俱来的【能量之源】……
画断黄河西来水
中医是道家的分支，古代名医出于道。长生不老是人类的最终追求。道家就是人类为追求长生不老而形成一个体系，而中医是这个体系的其中一分支，或者说是一种辅助工具罢了。古人在追求长生不老这一终极目标过程中总结两种方法就是内求法和外求法，以内求法为主外求为辅，两者相辅相成。道家的打坐，吐呐，致虚寂而守静，吸收宇宙能量（现代量子学充分证明宇宙存在我们看不见的能量。随着量子科学发展，中医各种理论会得到实证。我有一个大胆的推断，“中医和量子更准确的说，道即是量子。用中医的思维研究量子，可能会得到更大的突破”。现代物理学的发展过程中，牛顿的物理理论无法解释量子世界，同样，现代的西医无法解释中医。西医和中医的不同是东西方的文化不同，文化不同形成的思维模式不同，明显西方思维是一线思维，而东方思维是多维立体思维，是形象思维。两种不同的思维模式形成西医和中医不同。）
回到上面，要理解中医离不开道家思想，致虚静，静寂，通过无为达到静寂，无为是不胡思乱想，不判断，不反应，。身心静寂，天人合一，与宇宙产生共鸣，吸收宇宙能量，达到强身健体，长生不老。道家修到一定程度可达到透视不足为奇，传说中的华佗就有
赞歌的369
中医经络本来就存在，普通人正常情况下是感觉不到的，但是只要一生病就会感觉到疼痛，这种疼痛感就是中医中的经络的不通导致的疾病。中医说：通则不痛，痛则不通。说的就是经络的通与不通。那些亚健康的人，总是这样那样的不舒服，其实就是经络有堵涉障碍了，才会有不舒适的感觉。
水幕华
对于中医高深的理论，智慧达不到是理解不了的，比如科学家研究的高科技大多数人学不了，要是容易都当科学家了。我们不懂科技不能否定高科技，只能说自己愚笨。有些人对中医也好，传统文化五行易经八卦学不了，他就否定，极力贬低打压，无法勾通。
相逢是缘8888666
所谓内窥指的是你用意念引导元气在体内经络里运行，这里有一个前题是你必须熟知人体经络穴位，人体内脏腑器观的位置。如果你真的练成了气功，元气在体内运行时你会感受到某部位的不适，这种不适往往会在疾病初起时发生，这个时候你可以用元气精气反复冲击这个部位，就会有舒服的感觉，这其实就是用元气打通了，这就叫内窥又叫气功治病，因为这是初始之病容易治，但他的前提是你必须有强大的元气能量。
新视角279
中医目前的现状如果维持不变，总有一天被西方消灭了，注意我说的是西方，而不是西医！中医的经络已经被西方用现在科技发现并证实了，西方国家为此说，开启了医疗新领域。西方现在开始大力发展大分子药，大家熟悉的西药其实就是小分子药，具体为化学药，大分子药就是生物药和基因药，已经包含了中药，而且不仅限于中药。我可以这么说，西方用另外一种方法全面切入中医药领域。那么几十年后将会取代传统中医，中医还会有吗？中医到目前为止还在固步自封，举个简单的例子，黄帝内经是名著，但毕竟是千年前的，其中必然有许多错误的认识，比如人体骨骼的描述，比如女性为什么不长胡子等等不胜枚举。却从来没有一个人去重新编著新时代的“黄帝内经”！最有名的北京中医大学和上海中医大学，里面有用现在的科技来研究中医的吗？有人穷根究底的去研究经络是什么，是怎么影响人体的吗？没有都没有，有的只是玄学，不求甚解。有的只是继承，没有突破创新，甚至连继承都困难，创新不知在哪儿。中医药没有进入现代视觉，用现代的思维去创新研究，迟早完蛋！
天水中飘云
如果用现在西医的逻辑去思考中医，那就错了，西医的解剖学和所谓的科学有些根本解释不清，但不能说不存在。中医用五行原理，五行有相生相克，这就是自然规律，人体是个整体，有他自己的相生原理。只是西医的头痛医头，脚痛医脚对患者好理解，而中医的辨症法则不是每个人都能理解的，理解不了的人，就认为不对，这是错误的认识。
游子寻笔
否定中医是科学，并不是全盘否定中医。中医理论没有科学价值，但有一定的人文价值。中医某些经验疗法(特别偏方验方)也可能有实用价值。值得现代医学去挖掘。所以对中医正确态度，应该是废医验药，去不科学中医理论，在现代医学指导下检验中医疗法中药有效性和安全性。中医西医多是民族医术。但西医能接助现代生物，物理，化学等现代科学，发展为现代医学，中医如在不包容现代科学最终会走入末路
沈山路
怎么内视？
如果没有红外热像仪，其他现代仪器（包括电导仪等）检验经络尚且有一定困难，你说内视？科学吗？！
人眼又不是x光机，松果体也只对光线强弱有一定感觉，还不灵敏，内视？不靠谱！
本人还是认同多数研究者的看法：经络穴位是人们在劳作、战争中无意触及，加以积累获得的。
