曾涵旻
绘画是艺术的体现，文化的直接表现。
文化更深的是精神层面的感受，而绘画的解读可以把文化延伸成无数的具象，因人所感不同，价值便会不同。
畫匠摩雲
在我读美院时，只有国，油，版，雕及工艺美术系五个系，除工艺系，其他四个系都是属欣赏性的，就是看其艺成就，只有工艺系还分装潢，染织，陶瓷三个专业，到我们从附中升学院时1963年，正值三年经济困难末期，其他四个系都不招生，只有一个工艺系招生。许多尖子精英都弃考了，认为工艺系做不成画家。而且80个毕业生中也只招了20人，有的成绩好，出身不好还不招呢！。后来见多人无法升学院，才增办了一期舞台美术大专班。其中现在美国的陈衍宁（曾为英女皇画像）在台湾的冉茂芹就是舞台班出来的。现在成了在世界油画市场中知名画家。而入了工艺系的20个本科生（包括我）反而在校参加了两期“四清”，跟着爆发文化大革命。我说这些，只说明艺术包括国油版雕都是纯欣赏艺术性的，有成就就是画家，而工艺系的如果真学上了，也只成技师。万金油。也好在读了附中，我们的万金油才能发挥作用，什么都懂一点，处处用得上。不像今天分成一个个分院，工艺学院才会有实用价值。包括产品设计，装潢设计，服装设计，动漫设计等等，以前并设有，所以说绘画的艺木欣尝价值高于实用价值。
103311180523微风
简单来说就是“为什么艺术价值高于实用价值”的问题。
在这里先理清几个关键词。
首先，实用价值是什么意思？
实用，指的是实际使用的价值。也可以从马克思政治经济学来理解，即物品能够满足人们某种需要的属性，就是物品的使用价值。这样的物品我们随手可见，比如正在用的水杯，这是它的使用价值是盛水。
而艺术价值又是什么呢？
对艺术价值进行理论概括和阐明，是艺术哲学的一个重要议题。从柏拉图开始，西方理论家对艺术价值的描述尽管千差万别，但艺术求真的认识价值、求善的伦理价值、求美的审美价值始终是艺术价值分析中的几种主要形态。
艺术与日常用品不同在于艺术不是单纯的商品，正如艺术品很多是经过拍卖来确定最终的价格，是一种特殊的“商品”，艺术的真正价值很难拿具体的价格来衡量，而是由其艺术史上的价值来确定的。
这就解释了二者之间的区别，我们日常使用的物品是以使用为目的而大量生产的，它承载着我们需要的实用价值，而艺术品不仅是一种人造的物，且是一种不同于自然物和一般人造物的有价值的物，是一种有意义的符号，一种面向主体（作者与欣赏者）而存在的精神产品。
人这一生所追求的事物是由易到难的，在这个过程中需要不断超越自己，从物质满足到精神满足，再到实现超我等等，艺术家的一生也是如此。比如以高更为原型的《月亮与六便士》中的男主人公，抛却上层社会优渥的生活与圆满的家庭，孤身一人决绝地远游学画。仿佛是艺术虔诚的信徒，这样耗尽心血的画作，一生穷困潦倒依然不改其志，重病缠身之际仍然笔耕不辍，直至逝去。几百年后，你静静伫立在博物馆他的画作前，看到这笔触如老枝横虬，仿佛还能看到当时他在冥思苦想，他独特的艺术追求，以及源源不断从画中迸发出的力量，恍若新生。在这一瞬间，你的灵魂好像被什么击中了，这就是艺术的价值吧。
阿春烧酒
艺术是一种很重要、很普遍的文化形式，有着非常复杂而丰富的内容，与人的实际生活密切相关。艺术作为一种精神产品，具有无限发展的趋势，并在整个社会产品中占有越来越大的比重。艺术价值是很重要的精神价值，其客观作用在于调节、改善、丰富和发展人的精神生活，提高人的精神素质(包括认知能力、情感能力和意志水平)。艺术价值论就是从价值论的角度观察艺术、分析艺术。
艺术的欣赏就是人对艺术品的价值进行发现和寻找，是欣赏者、创作者及表演者之间的情感交流与情感共鸣。在艺术欣赏过程中，作者或表演者用动作、色彩、声音及其言词把自己所曾经体验过的感情表达出来，以感染观众或听众，使别人体验到同样的感情。艺术欣赏所产生的情感从表面上看具有超功利性，但它不是对功利性的否定，而是对功利性一种更为广泛、更为深刻的肯定。
书画焦点
绘画艺术的艺术价值是远远高于绘画的实用价值。
绘画作品有装饰，教化育人，记载历史的实用价值。
但是融入画家情感的绘画作品，上升为富有哲理和美学的思想层面的产物，是人类高级的精神活动和享受。
在物质生活得到满足后的人们，就会最求精神世界丰富多彩的生活，绘画艺术领域也是一个方向。
艺术价值的高作品，必将受到大家的追捧，拍卖价格不断被刷新。
昆石迷画石赏石
是亦不是，在人们物质生活充足就需要精神生活，物质与精神是可以互换的，精神可以变成物质，物质也可以变成精神。
同样绘画的艺术价值与实用价值也可以互换，可赏心悦目，也可以作为投资收藏，完全取决于人的需要。
绘画运用非常广泛，有观赏性也有实用性，如手绘包，手绘衣物，手工艺品制品…
想来我们的生活处处都是绘画艺术…
聚福堂任葫芦
什么是绘画的实用价值?装饰墙壁?附庸风雅以蔽粗俗?用于威慑、规劝、陶冶、影响他人?还是保值升值、囤积居奇?
艺术价值与实用价值属于不同的“平行空间”，是无法等量齐观的。
一张画，若非要用日常实用价值来衡量的话，当年红卫兵就觉得连卫生纸都不如。野蛮的金兵打入东京，不是就把赵宋宫廷藏的绢帛画拿去补帐篷么？英法联军进圆明园不就用缂丝擦皮鞋么?所以这两者有什么可比呢？吾之拱璧，彼之敝履，你奈之何?当然，今天一些艺术价值不一定比得上行画的“大师”作品，动辄卖出百千万亿，这和艺术价值也无关系。
所以这个问题是个，怎么说呢?是个没头没脑的问题。“为什么有人说……”那你真应去问那个“有人”才对。在不了解那个“有人”是何方神圣的前提下，我不妨将他假设为一个售货员。顾客问：“为什么这块抹布比别家贵二百五?”这个售货员就一脸虔诚地说：“这是因为它是某大师檫过笔的，艺术价值高于实用价值！”
上海那个的哥出身的刘老板，花近三亿买个鸡缸杯，上面的画，艺术价值怎么，真说不好，但文物价值的确老高。至于实用价值则远比不上餐厅三五块一只的茶杯，看看刘老板拿鸡缸杯喝茶的姿势，就知道这杯子有多么烫手（本是酒杯）。这就是令当下人在风中错乱的两种价值！
徐榴堂
我觉得绘画分为两种，一种是欣赏价值，一种是使用价值，欣赏价值主要在于精神性，一幅画或者是对于未来艺术形式的一种引导，比如毕加索，他的立体主义，影响了后来的极简主义，达达，未来主义，不仅只在艺术形式的影响，观念的影响以及使用美学的影响，还有就是一幅画会给观者带来感动，有共鸣，或者是抚慰，或者是一种美好的感觉，治愈系，总之是一种正面的安慰的力量，主要在于精神性，这是所谓的绘画的艺术价值大于实用价值，从某种意义上说，一张好画就像一首震撼人心的歌或者一本能引导你精神振奋的书，给你以美好的想象！和引导的力量，
这个不难理解吧？实用价值，是指其在日常生活中的实际用途，绘画若从实用角度开考虑，从照相机问世之后就不具备实用性了。绘画作为艺术，它可以表现外在世界和内心感受，有多种风格流派可供欣赏歌学习，更可在学习中完善自我的风格。
艺术价值，也是具有审美价值的创作成果，可以丰富人的精神世界。对艺术传统的传承和发扬，是不能用是否实用来衡量的。
就好像：你不听歌不听音乐，也照样能生存，只要会说话一样可以和别人交流内心世界，音乐显然是语言升华为艺术的一种形式。
绘画和音乐都是艺术，不同的只是，绘画靠视觉感知，音乐靠听觉感知。
三虎艺术
有人这样说好像根本就无法反驳，本来绘画作为一种艺术就不是实用的，甚至可以说所有的艺术品都实用价值都不高，也不然也不会有工艺品了，但在一些特殊情况下，或是一些特殊的人，艺术品也同样不可替代，对于这些实用价值也并不少，如果有人没有觉察到，只能是还没有达到这样的层级。
一实用价值艺术价值孰高孰低决定了是否是艺术品
本身艺术的产生，以及人类对艺术的追求，就不是以实用为目的的，就说绘画吧现在可以追溯到几万年前的洞穴画，岩壁画，而中国画的起源比较成熟的就是陶器上的花纹或者图案，当然如果没有这些图案，并不影响使用，但人类为什么还要劳神费力的制造图案，染上色彩，肯定不是为了实用更是为了精神的需求。
在日常生活中也会经常把很多好的实用品赞为像艺术品，比如中国的烹饪，很多菜品就像画，也被人说成像艺术品，但只是像，一旦实用价值高于艺术性价值，就不能称为艺术品了，毕竟最终还是为了能更好吃。
所以为了平衡人类追求艺术和实用的这种需求，才会有了工艺品，这从工艺品的定义就可以看出来，工艺品(英:art craft)手工艺的产品。即通过手工或机器将原料或半成品加工而成的有艺术价值的产品。
但艺术还要一个特点就是唯一性，所以工艺品的实用价值会高于艺术价值，当然一些工艺大师的作品，也是唯一的，其艺术价值会高于实用价值，也就成为了艺术品。
二艺术价值与实用价值一样重要
其实严格说来，很多时候艺术价值与实用价值同样重要，比如油画大家都知道，很长一段时间是专门为了宗教服务的，可以说那时的油画艺术，其艺术价值与实用价值同样重要。
中国远古就有了玉文化，人们把玉雕刻成玉珏玉壁玉琮等等，赋予玉艺术性，可不单单为了好看，而是有更实用的用途，是权利的象征。
后来的青铜器瓷器也是礼器，那时候的礼比生活重要的多，甚至比生命都重要，孔子学生子路“结缨而死”的故事就可以说明，《左传》记载，子路的帽缨断了，于是子路说：“君子死，冠不免。”死前最后一刻竟然是把帽子戴好，子路的尸体被蒯聩之党剁得稀烂。
而这些礼器，都是最好的工匠做出来的，代表当时最高技术和艺术水平的，才有可能作为礼器，所以艺术也是为了实用，它们的价值并不能说谁高谁低。
三没有觉得艺术有实用是没有达到这种层级
现在来说，其实对于一些特殊的人，艺术品更具有实用价值，比如历史学家考古，很多古画我们也常常听到，其历史价值比艺术价值更高，大家最熟悉的就是《清明上河图》了，研究历史的实用价值比其艺术性高多了。
现在由于价值观的缘故，很多人当然是有很多的人，更热衷于收藏艺术品，绘画是最大的一项，而相对与他们来说，除了收藏有增值的实用价值，更多是身份的需要，这就像现在流行的一句话，贫穷限制了想象，绘画的实用价值是远远大于艺术价值的。
最后想说的，就是那些真正热爱艺术的人，对于这类人艺术价值就等于实用价值，如果把实用定义为离不了的话，那么绘画对于他们实用价值更大，就像张大千借了好几万拖家带口的到敦煌临摹，就像很多中国的古画古董，是很多人倾家荡产，甚至付出生命保护流传下来的，如果我们没有看懂这些，还是我们没有到更高的层级，没有达到更高的境界。
