保險公司的大小真的「不重要」?

關於這個問題的答案基本上兩個極端。

一群人告訴你保險公司一定要買品牌,一定要選

大公司

一群人告訴你保險公司都是安全的,完全不用挑公司,越便宜越好。

這個問題的答案似乎成了一種“信仰”,信什麼的都有

保險公司的大小真的「不重要」?


先說觀點

  1. 壽險完全不用看公司(常見的年金險,各類終身/定期壽險),
  2. 其他險種應適度關注公司地域,服務,口碑,條款,費率等等。


準確來說第二條更像觀點,第一條就是答案

壽險是什麼?是以人的生命為標的險種。年金就是多活一年,多領一年錢。壽險就是人沒了就理賠。


純粹,簡單。除此之外,安全。


根據保險法92條規定,即便是之前的公司破產了,撤銷了。壽險保單必須有公司接盤,國家信用背書。買之前看好條款就好。

保險公司的大小真的「不重要」?


其他險種。法律沒有說兜底哦!很多互聯網推薦給讀者的,不帶身故責任的重疾險,這個非常明確,一定是屬於健康險,不屬於人壽保險。並不受保險法92條保護,如果不幸進入清算環節具體解約能拿到多少錢詳見《保險保障基金管理辦法》。不好意思,保險法只對壽險兜底。


每次想到類似的問題我都會陷入猜測,你說這幫人到底是呢還是呢?


希望大家以後在選擇保險方案的時候,不要被無腦帶節奏,多一些判讀和求證。最後附上公司同事@lao李 對於各家保司的一個分類。不說買保險了,日常生活中我們選擇任何東西,都要去兼顧產品特點,服務,價格綜合判斷,而不是接受心智植入告訴你你應該選什麼

保險公司的大小真的「不重要」?


真正的客戶需求導向,就是告訴客戶有什麼,自己選。


分享到:


相關文章: