關於民辦學校招生,你有什麼看法?

柳絮飄飄風習習


民辦學校提供優質教育源的同時,也對教育均衡產生了破壞作用;民辦學校的興起,對於教育領域的確起到了“鯰魚”效應,但是民辦學校在招生方面的確存在許多“違和”行為。

1.“掐尖招生”,有損公平,破壞了教育均衡。

教育主管部門嚴令基礎教育階段以考試等形式進行招生,就近入學,此規定民辦學校、公辦學校應該一視同仁,但是政策一方面默許民辦學校可以跨區域招生,另一方面民辦學校為了追求教育質量,往往存在“掐尖招生”行為。

在地方,民辦學校常常成為“招生引資”的重要成果,與教育主管部門又有著千絲萬縷的利益關係,在“小升初”、“中考”中,常常為民辦學校招生開綠燈,提供便利。這種做法其實是對公辦學校造成嚴重不公,也破壞了教育均衡性。

2.高昂收費,加重負擔,加劇攀比心理。

在一些發達的大城市公辦學校難申請,學區房的價格水漲船高。以前有一句調侃的話:“丈母孃推動了中國房價”,從實際情況來看,應當是教育大幅推升了房價。

民辦學校收費高昂,比如深圳羅湖區深圳奧斯翰外語學校國際課程部每學期學費高達104460元;江蘇蘇州西交利物浦大學附屬學校每年學費也高達8萬元!

這些高昂的收費刺激著家長的攀比心理,紛紛以就讀這些學校為榮,也刺激著眾多民辦學校開始漲價,提高收費標準,比如西安高新區民辦學校集體漲價,2019年秋季開學,每學期把學費提高到10000元,加劇了普通市民的負擔。

民辦學校的興起和存在,的確給教育領域帶來活力。作為優質教育資源的提供者,受到家長的追捧,本也是情理之中的事情。但是教育更是公益事業,具有普惠性,希望教育決策者能夠出臺相關政策法規,規範民辦學校招生行為,降低收費標準,辦老百姓上得起的、令人民滿意的優質民辦學校。


我是青衫李探花,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助,歡迎關注!

青衫李探花


學額是民辦學校的命脈,招生是民辦學校工作中的重中之重,由於各學校的實力、位置、宣傳力度及招生的手段等不完全相同,所以招生的結果也不盡相同。無論如何,最終學校的實力才是說話的資本。

學校有沒有實力,在目前應試教育的大環境下只有靠分數來說話。創造分數的奇蹟靠的是什麼?吹出來的和虛假的成績都是靠不住的。一靠優秀的生源,二少不了有責任心的老師群體,三更離不開決策層的正確辦學路線。走對了路,前途一片光明。急功近利則辦學舉步維艱。

位置優越且成規模的大私立學校,他們不愁生源,並且生源質量很好,幾乎全是優生,他們牢牢抓住了收新生主動權,三年後中考成績出來怎麼樣,肯定差不到哪裡去!這種良性的循環使他們的日子過得風生水起,令人豔羨。

那種規模不大位置不佳的私立學校就沒有這樣的待遇了,有的起步相當早,種種原因吧錯過了發展的機會,現在在夾縫中艱苦的求生存,方方面面的工作都處於被動狀態,這類學校前景堪憂。

在農村的一個私立學校裡,我有幸參加了他的一個招生宣傳動員會,為了招生那手段真是無所不用其極。校長在老師會上放言:書教的再好,人品再優的老師,什麼也說明不了,我並不欣賞,我要的是學生!我就想弱弱地問一句,沒有好老師家長會把孩子送給你?美死你吧。

不求好老師的校長則是愚蠢透頂,辦學不要好老師,你這不是扯犢子嗎!人家可都是高薪高待遇聘請啊。競爭激烈的環境下沒有團隊精神,剛愎自用的領導對於私立學校來說就是災難。不求發展只想維持,沒有進取心對於私立學校來說就是自殘。若發展靠的是坑蒙拐騙的招生法則是目光短淺,最後只能毀了自己。

私立學校的生存與發展必須靠實力,擼起袖子加油幹才能闖出自己的一片新天地。


紅色老人


關於題主所說的民辦學校招生的相關情況,根據我所瞭解的民辦學校在幼升小與小升初招生中的一些做法,個人的一些建議:



關於民辦幼升小的招生

我所在地區民辦學校在幼升小過程招生過程中,往往有兩種方式。

第一種就是提前張貼招生簡章,告知家長報名登記的時間,以家長來登記的先後順序,作為錄取的順序招滿結束。

這種方式帶來的弊端就是在報名登記的前一天晚上,如果這所學校是熱點名校,會引起眾多家長提前來徹夜排隊。

這樣的方式可能在一些學校還是存在的,而且家長可能已經習慣了,這樣按報名登記的順序來錄取。畢竟在幼升小階段按照相關政策,實行就近免試入學。

另種方式就是招生簡章公佈以後,家長在學校門口登記。學校不以登記的順序作為錄取的先後順序,而是分批次讓家長帶孩子來學校進行面試。

以面試的成績從高到地區錄取學生,往往面試的內容可能比較廣,會涉及到幼升小相關的語文數學以及音樂美術等學科。



這種方式錄取往往可能更看重的是孩子的基礎知識,家長認為會涉及到一年級的內容,在幼兒園大班的時候,在校外已經給孩子報了各類幼升小的銜接班,以及其他的面試輔導等等。

對幼升小這種面試形式其實也就是掐尖招生,這對一些公辦的小學是極不公平的,現在根據相關文件要求,這一種形式也是被明令禁止的。

以上兩種方式可能都會引起不少家長的不滿,畢竟家長都會想方設法,一門心思將孩子送進一些社會聲譽好,學習氛圍不錯的民辦學校。

每年的招生季節,可能都是家長比較著急和憂心重重,孩子的上學問題,徹底解決一顆懸著的心才能放下來。

我認為關於民辦學校幼升小招生,體現公開公平公正的原則,能否考慮實施電腦隨機派位的方式。



關於民辦小升初的招生

前些年民辦小升初的招生秩序是比較混亂的。民辦學校在招生過程中,充分利用自己的辦學自主權,提前招生,掐尖招生。

招生的方式以考試的成績為主要依據,考試的內容會涉及到奧數,讓家長跟學生苦不堪言。

孩子往往經過幾年奧數學習,在擇校考試中成績不理想,與重點學校失之交臂。家長只能硬著頭皮,讓孩子在校外各類培訓機構去補課,期望孩子在小升初的擇校考試中有優異的表現考上自己理想的學校。

這種方式既增加了學生的課業負擔,又增加了家長的經濟負擔。近幾年來,隨著教育部相關政策的實施,小升初的政策也隨之比以前有所改變。

實行的是與公辦學校同步招生,不得提前招生掐尖招生,更不能組織與招生相關的面試面談。如果報名人數大於招生計劃數,將採用電腦派位的方式進行招生錄取,也就是大家所說的搖號上學。

實行搖號上學兩年來,可能很多家長最初對於這樣的方式不能接受,按照教育部的規定,只能就近免試入學,不能有其他形式的考試。

在全國一些地方可能出現了,民辦學校是比較優質的教育資源,家長都想方設法將孩子送進一些民辦的名校。為了讓所有的面臨小升初的孩子有均等被錄取的機會,搖號上學可能是一種相對公平的方式。



結束語:在幼升小或者小升初過程中,一些地方出現的民辦學校擇校熱,從另一個方面說明了當地優質資源配置,可能不能滿足家長擇校的要求。我覺得相關主管部門應該加大優質教育資源的配建,加強教育內部的改革與創新,努力辦好家門口的學校,想方設法為擇校熱來降溫。


匯智坊


以色列是提問式、啟發式和討論式教學方法,教出的學生自學能力很強諾貝爾得主多出於以色列。

我母校有一個老師單課運用啟發式教育法,我的成績在校奪冠,後來在工作上我喜歡多方面知識,每一本書我一看都懂悟性較高。因為我們的後代不適應填鴨式的教育方案。

我國受儒教影響,其實他們不瞭解儒家思想,孔子帶學生周遊列國,可見孔子很重視學習方法。現在教師們不善於接受孔子的真正教育法,把學生誤導了,為高考而拼命應付高考。

那我們家族,應採取兩者合一,一方面死學課本,又另外一方面靈活機動。多啟發他們的學習積極性!

我相信孩子們都是天才,只是受所教知識不同吧!有的有軍事天才、有的有藝術天才、有的有養生天才,還有的有讀書天才。

清華、北大也培養不少學渣,一到社會好人與壞人分不清,有的人在社會上受人暗殺死了,有的人不會養生中年得病死了,

有的人一輩子只配打工。


東山真人


民辦學校現在越來越厲害,在好多地方坐上了第1把交椅,主要是中考高考第一把交椅。主要是民辦學校的升學率特別高,優秀學生特別多,影響很大,吸引力很強。

民辦學校對老師來說,也挺好的,待遇高。一年可以有幾十萬上百萬甚至更多,當然老師的付出與這麼高的薪酬相比,比這個要多多了。

好多地方最優秀的學生,被選拔到民辦學校裡去了。民辦學校體制比較靈活,辦學宗旨比較突出。更容易出人才。

從全世界來看,最優秀的學校一般都是私立學校,民辦學校。民辦學校在真正地為家長和學生服務這一點上,做的不錯的。

明白學校的優勢,家長們看得很清楚,學生也看得很清楚,整個社會都認可。這就是目前的現實。


向山舉目


公平教育,低消費辦學!


分享到:


相關文章: