老黄看支付

事实上，对于安兔兔这个软件来说，其公正性本身就没有geekbench客观，就一直有刷分的软件或者程序，但说安兔兔，总体上目前来说这次的小米9和iqoo，我个人认为两者都造假了

iqoo开极限模式了

对于线下的体验来说，总体上iqoo真的太像是一个游戏手机了，无论是各种宣传还是实际体验上，就感觉太适合玩游戏，面对安兔兔的跑分并没有官方宣传的40万，而是相反只是38万，这点上不知道官方怎么解释呢

小米9的话，那就更是作弊

当初我在看完发布会后，我就怀疑了，小米9的这次的性能，虽然说是855处理器，但是我还是觉得并没有宣传那么多，一直因为线上线下都无法买到，我只能求助我的米粉朋友，经过在他家玩的几个小时，我基本上可以得出结论，那就是小米至少虚高了4万分，这点上实锤！

那么二者造假作弊，其实是大现象

说起来跑分，这个每次用数据说话的东西，都被人用性价比以及性能的排行榜，各个厂商每次在发布的时候，不可能不去吹嘘自己的产品一波，而且对于安兔兔这个软件一直都是免费，那么它的收入来源肯定也少不了这些厂商的支持，所以跑分大家大概心里有数就行，真的别太认真。

ICE机智

小米9和IQOO两款手机，都是使用的骁龙855的CPU，不过，跑分确有差距。小米9的发布会上，雷军公布的小米9的安兔兔跑分是38万分，可以说这个分数不低，比之前的联想Z5和三星工程机跑分都高。

不过根据后来安兔兔官方公布的数据，小米9的平均跑分是37万分，也就是说，雷军公布的应该是个多次跑分的最大值。

当然，之后的IQOO也是使用的骁龙855，安兔兔跑分高达了40万，这就更让人吃惊了。不过，我们在看这40万跑分的时候，不要忘了上面的那行小字“实验室环境下”。也就是说，我们自己是跑不出来这个分数的，这可能是在低温环境中，并且辅助以相关设备跑出来的分数。

这种分数自然耍猴的嫌疑就大了，我们其实想知道的是我们自己拿着手机，能够跑出来的分数，你就算是个最大值，也还行。别弄一个跑不出来的分数来骗人啊！

而网友的实际跑分情况，其实是这样的。

当然，就小米9和IQOO两部手机来说，各有各的好

两款都是骁龙855的手机，性能上都相差不会很大，就不去比较了，价格上也差不多。

就IQOO来说，由于是vivo旗下的品牌，而vivo的线下渠道是非常发达的，因此，备货对于IQOO来说，不是问题。但是，小米是主攻线上的，近几年才开始做线下，以此，在备货上小米就很难和IQOO比的。

原理其实很简单，对于线上的现货销售，那资金压力基本都在手机厂商这里，没有中间环节，小米直接卖给消费者。但是vivo这种走线下渠道的确不是，是线下渠道下订单，付定金，然后vivo再生产，交货付尾款。因此，线上销售要承担比线下销售更多的资金压力，也就不敢大量备货。

小米9有20W无线快充，4800万主摄像头，这是一个亮点，但是，电池小是一个硬伤。

IQOO有线44W快充+4000毫安时的电池，真的是续航能力强劲，而且主打游戏手机，这的是对得起这个定位。两款手机的性价比都是非常高的，选哪个都OK。

会技术的葛大爷

谁在耍猴？

小米9和IQOO作为最近热度很高的两款855手机，无论哪一款都需要抢购才能买到，然而小米9的每一次抢购都以秒售罄来结束，这让不少消费者非常恼火，小米总裁雷军更是被冠以“耍猴王”的称号。反观和小米9性价比相当的IQOO手机却备货量充足，每次开售基本不会另消费者失望，让不少小米9的粉丝转而投向IQOO的阵营，两者究竟谁在“耍猴”一目了然。

安兔兔 or 雷兔兔？

至于安兔兔跑分软件是不是雷兔兔，近日网络传闻，安兔兔是小米总裁雷军在众多投资中的其中一个。在一定程度上，小米手机的成功确实是把安兔兔跑分软件给带火了，也只有小米喊出了“不服跑个分”的口号，不管消息是否属实，安兔兔被网友冠以“雷兔兔”的称号也似乎并不为过。

手机跑分数据重要吗？

在个人看来，手机的跑分数据量化的只是硬件的极限性能，而不能作为评判手机综合实力的分数，还有很多是跑分不能评判的东西，比如系统优化程度和发热量，市面上高分低能的手机也大有其在，现在的很多消费者也显然意识到了这一点，对手机的选购也更加理性，不会因为一款手机跑分高就会购买，而是更加看重实际的使用体验。

总的来说，跑分数据不能说明一切，但手机跑分却可以作为一项参考，分数高的手机代表了搭载的硬件性能强悍，并有很大的可能在日常使用中体验较好，所以跑分也是具有一定的参考意义的。

电子维修

跑个锤子？跑分软件并不是检测产品的唯一标准！

“不服跑个分！”是手机发展史上智能化与科技化的重要一环，到今天为止，跑分依然是手机厂商拿出来耍宝的重要手段。

从十万分，到二十万分，到三十万分，乃至到现在近40万分，跑分软件即将创造百万分值 历史。

回到主题，在当前的组装技术中，硬件可以用软件跑分，但软件应用又用什么来跑分？不可否认，分值一定程度上代表了硬件的性能，但这是唯一标准么？

答案是不可能的。

对于国产手机而言，沉下心来做自己的技术才是关键，沉下心来做用户体验才是关键，跑分，跑个锤子！

再说，凡是被称得上旗舰的手机，理论上都不会太差，差的是体感！至于是不是耍猴，就不那么重要了！

最后，问一下，偏爱跑分的手机厂商们，没有那个“芯”还能跑个分么？请正面回答！

水浒九枪

iqoo会容易买一些，重视续航的朋友很适合选。当然，部分原因是消费者的需求没有小米9那么高，毕竟是新品牌的第一代产品，知名度要低一些。

安兔兔之前有雷军的投资，说是雷兔兔有一定的道理。但公正性并没有太大问题，要不然谷歌自己发手机也不会都用安兔兔来跑分了。另外，其他厂商手机的跑分也经常超过小米，可见其公正性还是有保障的。安兔兔的问题主要是过于重视浮点运算，权重过高，强化了高通芯片的优势，但仅仅作为参考，安兔兔还是可以的。

总的来说，手机跑分其实都只是参考，如果题主信不过安兔兔，也可以选择geekbench，快否，3d mark等其他跑分软件。个人认为只要手机用的是旗舰芯片，哪怕跑分低一些，也是完全不影响使用的。

SamCai90

LZ说的耍猴是说官网抢购这件事情么？

手机厂商耍猴这事儿是老罗说的，后来他也啪啪大脸，耍了一次猴。供应链是一个非常复杂的问题，特别是手机这种精细科技产品的供应链，那就更复杂了，这里就不多说了。而且因为骁龙855处理器现在的紧俏程度，慢一点也是没办法，想想oppo家的Nano这不是还没用上855么。

跑分这事儿吧，被手机妖魔化了。首先跑分不是全部，按跑分算，iPhone也能就是个渣渣。不服跑分本身就是个很武断的事情。我觉得手机要看综合性能。因为雷总投资了安兔兔，所以本身裁判员当了运动员的干儿子，这事情肯定会被业界诟病。

同样是855，跑分能差多少呢？打个不恰当的比方，一样的馅儿，包出来的饺子，本质上只有形状的差别。我觉得以跑分作为参考，结合实际的上手体验才是王道，因为工作的关系，米酒和iqoo都上过手了，我觉得都不错。米酒的电池没有想像的那么小，iqoo的拍照也凑活。

我觉得稍微有点过度宣传也不叫耍猴，大家做出好产品来，我们用户不妨就做个猴，看看圈子里的热闹。

以上，希望有用。

爱回收资讯

感谢邀请，我是科技数码随时答：

小米9和iQ00哪个耍猴，现在的安兔兔跑分软件，是雷兔兔吗？

小米9和iQOO那个耍猴，这个确实太明显了，小米发布时间是在2月份，但是到了4月底的时间才有了现货，而iQOO虽然是vivo旗下的新子品牌，但是在供货方面确实很强悍，而雷军在发布会上面说的现货，和小米高管说的两个月之内，只有小米和黑鲨手机有现货的谣言 也算是不攻自破。

不管是怎么替小米去开脱的，最后的结果就是小米确实没有现货，如果没有iQOO的压迫和压力，小米9的供货到什么时间，这个确实还是说不准，所以这里从选择方面感谢iQOO让我们有了新的选择，对于选择小米的用户，感谢iQOO让小米这么有了现货。

是不是雷兔兔，这个不知，但是知道跑分是可以随便控制的：

iQOO在发布会上面给了我们这样的一组数据，那就是iQOO的跑分是在40万+的跑分，当然有标注是实验环境下，这个也就意味着我们平时跑分跑不到这么高。

但是随后小米的举动确实彻底让我们知道了原来跑分是小米可以随意控制的，因为小米9的跑分达到了42万+的跑分，iQOO是实验环境下大跑分，而小米9是修改后台数据的跑分，这就是从差距，雷兔兔的名字确实不是白叫的，毕竟跑分数据不是谁都可以修改的。

总结：从硬件参数方面来讲的话，不管处理器跑分多高，最后的性能是不会变化的，所以即便是小米跑分再高，只要是他可以用高通骁龙855处理器运行的程序，而其他的高通骁龙855处理器也是可以的，而且iQOO加入了超级液冷散热，通过物力降温的方式降低手机的温度相比小米9的普通石墨烯散热确实散热更快，而且续航也更好，所以对于小米的耍猴和雷兔兔的叫法个人感觉是确实可以配得上这个称号。

回答完毕

科技数码随时答

感谢您的阅读！

大家请注意：安兔兔即将修复友商跑分过高的BUG！

这虽然是调侃，却也说明了大家对于安兔兔跑分的抱怨。当然，事实看来，安兔兔跑分软件确实是一款可以作为参考的跑分软件，但是，就像孟子说的：尽信书，不如无书！我们对于包括安兔兔在内的所有跑分软件都不可尽信，参考作用是有必要的。

小米9在发布时，在发布会上，小米9的跑分为38万分左右，我们当时确实有点惊讶，因为之前的联想Z5 pro的跑分只有36万分左右；而在IQOO这款手机发布会的时候，它的优化确实非常突出，跑分达到了40万分左右，这个简单的比较说明：IQOO在性能优化上，确实比较突出。

其实，两款手机都是骁龙855处理器，跑分高低，基本上还是系统的优化，所以，iqoo的40万分说明它的优化不俗。

小米9：

iqoo：

那么，到底谁更耍猴呢？两部手机发布会，收到诟病最多的是小米9，而iQOO反而颇受消费者的认可。

这里不仅仅是因为在硬件方面，IQOO的游戏性能出众，4000mah的电池和44W快充，让这款手机的综合实力突出，更为重要的是：IQOO没有像小米9那样，总是出现没货。这是让消费者无奈的事情，让消费者会觉得小米9耍猴。 那么，为什么对于IQOO在供货上认可度更高呢？

在我看来，有以下原因：

• IQOO依靠的是vivo手机，它有充足的供货渠道，vivo手机的自产自销，反而保证了充足的供给；反而，小米9这款机型，因为采用代工生产，反而会出现供货不足等问题。
• IQOO的销售渠道广，我们知道vivo手机的销售渠道很广，因为销售渠道的原因，所以，IQOO能够保证线上线下供货，这就给消费者更多的选择。

当然，我们并不排除，小米9的零部件的供货问题，影响小米9的整体供货。不过，从消费者的角度，iQOO的供货充足，确实让我们更为欣喜一些！

LeoGo科技

麒麟980的gpu是采用Arm公司架构的Mali-G72 MP8，而高通骁龙采用的是Adreno 640，综合性能依然是高通骁龙的架构在综合表现上占据较大的优势。毕竟高通的gpy一直都非常强势，就连苹果都不敢轻视，就别提自然用着公版架构的麒麟了。

性能差距较大

麒麟980目前gpu跑分刚刚接近骁龙845甚至还略有不足，就别提最新的骁龙855了差距还是有些大的。总体差距在百分之30左右，这个差距也基本符合我们之前的预期。

游戏体验差别也挺大的

NBA2k19

我们用要求配置比较高的NBA单机游戏作为第一个对比对象，我们可以清楚的看到，虽然平均FPS都是29帧，但是骁龙855的游戏帧率明显更加稳定，而麒麟980的帧数明显波动比较大。

刺激战场帧数测试

可以看到这个游戏整体差距是比较小的，但是整体来看骁龙855的帧数波动更加的微小，反应到游戏当中就是整体帧数更加的稳定，所以依然是骁龙855获胜。

总体而言，两款处理器虽然都是目前最顶级的移动处理器，但是骁龙855还是要略胜一筹，有这个差距我们也是要认的。不过游戏体验上感觉不到任何问题的

睡神很菜

黑成了雷兔兔，你又不信360，人家都不做手机了，又喊人娱乐大师，那给你看这个图，一定是全世界都在针对你。

關鍵字: 软件 安兔 科技