老黃看支付
事實上，對於安兔兔這個軟件來說，其公正性本身就沒有geekbench客觀，就一直有刷分的軟件或者程序，但說安兔兔，總體上目前來說這次的小米9和iqoo，我個人認為兩者都造假了
iqoo開極限模式了
對於線下的體驗來說，總體上iqoo真的太像是一個遊戲手機了，無論是各種宣傳還是實際體驗上，就感覺太適合玩遊戲，面對安兔兔的跑分並沒有官方宣傳的40萬，而是相反只是38萬，這點上不知道官方怎麼解釋呢
小米9的話，那就更是作弊
當初我在看完發佈會後，我就懷疑了，小米9的這次的性能，雖然說是855處理器，但是我還是覺得並沒有宣傳那麼多，一直因為線上線下都無法買到，我只能求助我的米粉朋友，經過在他家玩的幾個小時，我基本上可以得出結論，那就是小米至少虛高了4萬分，這點上實錘！
那麼二者造假作弊，其實是大現象
說起來跑分，這個每次用數據說話的東西，都被人用性價比以及性能的排行榜，各個廠商每次在發佈的時候，不可能不去吹噓自己的產品一波，而且對於安兔兔這個軟件一直都是免費，那麼它的收入來源肯定也少不了這些廠商的支持，所以跑分大家大概心裡有數就行，真的別太認真。
ICE機智
小米9和IQOO兩款手機，都是使用的驍龍855的CPU，不過，跑分確有差距。小米9的發佈會上，雷軍公佈的小米9的安兔兔跑分是38萬分，可以說這個分數不低，比之前的聯想Z5和三星工程機跑分都高。
不過根據後來安兔兔官方公佈的數據，小米9的平均跑分是37萬分，也就是說，雷軍公佈的應該是個多次跑分的最大值。
當然，之後的IQOO也是使用的驍龍855，安兔兔跑分高達了40萬，這就更讓人吃驚了。不過，我們在看這40萬跑分的時候，不要忘了上面的那行小字“實驗室環境下”。也就是說，我們自己是跑不出來這個分數的，這可能是在低溫環境中，並且輔助以相關設備跑出來的分數。
這種分數自然耍猴的嫌疑就大了，我們其實想知道的是我們自己拿著手機，能夠跑出來的分數，你就算是個最大值，也還行。別弄一個跑不出來的分數來騙人啊！
而網友的實際跑分情況，其實是這樣的。
當然，就小米9和IQOO兩部手機來說，各有各的好
兩款都是驍龍855的手機，性能上都相差不會很大，就不去比較了，價格上也差不多。
就IQOO來說，由於是vivo旗下的品牌，而vivo的線下渠道是非常發達的，因此，備貨對於IQOO來說，不是問題。但是，小米是主攻線上的，近幾年才開始做線下，以此，在備貨上小米就很難和IQOO比的。
原理其實很簡單，對於線上的現貨銷售，那資金壓力基本都在手機廠商這裡，沒有中間環節，小米直接賣給消費者。但是vivo這種走線下渠道的確不是，是線下渠道下訂單，付定金，然後vivo再生產，交貨付尾款。因此，線上銷售要承擔比線下銷售更多的資金壓力，也就不敢大量備貨。
小米9有20W無線快充，4800萬主攝像頭，這是一個亮點，但是，電池小是一個硬傷。
IQOO有線44W快充+4000毫安時的電池，真的是續航能力強勁，而且主打遊戲手機，這的是對得起這個定位。兩款手機的性價比都是非常高的，選哪個都OK。
會技術的葛大爺
誰在耍猴？
小米9和IQOO作為最近熱度很高的兩款855手機，無論哪一款都需要搶購才能買到，然而小米9的每一次搶購都以秒售罄來結束，這讓不少消費者非常惱火，小米總裁雷軍更是被冠以“耍猴王”的稱號。反觀和小米9性價比相當的IQOO手機卻備貨量充足，每次開售基本不會另消費者失望，讓不少小米9的粉絲轉而投向IQOO的陣營，兩者究竟誰在“耍猴”一目瞭然。
安兔兔 or 雷兔兔？
至於安兔兔跑分軟件是不是雷兔兔，近日網絡傳聞，安兔兔是小米總裁雷軍在眾多投資中的其中一個。在一定程度上，小米手機的成功確實是把安兔兔跑分軟件給帶火了，也只有小米喊出了“不服跑個分”的口號，不管消息是否屬實，安兔兔被網友冠以“雷兔兔”的稱號也似乎並不為過。
手機跑分數據重要嗎？
在個人看來，手機的跑分數據量化的只是硬件的極限性能，而不能作為評判手機綜合實力的分數，還有很多是跑分不能評判的東西，比如系統優化程度和發熱量，市面上高分低能的手機也大有其在，現在的很多消費者也顯然意識到了這一點，對手機的選購也更加理性，不會因為一款手機跑分高就會購買，而是更加看重實際的使用體驗。
總的來說，跑分數據不能說明一切，但手機跑分卻可以作為一項參考，分數高的手機代表了搭載的硬件性能強悍，並有很大的可能在日常使用中體驗較好，所以跑分也是具有一定的參考意義的。
電子維修
跑個錘子？跑分軟件並不是檢測產品的唯一標準！
“不服跑個分！”是手機發展史上智能化與科技化的重要一環，到今天為止，跑分依然是手機廠商拿出來耍寶的重要手段。
從十萬分，到二十萬分，到三十萬分，乃至到現在近40萬分，跑分軟件即將創造百萬分值 歷史。
回到主題，在當前的組裝技術中，硬件可以用軟件跑分，但軟件應用又用什麼來跑分？不可否認，分值一定程度上代表了硬件的性能，但這是唯一標準麼？
答案是不可能的。
對於國產手機而言，沉下心來做自己的技術才是關鍵，沉下心來做用戶體驗才是關鍵，跑分，跑個錘子！
再說，凡是被稱得上旗艦的手機，理論上都不會太差，差的是體感！至於是不是耍猴，就不那麼重要了！
最後，問一下，偏愛跑分的手機廠商們，沒有那個“芯”還能跑個分麼？請正面回答！
水滸九槍
iqoo會容易買一些，重視續航的朋友很適合選。當然，部分原因是消費者的需求沒有小米9那麼高，畢竟是新品牌的第一代產品，知名度要低一些。
安兔兔之前有雷軍的投資，說是雷兔兔有一定的道理。但公正性並沒有太大問題，要不然谷歌自己發手機也不會都用安兔兔來跑分了。另外，其他廠商手機的跑分也經常超過小米，可見其公正性還是有保障的。安兔兔的問題主要是過於重視浮點運算，權重過高，強化了高通芯片的優勢，但僅僅作為參考，安兔兔還是可以的。
總的來說，手機跑分其實都只是參考，如果題主信不過安兔兔，也可以選擇geekbench，快否，3d mark等其他跑分軟件。個人認為只要手機用的是旗艦芯片，哪怕跑分低一些，也是完全不影響使用的。
SamCai90
LZ說的耍猴是說官網搶購這件事情麼？
手機廠商耍猴這事兒是老羅說的，後來他也啪啪大臉，耍了一次猴。供應鏈是一個非常複雜的問題，特別是手機這種精細科技產品的供應鏈，那就更復雜了，這裡就不多說了。而且因為驍龍855處理器現在的緊俏程度，慢一點也是沒辦法，想想oppo家的Nano這不是還沒用上855麼。
跑分這事兒吧，被手機妖魔化了。首先跑分不是全部，按跑分算，iPhone也能就是個渣渣。不服跑分本身就是個很武斷的事情。我覺得手機要看綜合性能。因為雷總投資了安兔兔，所以本身裁判員當了運動員的乾兒子，這事情肯定會被業界詬病。
同樣是855，跑分能差多少呢？打個不恰當的比方，一樣的餡兒，包出來的餃子，本質上只有形狀的差別。我覺得以跑分作為參考，結合實際的上手體驗才是王道，因為工作的關係，米酒和iqoo都上過手了，我覺得都不錯。米酒的電池沒有想像的那麼小，iqoo的拍照也湊活。
我覺得稍微有點過度宣傳也不叫耍猴，大家做出好產品來，我們用戶不妨就做個猴，看看圈子裡的熱鬧。
以上，希望有用。
愛回收資訊
感謝邀請，我是科技數碼隨時答：
小米9和iQ00哪個耍猴，現在的安兔兔跑分軟件，是雷兔兔嗎？
小米9和iQOO那個耍猴，這個確實太明顯了，小米發佈時間是在2月份，但是到了4月底的時間才有了現貨，而iQOO雖然是vivo旗下的新子品牌，但是在供貨方面確實很強悍，而雷軍在發佈會上面說的現貨，和小米高管說的兩個月之內，只有小米和黑鯊手機有現貨的謠言 也算是不攻自破。
不管是怎麼替小米去開脫的，最後的結果就是小米確實沒有現貨，如果沒有iQOO的壓迫和壓力，小米9的供貨到什麼時間，這個確實還是說不準，所以這裡從選擇方面感謝iQOO讓我們有了新的選擇，對於選擇小米的用戶，感謝iQOO讓小米這麼有了現貨。
是不是雷兔兔，這個不知，但是知道跑分是可以隨便控制的：
iQOO在發佈會上面給了我們這樣的一組數據，那就是iQOO的跑分是在40萬+的跑分，當然有標註是實驗環境下，這個也就意味著我們平時跑分跑不到這麼高。
但是隨後小米的舉動確實徹底讓我們知道了原來跑分是小米可以隨意控制的，因為小米9的跑分達到了42萬+的跑分，iQOO是實驗環境下大跑分，而小米9是修改後臺數據的跑分，這就是從差距，雷兔兔的名字確實不是白叫的，畢竟跑分數據不是誰都可以修改的。
總結：從硬件參數方面來講的話，不管處理器跑分多高，最後的性能是不會變化的，所以即便是小米跑分再高，只要是他可以用高通驍龍855處理器運行的程序，而其他的高通驍龍855處理器也是可以的，而且iQOO加入了超級液冷散熱，通過物力降溫的方式降低手機的溫度相比小米9的普通石墨烯散熱確實散熱更快，而且續航也更好，所以對於小米的耍猴和雷兔兔的叫法個人感覺是確實可以配得上這個稱號。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
感謝您的閱讀！
大家請注意：安兔兔即將修復友商跑分過高的BUG！
這雖然是調侃，卻也說明了大家對於安兔兔跑分的抱怨。當然，事實看來，安兔兔跑分軟件確實是一款可以作為參考的跑分軟件，但是，就像孟子說的：盡信書，不如無書！我們對於包括安兔兔在內的所有跑分軟件都不可盡信，參考作用是有必要的。
小米9在發佈時，在發佈會上，小米9的跑分為38萬分左右，我們當時確實有點驚訝，因為之前的聯想Z5 pro的跑分只有36萬分左右；而在IQOO這款手機發佈會的時候，它的優化確實非常突出，跑分達到了40萬分左右，這個簡單的比較說明：IQOO在性能優化上，確實比較突出。
其實，兩款手機都是驍龍855處理器，跑分高低，基本上還是系統的優化，所以，iqoo的40萬分說明它的優化不俗。
小米9：
iqoo：
那麼，到底誰更耍猴呢？兩部手機發佈會，收到詬病最多的是小米9，而iQOO反而頗受消費者的認可。
這裡不僅僅是因為在硬件方面，IQOO的遊戲性能出眾，4000mah的電池和44W快充，讓這款手機的綜合實力突出，更為重要的是：IQOO沒有像小米9那樣，總是出現沒貨。這是讓消費者無奈的事情，讓消費者會覺得小米9耍猴。 那麼，為什麼對於IQOO在供貨上認可度更高呢？
在我看來，有以下原因：
- IQOO依靠的是vivo手機，它有充足的供貨渠道，vivo手機的自產自銷，反而保證了充足的供給；反而，小米9這款機型，因為採用代工生產，反而會出現供貨不足等問題。
- IQOO的銷售渠道廣，我們知道vivo手機的銷售渠道很廣，因為銷售渠道的原因，所以，IQOO能夠保證線上線下供貨，這就給消費者更多的選擇。
當然，我們並不排除，小米9的零部件的供貨問題，影響小米9的整體供貨。不過，從消費者的角度，iQOO的供貨充足，確實讓我們更為欣喜一些！
LeoGo科技
麒麟980的gpu是採用Arm公司架構的Mali-G72 MP8，而高通驍龍採用的是Adreno 640，綜合性能依然是高通驍龍的架構在綜合表現上佔據較大的優勢。畢竟高通的gpy一直都非常強勢，就連蘋果都不敢輕視，就別提自然用著公版架構的麒麟了。
性能差距較大
麒麟980目前gpu跑分剛剛接近驍龍845甚至還略有不足，就別提最新的驍龍855了差距還是有些大的。總體差距在百分之30左右，這個差距也基本符合我們之前的預期。
遊戲體驗差別也挺大的
NBA2k19
我們用要求配置比較高的NBA單機遊戲作為第一個對比對象，我們可以清楚的看到，雖然平均FPS都是29幀，但是驍龍855的遊戲幀率明顯更加穩定，而麒麟980的幀數明顯波動比較大。
刺激戰場幀數測試
可以看到這個遊戲整體差距是比較小的，但是整體來看驍龍855的幀數波動更加的微小，反應到遊戲當中就是整體幀數更加的穩定，所以依然是驍龍855獲勝。
總體而言，兩款處理器雖然都是目前最頂級的移動處理器，但是驍龍855還是要略勝一籌，有這個差距我們也是要認的。不過遊戲體驗上感覺不到任何問題的
睡神很菜
黑成了雷兔兔，你又不信360，人家都不做手機了，又喊人娛樂大師，那給你看這個圖，一定是全世界都在針對你。
