蜀吳夷陵之戰是三國三大戰役之一，與各方戰略意圖明確的官渡、赤壁之戰不同，夷陵之戰中劉備的戰略意圖顯得撲朔迷離。
關羽大意失荊州後，整個局面發生重大變化。對於孫吳集團而言，獲得整個荊州南部，勢力大大擴展，特別是佔據了長江上游的南郡，揚州基地空前鞏固，局面大優。
荊州事變後，蜀漢基本失去了問鼎中原的可能。（圖片來源於網絡）
對於曹魏集團而言，原本控制的荊州北部已經風雨飄搖，關羽剛剛斬龐德、擒于禁，急攻樊城，還有幾個月陽壽的曹操正準備集結大軍親自抵禦關羽，突然孫吳襲取了江陵，關羽攻勢土崩瓦解，樊城危機解除。不僅如此，原本親密無間的蜀吳聯盟破裂，對於實力居於第一位的曹魏而言，正可謂天上掉餡餅，形勢不是小好，是大好。
對於蜀漢集團而言，一片愁雲慘淡，前途渺茫。荊州丟了，諸葛亮“跨有荊益，待天下有變”再進取關中和中原、最終統一天下的“隆中對”戰略徹底泡湯，蜀漢的戰略基地僅剩益州和漢中，地域狹小，只能自保，蜀漢集團已經淪為三方中最弱的一方。在這種情況下，作為蜀漢集團的CEO，劉備起傾國之兵，罔顧臥榻之側的強大曹魏，攻擊次弱的孫吳？這難道是要和孫吳同歸於盡，提前結束三國亂世，早日實現國家統一？明顯極不合理。
與演義及影視中的劉備形象不同，根據陳壽《三國志》的說法，劉備有高祖之風，英雄之器。(圖片來源於網絡)
有人說劉備是為關羽報仇，關羽遇害是在公元220年初。公元221年，劉備在成都稱帝，建元章武，大封群臣，同年七月，劉備下詔攻吳。此時距關羽遇害已經一年有半，難道為兄弟報仇之前還必須先過把皇帝癮？
再者，正史裡並沒有桃園結義，相反，關羽北上攻擊樊城之時，蜀漢集團在漢中並沒有策應行動。關羽危難時，成都方面也沒有派軍來援。
關羽去世後，蜀漢集團也沒有按照古代慣例給關羽上諡號，直到10年後的建興7年，劉禪在位，才給關羽上了一個“壯謬”的諡號，按照諡法，武而不遂曰“壯”，意思是有能力但是沒成功，這還說的過去。但是“謬”的解釋是名與實爽，說關羽盛名之下其實難副，這就尷尬了，說明蜀漢集團普遍對關羽評價不高。另外提一句，南宋的大奸臣秦檜的諡號是“謬醜”，也是這個謬。綜上，為關羽報仇也就是個藉口。
忠義無雙的關二爺，很難將他與“壯謬”這個諡號聯繫在一起。（圖片來源於網絡）
有人說劉備是想奪回荊州，再恢復“隆中對”的局面，這其實又回到文初的那個問題，荊州這塊肥肉孫吳能那麼容易放手？如果不能，不還是同歸於盡？
討伐孫吳後果如此嚴重，諸葛亮等蜀漢大員苦勸，劉備不聽，諸葛亮在東吳的胞兄諸葛瑾也來信，說“荊州大小，孰與海內，俱應仇疾，誰當先後”，勸劉備大局為重，不要因小失大，劉備不理。吳主孫權放下架子，來使請和，劉備依然“盛怒不許”。
但是別忘了，劉備是人傑，某種程度上說，他是個經歷比曹操還要曲折還要傳奇的梟雄，他會看不到這些？他會拎不清輕重？完全不可能。
那他為什麼還是要討伐孫吳呢？可以從以下兩方面分析劉備的意圖:
第一，劉備擔心曹魏抄他後路嗎？不擔心，他留了大將魏延守漢中，漢中出了名的易守難攻。他擔心曹魏抄孫吳後路從而各個擊破嗎？更不用擔心，因為孫權更怕曹魏抄後路，孫吳肯定是留足了兵力防備曹魏，這也就能解釋總兵力明顯佔優的孫吳方在夷陵反而是劣勢。
再者，曹魏會趁機抄後路嗎？如果你是曹丕，看到蜀吳兩方打起來了，你是趕緊衝上去，好讓他們火線結盟一致對付你呢？還是等他們鬥個兩敗俱傷再出手呢？肯定是坐山觀虎鬥。劉備肯定也能想到這點。
第二，劉備會和孫吳拼命嗎？當然也不會，前面已經講了，劉備是老手，是梟雄，他到了夷陵後就不進攻了，和陸遜長期對峙，一對峙就是半年，期間雙方基本按兵不動。
夷陵之戰中長達半年的對峙是解析劉備意圖的突破口。（圖片來源於網絡）
那麼，劉備想幹嘛呢？很可能就是敲竹槓。
用諸葛亮《後出師表》裡的話說，蜀漢作為最弱的一方，最後結果只能是“坐而待亡”，遲早要完，用俗話說，蜀漢是光腳的。
孫吳不一樣，他實力在魏蜀之間，聯合蜀漢對付曹魏，機會大大的有，最後反殺曹魏統一天下也不一定，孫吳是穿鞋的。
俗話說光腳的不怕穿鞋的，我蜀漢遲早要完，你孫吳不一樣。不僅如此，決定你東吳是不是要完的不是曹魏，而是我蜀漢，我要是現在和你拼命，我們大家都立即玩完。
當然，雖然早晚要完，但是晚完總比早完好，所以劉備是肯定要和孫吳繼續結盟的，但是結盟之前，得擺出一副拼命的架勢，敲筆竹槓。要回整個荊州南部不太現實，要回一部分總是可以的。要回哪部分呢，大抵就是劉備已經佔領的區域。劉備在夷陵和陸遜對峙的半年，可能就是在等東吳就範。
劉備最後還是沒能如願，陸遜技高一籌，打了一場漂亮的擊潰戰，在雙方實力都沒有大損的情況下保住了荊州。
至此，劉備敲竹槓未遂。
如今已成孤島的白帝城，追懷下劉備同志。（圖片來源於網絡）
1.陳壽：《三國志》
2.李興斌：關羽諡號美惡辨
閱讀更多 龍馬人文歷史 的文章
