寧可如煙
得了諾獎，對世界可能有貢獻，但對中國的影響不一定大，象莫言的作品影響就不大，甚至有人不以為然。對中國影響大的作品數十幾個，可能也論不上莫言，但他在世界上是現在最有影響的中國文人。
胡悅695
揚振寧的含金量是99.99%的話, 莫言只有15%不到。不是同一起跑線; 加上莫言的作品除了貶低華夏民族以外, 寫作路線也比較單一, 大都侷限於農村雞鴨貓狗範疇, 文學家是以文字作投槍與匕首, 應該有高度的啟迪性和號召力, 能引領時代潮流! 如近代的魯迅、夏衍、郭沫若、巴金等等都是文學巨匠…, 莫言能與之相比嗎? 與楊振寧更是沒有可比性, 揚振寧與愛因斯坦等科學巨匠齊名。
莫言雖是穿著中國裝的中國人, 但他的文字取向, 多以反民族反毛主義文革為主。能列為諾貝爾文學獎得主嗎?
開心花語75066127
雖然楊振寧和莫言，都獲得了諾貝爾獎，但是兩個人的專業不一樣，一個人獲得是諾貝爾文學獎，一個人獲得的是諾貝爾物理獎，從理論上說兩個人學科有著天壤之別。
楊振寧為中國的物理科學奠定了良好的基礎，也給中國這些年來在物理方面所取得的成就做出了一定的貢獻，如果比貢獻的話，我認為楊振寧要比莫言的貢獻大。
莫言為中國的文學創作做出了很大的貢獻，他是中國文學創作領域的領跑人，創作了很多優秀的文學作品，應該說他在精神領域影響了很多人，並讓中國在文學方面，在文學史上也占上了一席之地。
兩個人都是很優秀的人，如果非要用貢獻來比較的話，我個人認為，楊振寧的貢獻要大一些。他推動了中國科技向前邁進的一大步。聲明一下，這只是我的個人觀點。真情的邀請各位讀者在下方留言，分享你的觀點。讓大家一起共享。
雨化晨露
莫言獲得諾貝爾獎是對於中國來說非常重要的。
莫言在80年代實際上就已經被世界所認識了，因為他是張藝謀導演，《大紅燈籠高高掛》那部電影的編劇，而大紅燈籠高高掛在德國獲得了金熊獎。
莫言是中共黨員，一個來自於中國的中共黨員能夠獲得諾貝爾文學獎，是諾貝爾獎對於中國政治體制的一次接納，與此同時也是全世界對中國政治體制下的文壇巨匠的一次擁抱。
諾貝爾文學獎在文學以及和平獎這兩個獎項上面有非常大的政治意味。莫言的這一次獲獎，是獲得中國政府承認的一次獲獎，並且也讓世界第一次擁抱了具有紅色背景的中國文學。
當然了，在莫言獲獎之前，莫言在中國國內的名氣確實不及他在國外的名氣。所以，普通的中國人可能感覺不到莫言所帶來的影響力。但是因為莫言獲獎這件事情，有非常多的外國人去讀他的作品，然後通過他的作品嚐試去了解中國，甚至因為他去學中文想要來中國看一看，這對於中國之後產生的影響是會非常巨大的。這種影響會延續非常多年。
楊振寧獲得諾貝爾獎，當時他還是一個美國人。他獲得諾貝爾獎的內容主要是理論性的內容，所以對於美國來講，楊振寧離開美國重新獲得中國國籍，對於美國來說不會有國家安全方面的影響，所以楊振寧當時可以比較從容地離開美國回到中國。
在國際公開的場合，楊振寧獲獎是算在美國的頭上的並沒有算他是中國人。楊振林也是在晚年，也就是前幾年才重新成為中國人。可以說他的獲獎對於美國以及對於全世界在量子力學方面的研究，是有很大的影響的，但是對於中國來說。官方層面這一次獲獎並不是算在自己頭上，情感層面也只是他的中國國籍搭上了他或諾貝爾獎的末班車而已。
在一定程度上，楊振寧的獲獎可以提升中國人的民族自豪感，另外一方面他晚年在中國的大學教學，也為中國的年輕一代的物理學家的培養起到了一定的作用。他的研究對於世界的影響是偉大的，但是對於中國的影響是有侷限性的。
我不知道題主為什麼會把楊振寧和莫言放在一起。認為合理的應該是把屠呦呦跟莫言放在一起，畢竟屠呦呦是土生土長的中國人，屠呦呦也是在科學界第1個獲得諾貝爾獎的中國籍且住在中國的中國人。
在屠呦呦獲得諾貝爾獎之前，實際上她的發現已經在切實的幫助中國人了，並且他的發明在非洲也幫助了非常多普通的平民。只不過她獲得諾貝爾獎來的有一點晚。普通的中國民眾知道她成果的重要性，晚了一點。
但是屠呦呦的發現，除了在科學上面的重要作用以外，也極大的提升了中國人的民族自信心。只可惜的是何美延在國外得到廣泛宣傳不同，屠呦呦獲得諾貝爾獎，以後在國外並沒有得到廣泛的報道。很多國家的人知道莫言，但是不知道還有一箇中國人叫屠呦呦，獲得了諾貝爾獎。
這是由於屠呦呦的發現，讓瘧疾的治療變得非常的便宜。這就觸犯了國外醫療財閥的利益。在屠呦呦獲得諾貝爾獎後很多年外國人仍然不知道，瘧疾是可以被治療的，很多得瘧疾的歐洲人仍然在服用以前他們服用的非常昂貴的瘧疾藥物，並且是當做慢性病來治療的，沒有辦法根治。
我記得我當時跟他們說，中國很早以前在60年代就找到了根治瘧疾的藥物，並且找到這個藥物的人還獲得了諾貝爾獎，他們都表示不相信，因為他們從來沒有在新聞上看到過。
所以屠呦呦獲得諾貝爾獎對於中國民眾的健康是有巨大的貢獻，但是這樣的貢獻，卻因為國外醫療財閥在媒體上面的封鎖而大大削弱了影響。
所以，中國人獲得諾貝爾獎對於中國的影響是一方面的因素，每一個獲得諾貝爾獎的中國人，只要是得到官方承認的，他都是偉大的。但是在獲得諾貝爾獎以後如何進行宣傳，如何讓他們的成果為世界所知，很大程度上是需要中國的財團加大對於國際上媒體的控制和投入。
當中國越來越有錢以後，如果不能夠把握住外國人媒體宣傳的喉舌。那麼中國人在全世界投錢都會變得舉步維艱。所以中國人一定要有這個意識，要去滲透到別的國家的媒體，讓別的國家的媒體為中國說話，只有當一個國家的媒體會為中國說話的時候，這個國家的人民才會喜愛中國，才有可能學你的中國話，才有可能去認同你的文化認同，你國家的體制，去做你的朋友。
外語那點事
楊振寧現為中國科學院院土，清華大學高等研究院創始人。在楊的推動下高等研究院在物理及其它理科交叉專業產出了大量重耍成果，同時對國內研究結構的管理和人才引進都作了重要嘗試和影響。並捐出100萬年薪創建研究院，賣掉紐約房產捐出100萬美元給清華大學。在學界有“西方的霍金，中國的楊振寧″之稱。莫言文學造旨較高，代表作有《紅高梁》、《檀香刑》等多次獲得文學獎。其作品被翻譯成四十多種語言。由於楊振寧為科學領域，莫言所屬文學領域。科學和文學有不同屬性，一個物質類一個精神類是相輔相成的關係。科學的發展為文學的創作提供了源源不斷的靈感和物質基礎，而文學的繁榮又促進了科學的發展。一個國家的強大離不開科學的硬實力也離不開文學的軟實力。他們對我國的富強都起到了重要的推進作用。因此要說誰的影響大很難說清楚。
木易老秦
楊振寧和莫言都獲得了諾貝爾獎，誰對中國的影響更大？
關於這個問題我有一下看法，楊振寧和莫言都獲得了諾貝爾獎，但是他們兩個走的路數不一樣，楊振寧是搞科學研究的，他對於我們國家的科學家，有很大的啟發和帶動作用，為我們國家的科學家樹立了標杆！科學技術就是第一生產力，從這方面說，楊振寧博士，受到了國人的擁戴，對我國的科學家有承前啟後的作用，貢獻之大，無可估量。而莫言，他是在文學創作方面，我國的文學家能獲得諾貝爾獎，可謂是第一人，他從事的是文學方面，獲得了輝煌的成就，為我國的文學創作起到了帶頭作用，因為他們兩個走的路子不同。所以我個人認為，還是楊振寧博士對我們國家的影響更大一些！這是我的個人理解！
易知354
楊振寧老先生是科學家，更是愛國有益比奶粉，更勝祖國孩子們的奶粉比營養，
莫言是俺們濰縣的東西，論東西俺感覺莫言大爺們兒是中國第一位西方最有意義的大獎獲得者，這種獎是諾貝爾獎，這種東西橫跨更是東方二百年開始的開始再開始，
這種開始莫言大爺是遜酉，這種酉是文學家，這種遜就是真真正正的比低頭而不認堤，何堤？
周總理曾經說過，“我們低著頭走路是因為在走上坡路。”
莫言大爺的文學寫遜，是一種和魯迅巴金那一代那幾代的愛國知識分子的順酉，這種順如同我們的科學建設，楊振寧老先生功不可沒，建國之初難尋，文革艱難蹭循，改革開放侍後騾軀認煢，何為騾軀？他是老人家了，何為認煢？他一直放不下祖國的科學和教育還有發展建設，
兩位都是祖國的恩人，兩位都是大傢伙，概念毋心語，真心的祝福莫言大爺少熬夜，楊老先生多休息，
我們孫子輩也行。
農民雜品家
其實這個問題大家都應該明明白白的。這兩位佼佼者都是華人，現在都是中國人，而且都獲得過諾貝爾獎，說明他們的努力是非常成功的，理應受到有良知的人的尊敬和敬仰。只是他們分別屬於各自不同的領域各自不同的專業，各自的影響力不同，簡單的數學作業般的隨意拿來比較那個的力道大，或是那個的成就大，那是不太好比較也不輕易可以得到結論，他們的成就在大家心中各自不同的的思考和解讀。只是感覺把兩位非常有成就的大師，拿來比較很不妥當，不科學，不尊重！還不知道有無其他個意思?那只有發佈者自己清楚。
shbyao98
這個話題老徐必須回答，首先要說楊佬，因為楊佬是著名的物理學家科技界的泰斗，為祖國的前沿科技發展做出了巨大貢獻，讓我們國家在世界科技領域大大縮短了與西方的差距，楊佬如今高齡依舊為國家培養著大批的優秀人才，所以楊佬的影響對國家毫無疑問是巨大的。
在說說莫言當代文學巨匠，獲得諾貝爾文學獎，把中國千年文化史用自己的筆尖推進到世界文學殿堂寶座，讓世界瞭解了中華文明的博大精深，推動中華文化與世界文化的交流，讓世界記住了中國他的貢獻不可磨滅。
科技可以強國，文化可以改變人類的認知。
中華文化歷史悠久，源遠流長；自古以來我們的國家就是一個禮儀之邦，我們提倡不分種族、一律平等、我們用我們民族博大的胸懷團結著可以團結的一切力量，樹立起共建人類命運共同體的豪言壯語，中華民族需要世界，世界也需要中國🇨🇳，為把我們文化推進到世界大家庭裡的莫言點贊。
北莽原的春天
楊振寧獲獎的時候是一個外國人，對中國沒什麼影響。晚年回國，娶翁捐錢倒是影響較大。莫言獲獎其作品迎合西方口味，價值取向不應推崇。看看他的作品令人作嘔。這兩人相較於他們同時代的偉人錢學森路遙等相差甚遠。我輩不應為之吶喊助威。
