很多年前，看過一部電影《三毛從軍記》。這部劇裡有趣的地方太多，可只有一個地方印象最深，那就是三毛的鋼盔被打成了篩子眼，洗澡時直接當成花灑用了。這種質量的鋼盔戴上去打仗是不是很不靠譜？這就不由讓人感嘆二戰時俄國人的鋼盔了，抗擊打能力絕對首屈一指。這就是被稱為俄國“40式”的鋼盔，淨重四公斤。
可是，這樣靠譜的鋼盔卻並沒成為俄國軍的救命稻草，反而被老兵視為“催命符”。對一些初上戰場的新兵，老兵們總會開著玩笑說：戴頭盔那是懦夫的表現。其實，意思就是不要戴鋼盔。這是為什麼呢？
戴上鋼盔的侷限性
對於一個行動自由的人來說，頭部的靈活是非常重要的，畢竟上戰場要的是眼觀六路，耳聽八方。
可一頂重達8斤的鋼盔戴在頭上，想要靈活地左右觀察，運作自如，似乎就沒那麼簡單了吧？哪怕是站崗時一直戴著這麼重的鋼盔，估計一段時間也能累出頸椎病來。
如果是在打仗的過程中呢？一個本身就沒什麼作戰經驗的士兵，一邊承受著心理上的緊張，一邊還要負重頭部四公斤的重量，一下就會變成木納的樹樁了吧？
非但如此，鋼盔的重量來自於它全鋼鐵的材質，是的，完全沒有一點布料為你呵護頭部的摩擦。而俄國的冬天有多冷？零下四十度！這是個什麼概念就不用說了，憑想象就足以凍到手發抖。
行軍打仗是非常辛苦的事，打的時候出汗，不打的時候又凍得發抖。如果出了一頭汗再一休息，明白了嗎？全鋼鐵的頭盔不把你皮膚粘一塊下來就太客氣了。
其實，在大冷的天，頭上再頂片鋼片，怎麼想都有雪上加霜的感覺。可到了夏天太陽一曬，那吸熱能力便又成為自戴式小烤箱了。冬冷夏熱還兼巨重，你說戴上這樣一個鋼盔，行動受限不限？
從科學角度看防彈
有人會這樣說：一件事有利必有弊，鋼盔雖重，行動雖然受限，但總比丟了性命強吧？嗯，這個說法沒有錯。可問題是這頂鋼盔真的可以救得了你的命嗎？
沒有上過戰場的人都懂一個道理：鋼盔雖然很厚，但它防禦的不過是流彈而已，如果面對一顆直射而來的子彈，它百分之八十以上吃不消。在這樣的概率下，你認為頭部還安全嗎？
而且就有數據表明，鋼盔的防彈性能再強，但一個人頸部的抗擊撞力度也有限。當一顆子彈穿射彈膛，飛速而出的時候，它的速度是每秒300－500米的樣子。這個速度的力有多大呢？16釐米厚的牆體可以輕而易舉地穿透！
這也就是說人的頸部在這樣強的穿透力的作用下，是完全受不住的。更何況頭上還有一個四公斤重的鋼盔呢？
根據現代數據的分析，就一把AK手槍來說，只要站在正常的射程之內，一塊8毫米的鋼板是完全可以被射穿的。雖然二戰時期的步槍沒有那麼大威力，但其穿透力也不容小覷。
所以，想用鋼盔來保全性命，那只是一個很小的概率，比如射偏，比如距離太遠等，可能一槍中頭不至於斃命。但如果遇到穿透力強的穿甲彈等，那也同樣會“光榮”的。
老兵不愛鋼盔的原因
俄國老兵提醒新兵不要戴鋼盔，其實並不是因為怕新兵們是“懦夫”，也不是為了保存戰鬥力，減少傷亡。從厚道與義務來說，老兵是將自己的經驗所得傳授給了新兵：鋼盔在戰場上的弊大於利。
試想一下，一場對抗中的戰爭，多數情況下都是雙方在一定的射程內相互射擊的，而且以兵對兵為主。也就是說，普通士兵受到狙擊的可能性很小，而普通士兵射擊瞄準頭部射擊的可能也不大。正常來說大家上了戰場就是狂放槍，不管是哪個部位，以射中為主。
在這樣的情況下，你說一頂鋼盔保護頭部的功用還有多少呢？與此同時，靈活是一個士兵在戰場上保全命的前提，你戴一頂重的扭不動頭的鋼盔，很可能因為靈活度不足而被當成靶子。
另外，一個新兵如果只憑一頂鋼盔保全生命，那是很不靠譜的。因為頭縱然可以被鋼盔保護一下，那身體呢？誰說射中身體就不會“光榮”的？當一個士兵只顧著頭的時候，身體恐怕已經成了“花灑”了。
而且就有些時期、有些國家的鋼盔來說，還有一個弊端，那就是自我隊伍的標誌，比如當年日本鋼盔上的黃色星星。這都很容易成為別人當成目標的機會，那危險性就無意中被提升了。按這種推測的話，還不如戴一頂保暖、透氣的布帽子，靈活又不受限，舒適還輕鬆呢。
綜合上述各方面的總結，我們就可以明白那些俄國老兵不推薦佩戴鋼盔的理由了吧？總而言之，任何一場戰爭當中，凡事都是多方面的，鋼盔雖然有著很強的防禦性能，但構成士兵生命威脅的卻絕不僅僅是頭部受到射擊。
任何一個部位受到傷害，都很可能成為難以彌補的致命之傷。想要在戰場保全生命，一是要勇敢，再就是要靈活敏捷，太迷信防禦工具，那就只會讓你失去自我保護的機制，從而受到子彈的威脅。
閱讀更多 國史拾遺 的文章
