手槍需要加瞄準鏡和兩腳架麼?沒錯,法國人就是這麼幹的

話說手槍+瞄準鏡這種騷操作在我看來,都是可以丟進武器界奇葩行為大賞的操作...畢竟你想,手槍這種既沒有槍托,也沒有支架的玩意,平時據槍就晃的要死(沒有槍的同學可以自行持吹風機嘗試)。

再加上手槍彈那點初速,撐死了也就打個50米(這已經是大神了),然而但凡不瞎的人,裸眼50米總歸問題不大。外加上手槍的抖動,真想不到手槍+瞄準鏡除了可以在電影遊戲中裝X之外還能有啥用處。

手槍需要加瞄準鏡和兩腳架麼?沒錯,法國人就是這麼幹的

當然,民用界的傻子比較多,不講究實戰,只講究裝X。因此這種行為在民間可以理解,但今天我要談的是...法國專司特戰的GIGN和RAID居然真的裝備帶瞄準鏡的手槍——MR73狙擊手型轉輪

手槍需要加瞄準鏡和兩腳架麼?沒錯,法國人就是這麼幹的

先談這把轉輪,MR73看名字就知道出現於70年代。很多人會好奇啊,為啥這會兒法國人還想著用轉輪?自動手槍他不香麼?

其實這是有原因的哈,因為當時主要流行的還是擊錘式手槍,比如M1911或者勃朗寧大威力這種,而這類擊錘手槍有個很大的問題就是...射擊之前得拉套筒;或者說在已經上膛的情況下也得釋放保險;亦或是在擊錘處於收攏(Decock)狀態下,得重新把擊錘掰到待發狀態。

但不管怎麼樣,這批半自動手槍從攜行狀態到射擊狀態,射手總得做一套操作才行(為了安全考慮)。這對於平常吃瓜警察而言到問題不大,但特警、特戰經常會面對高危、瞬時的作戰環境,所以一把掏出來就直接能打響的手槍就當是而言非常重要。

按理來說,格洛克這種扳機保險+擊針平移式的手槍能滿足要求,但那會這種玩意還沒問世,或者說還沒完善。所以法國人唯一能選的就是單/雙動轉輪。(因為轉輪一般沒有保險,掏出來直接雙動扣發就能打響)

手槍需要加瞄準鏡和兩腳架麼?沒錯,法國人就是這麼幹的

另一方面,即便是同一種子彈他也是分好多種類的。尤其是彈頭也能分為圓滾滾的全金屬被甲彈(FMJ),頭部是中空的空尖彈(JHP),頭部是露出羞恥小鉛頭的軟尖彈(JSP)。

手槍需要加瞄準鏡和兩腳架麼?沒錯,法國人就是這麼幹的

然而FMJ是屬於穿透強,停止弱;JHP屬於穿透弱,停止強;而對於特警而言,他們尤其注重停止力,對過度穿透非常反感,畢竟這樣容易傷及吃瓜群眾。

而JHP這種彈由於彈頭頂部長得和菊花似的,對自動裝填武器不友好(因為自動裝填武器都有個供彈坡,而菊花頭在被槍機推入膛的時候容易卡在供彈坡上),所以...轉輪這種多膛供彈的武器似乎成了唯一的選擇...這個當然有一定的時代侷限性蛤~

手槍需要加瞄準鏡和兩腳架麼?沒錯,法國人就是這麼幹的

好了言歸正傳,畢竟這篇主要是談瞄準鏡這個事兒。前提條件已經設定完成了,那就是法國在70年代裝備了MR73這種轉輪,而且這把槍發射的是.357馬格南手槍彈,這種大裝藥手槍彈的動能和射程比9mm那種弱雞好太多了,只要槍穩,這玩意在百米內放倒一個小朋友一點壓力沒有。

到1983年,GIGN建立了一個GSPR小隊,主要負責總統的安全。簡單的說這幫人有點類似幹保鏢的,假設有恐怖分子衝進總統府幹綁票之類的事兒,就得他們負責解決。

但咱們想,總統府裡頭這幫保鏢總不能整天長槍短炮的扛著,這多不文明~ 再者,真遇到綁架啥的事兒,你扛著長槍趕到現場,難保恐怖分子會不會激動的來一波玉石俱焚。所以法國人就尋思能不能在手槍上動點心思,一方面是手槍畢竟短小緊湊,便於隱蔽,能降低恐怖分子的戒備。二方面是如果透過窗臺之類的射擊孔瞄準,也不會像步槍一樣伸出一截槍管在外邊,這同樣能起到出其不意的效果。

手槍需要加瞄準鏡和兩腳架麼?沒錯,法國人就是這麼幹的

MR73這種轉輪威力足夠,要不加長點槍管,再帶個瞄準鏡作為“室內狙擊槍”使。反正總統府就那麼屁大點地方,手槍的射程足夠,再加個兩腳架的話也方便穩定,然後MR73的狙擊版就這麼出來了。

手槍需要加瞄準鏡和兩腳架麼?沒錯,法國人就是這麼幹的

另外,MR73這把轉輪也確實做工優異。扳機力度可調,這是競賽級扳機的特徵,對精度非常利好。彈輪的膛壁進行過二次壓緊處理,比常規轉輪更加堅固,承壓能力極強。手工裝配和打磨、烤藍槍身、冷鍛槍管。

然後沒有然後了,至少我沒查到關於MR73狙擊型有啥戰果...不過光從轉輪手槍而言,它確實很優秀...



分享到:


相關文章: