晉北小白楊
從今天美國停止公佈新冠肺炎感染確診人數的舉動看，美國的肺冠疫情應該已經很嚴重了，以美國人的蠻不在乎勁，超過3000很容易。所以特朗普已經害怕，若再公佈感染數字，不但局勢會失控，更可能影響他的競選選情。
細雨聽風26
有人打賭說美國的疫情即使頂破天也不會超過3000人。你信嗎？會不會超過3000人，美國政府說了算！
持有美國新冠肺炎確診病例不會超過3000的人，或許和美國總統特朗普一樣的自信：
“我一點都不擔心。”
一． 美國目前的新冠肺炎疫情。
綜合消息，美國新冠肺炎確診病例，目前累計572例。美國50個州，有33個州出現新冠肺炎確診病例，其中紐約州、馬里蘭州、加利福尼亞州等地宣佈進入了緊急狀態。
二． 美國新冠肺炎確診病例離3000例遠嗎？
572例，離3000例遠嗎？如果遠的話，十天前，美國官方統計的新冠肺炎確診病例是22例，當時特朗普總統這樣說：“在這個龐大的國家裡，眼下有22個人感染，我覺得我們的身體都會很健康。”
三． 美國的新冠肺炎確診病例在增加。
1． 新冠肺炎疫情的控制，在於針對有效的措施。
雖然美國一些地方宣佈進入了緊急狀態，但是 “民眾無需戴口罩”的宣稱，集會和體育賽事等活動的照常進行等，可能會使更多的美國人感染新型冠狀病毒。
2． 靠岸加州奧克蘭港的“至尊公主號”，還會有多少人感染新型冠狀病毒，還是未知數？
漂泊了一週的“至尊公主號”郵輪，已經在加利福尼亞的奧克蘭港靠岸，船上3500名乘客（50％以上是美國加利福尼亞人），將從9日開始陸續下船。之前，發現船上有新冠肺炎確診病例21例。
結尾語：不管是哪一個國家，我們都不希望新冠肺炎確診病例的數字繼續擴大。
滄海人間
我信，連300人也達不到，美國空氣好，不利病毒傳播，美國人體質好，對病毒殺滅力大，美國醫學發達，對病毒有辦法殺滅。所以我非常贊同美國以後該幹什麼幹什麼，大型集會，選舉，遊行，慶祝活動，體育比賽等應照常進行，這樣才能體現出偉大民主國家的優越性，才能不愧於世界第一強國的稱號！美國加油！
007182181951
說實話，如果從客觀的角度講，我不信，我覺得不可能，因為以美國的人口基數，加上不做任何防護措施的情況下，總感染人數不超過3000根本不可能，美國人也太小看新冠肺炎病毒了，這個病毒致死率低於SARS，但是傳染性可是超強，近距離無防護接觸兩秒就能被感染，這是其他病毒望塵莫及的。
但是如果是調侃的角度講，我信。為什麼呢？因為美國人根本就沒打算給所有有類似症狀的人進行核酸檢測！這周才準備下放200萬試劑盒，下週計劃下放400萬試劑盒。可是各位，你們知道目前美國感染流感的人數是多少嗎？2800萬啊！將近十分之一的美國人都得流感了，這就是去年冬天流行全美的大流感，死亡1萬4千人。這些感染流感的人裡面到底有沒有新冠肺炎患者，沒人知道，很多人死了都不知道是不是因為新冠肺炎死的，因為很多人感染新冠肺炎後是沒有什麼症狀的，有些症狀很輕，後來就好了，可能整個過程他自己都不知道自己得的是什麼病，還以為是普通流感呢。
如果到最後，美國人就是什麼都不管，就是任這個病毒在美國肆虐，那最終的死亡人數也許也不一定會比這次的大流感多，反正他們不在乎，他們就檢測他們想檢測的人，最後就把這個數據停在3000，你說別的國家能怎麼著他。英國都不天天通報疫情了，改為一週一報，還有什麼事是這些西方國家幹不出來的？！意大利的一個女衛生官員，之前說新冠肺炎不可怕，民眾無需擔憂，現在打臉了吧，意大利感染人數破萬，全國封城。我就想看看這些西方小丑到底要掩耳盜鈴到什麼時候。我們拭目以待吧！
清風龍海
信個鬼。如果只說數據，我信。
但是，3月6日，美國檢測總人數5800多人，確診患者就有300多人，36個州淪陷。
同一天，美國政府宣佈豁免中國進口的口罩等醫療物資關稅。
此後出現了“隱瞞，不公佈”等事件。
因此，如果只看數據，還有一定可能不突破3000，但事實上，如今的事實情況恐怕就已經超過這個數了。
學人文化
讓母豬上樹吧
嗯貝爾
美國現在N95口罩庫存為1200萬， 外科口罩庫存為3000萬， 可是美國的醫護人員總數為1800萬人， 這些醫護人員到底需不需要每天都佩戴口罩呢？
以下內容是美國的一個叫 Liz Specht 的女生物學博士工程師在twitter上發佈的一系列分析的信息。 我翻譯整理在這裡分享給大家。
第一條： 我想大部分人還沒意識到新冠肺炎將會導致醫療系統整體性風險， 因為他們還沒有進行過統計分析。 讓我們來用數學的方法分析一下。
第二條： 我們保守地按美國目前(2020年3月6日)有 2000 個確診案例來估算， 這已經是通過實驗室檢測確診數的 8 倍了。 我們知道因為檢測試劑的缺乏， 這個數字實際上肯定很大。 我將在後面詳細進行分析解釋。
第三條： 正常情況下確診感染人數會在6天內翻倍(這是典型的在進行不同傳染病學研究中使用的感染人數翻倍的天數)， 這裡我指的是實際的感染數， 確診感染的數字可能會因為新的診斷試劑盒的使用而出現短期的快速增長。
第四條： 按這種感染速度估算， 4月底美國的感染人數將會達到 100 萬人， 5月5日將會達到200 萬人， 5月11日將會達到 400 萬人， 等等。 指數增長很難理解， 但是這些數字就是說明它們如何增長的。
第五條： 當醫療系統按這種感染患者的增加速度而達到飽和， 我們將會很難去識別、跟蹤、進而去遏制新的傳染鏈條。 在沒有極端的干預情況下， 感染速度在感染百分之一以上的易感人群之前，是不會顯著減緩的。
第六條： 這種規模的感染人群對於我們的醫療系統意味著什麼呢？ 我們來看看其中的兩個因素， 醫院的床位和口罩。
第七條：美國每 1000 人擁有 2.8 個病床，我們的總人口是 3.3 億， 可以得知全美國共有約 100 萬個病床。 在任何情況下， 這其中的 65% 的病床是已經有病人的。 這樣全國就只剩下了 33 萬張可以使用的病床 （或許可用的比這個數字還低，因為目前正值流感季）。
第八條： 按意大利公佈來信息來看， 所有的感染者中有 10% 的患者是需要住院治療的重症患者(請記住， 對於大多數病人來說， 住院治療一般需要好幾周的時間； 換句話說， 病床的週轉速度將會很慢)。
第九條： 如此估算的話， 到5月8日， 全美國所有的病床將會住滿病人。 (這裡還沒提到，這些病床是否適合高傳染性病人入住)。
第十條： 如果我們對於重症患者的比例估算有誤的話， 這隻會使得病床 早/晚 6 天都住上病人。如果 20% 的病人需要住院治療的話， 我們將會在 5月2日沒有更多的病床可用。
第十一條：如果 5% 的病人需要住院治療， 我們將在 5月14日耗盡所有病床。 如果是 2.5% 的病人需要住院治療， 這個日期將是 5月20日 耗盡。 這裡很明顯， 是沒有考慮到因為其他疾病而導致的病床數的需求。
第十二條： 隨著醫療系統逐漸負擔加重， 藥物的短缺等等， 有其他慢性疾病的人群可能會因為這種情勢的變化而導致病情惡化，而不得不住院治療， 我們這裡暫且先不考慮這些情況。
第十三條： 好了， 以上是關於病床的內容。 現在我們來看看口罩。 聯邦政府說， 我們有1200 萬個 N95 口罩庫存，有 3000 萬個外科口罩 (這很不理想， 但是總比沒有要好一點)。
第十四條： 全美國共有 1800 萬醫務工作者。 我們假設，平均每天有 600 萬的醫務工作者處於工作狀態， (這裡很可能低估了， 因為大部分人絕大部分時間都在工作， 但是在這裡， 我只是做一下保守地估算)
第十五條： 當每個國家都出現大量的新冠肺炎感染者， 在當前這很可能會發生， 到那時， 所有的醫務工作者將不得不佩戴口罩， 這樣的話，如果每人每天佩戴一個口罩的話，我們將在 2 天內耗盡所有 N95 口罩。
第十六條： 每天佩戴一個口罩， 一點也不衛生，也有點不切實際， 但這確實是我們看到的，在武漢發生的情況， 醫務工作者因為脫水而暈倒，因為他們避免更換自己的防護服， 而這些防護服是不能重複使用的。
第十七條： 我們需要多快才能使得口罩的產能趕得上需求？ 壓根一點都快不了。 大部分口罩的產能都在海外， 幾乎所有都在中國。 即便是在美國能夠生產， 絕大部分的原材料也是來源於海外， 同樣的，絕大部分也是來自於中國。
第十八條： 請記住， 世界上所有的國家都在同一時間經歷著這樣的危機和物資短缺。我們不可能強迫對我們有利的貿易。
第十九條： 現在來看看這兩個因素， 病床和口罩的短缺，將會疊加互相影響彼此更加短缺。 醫院人滿為患 + 越來越少的口罩 + 沒有防護服的醫生 = 糟糕透頂的混合體。
第二十條： 醫務工作者即便是在有完全防護的情況下也是會被感染的。 面臨著防護服的短缺， 可工作的醫務人員變得越來越少， 將會是一個時間問題，這樣將會使得病床和口罩的短缺更加惡化。
第二十一條： 我們還可以繼續列舉出其他影響的一些因素， 比如說通風設備，甚至鹽水滴注袋。 你看，這些都會導致情況越來越糟。
第二十二條： 重要的是， 我不止一次強調： 即使我關於重症比例的估算是錯的，錯的很多， 這隻會使得時間線上更早或是更晚出現幾天或是幾周而已。這就是指數增長如何在免疫上幼稚的人群中如何變化的。（有點繞口，就是指數增長是怎麼回事）
第二十三條： 不必要的恐慌對誰都沒有好處。 同樣因為錯誤信息而自滿也沒有任何益處。 以 “只有 2% 的人會死”這樣的話安慰公眾，是很不正確的。人們沒有足夠理解全國和全球因為一個傳染病而帶來的系統性負擔。
第二十四條： 我是一個工程師。 這是我腦子裡每天都在做的事情： 做背後的運算，試圖估算影響的規模。 在 1月19日讀了第一篇關於武漢臨床指標的論文後， 我就對這個疾病很警覺。
第二十五條： 在過去的 6 周內，沒有什麼使我放鬆對於新冠肺炎的警覺。 相反的是， 我們看到, 很多國家都沒有進行足夠的準備來應對。 當然，這些估算中很多可能會是錯的，甚至錯的很離譜。
第二十六條： 但是，我沒有理由認為，這些估算會在數量級上錯的很多。 即使，你個人死亡的風險非常、非常低， 也不要因為“恐慌”還沒有到來， 所以不把暫停活動或是關閉工作場所不當回事。
第二十七條： 這些措施，是我們為了抑制感染高峰，所能夠做的，最低程度的一些舉措； 減緩感染的數量，會使得醫療系統不至於超負荷運轉， 每天減少一些感染，對於我們的醫療系統來說，將會贏得寶貴的時間。
第二十八條： 是的，你確實需要全力以赴來面對。 所有的服務和供應鏈都會被波及。 我們為什麼要冒準備不足的風險呢？
第二十九條： 最壞的情況是， 我的估計錯的一塌糊塗，而你已經儲存了一大袋的大米和黑豆，還有藥品，足夠未來幾個月的消耗。
第三十條： 還有一個想法： 或許你已經看到很多流行病學家的估算，到明年為止，全世界 20% 到 70% 的人口將會被感染。 如果你使用我上面提到的 6天翻倍的參數， 在今年的七月份感染的人數將會達到 20到60億的人口。
第三十一條： 很明顯， 當有一定的人口被感染的話，感染翻倍所需的時間將會減緩， 這是因為，群體免疫以及易感人群屬於少數群體。
第三十二條： 但是考慮到以上所列舉的因素和情況(沒有床位、沒有防護服， 1% 的美國總人口被感染)， 這種情況持續好幾個月。
第三十三條： 這個時間線就會和那些廣受尊敬的流行病學家所說的數字是一致的。 我們這裡說的是僅僅是數天或是數週的差異而已， 而不是整個感染規模上的不同。
第三十四條： 這並不是基於假設、散步恐慌的，最糟糕的一些設想。 這就是現實， 任何人都可以通過現有的數據來判斷。
第三十五條： 好了，就這些了。 標準的免責聲明： 我是一個生物學博士，不是流行病學家。 所有的這些都是我個人的思考。 大家都注意安全。
機器元素
美國應對疫情的優勢：
美國應對疫情的劣勢：
其他因素——
獺說
我信，因為：
一、它國家大人口少，人口密度只有我們的1/4。
二、目前沒有大型全民性的節日，人員流動量小。
三、有我們的經驗可以借鑑，包括防疫措施和治療方案。別以為美國不會封城，美國封城比我們厲害，他們平時號稱什麼民主自由，動起手來可是拿槍上陣的，誰不怕槍啊。
四、目前各國研製疫苗的速度都在加快，可能美國能趕上用。
不過話說回來，人家真要是超過3000了誰沒辦法人家，因為眼下人家家大業大，沒人敢說什麼。
MynamesBo
人家領頭羊都說了，天氣一熱病毒自然就沒有了，他們抱著這種信念當然是一種天不怕地不怕的態度了，美國人思想很奇葩說什麼也不要感到奇怪
