我最近寫了一系列文章，引來了超多噴子在後臺罵我。
疫情剛開始的時候，我就認定中醫會比西醫有效，於是西醫的噴子跑來罵我；疫情發展到一半，我認定病毒的起源絕非中國，而很有可能是起源於某個燈塔國，於是恨國黨跑來罵我；我說“瘟疫行情”可能會讓股市走牛，結果上週市場跌了幾天，噴子就來嘲笑我說錯了。
本文就是寫給這些噴子的，文章的標題來自一個故事。
話說有個土豪去參加老同學聚會，土豪嘛，因為有錢，所以很自信，屁話就特別多。
土豪說自己被西醫坑了不少錢，現在相信中醫。有個同學看不慣他，就開始懟他：中醫都是偽科學，雙盲試驗敢不敢做？都念過書的人了，怎麼還信中醫呢？土豪：……
然後土豪說：自己的新公司要開張，公司的名字和開業日期都找了大師專門給算過，大師說xx月xx日是良辰吉日。那位同學又開始懟他：大師可真容易賺錢啊，隨便胡說一通就能拿紅包，都21世紀了，封建迷信還有那麼多人信。土豪：……
最後土豪說：現在打算買房，找人選了個不錯的樓盤，風水很好，有山有水，距離工業區還很遠。那同學又開始懟他：風水有科學依據嗎？沒有吧，另外，現在經濟不景氣，房價完全是泡沫，虛高太多，馬上就要跌了，還買房呢？
這下土豪真生氣了，他就說了一句：你那麼聰明，你咋沒掙到錢呢？
是啊，你那麼聰明，你咋沒掙到錢呢？
這下輪到那位同學無語了。
為什麼有些人能掙到錢，是因為他們更聰明嗎？不是。是因為他比你更膽大！為啥他們更膽大呢？原因說出來讓你吃驚，因為他們比你更迷信！
之前，我提出這樣一個觀點，你能賺多少錢，跟你所承擔的風險成正比，你承擔的風險越多，那你的潛在收益也越多，如果你完全不想承擔任何風險，那你就只能賺一個平均收益。你如果既不想擔風險，又想要拿高收入，那麼就只有一個辦法：你必須要拼命累死累活的工作，用生命去換錢。
行為經濟學裡有個概念叫“損失厭惡”，這是指人們面對同樣數量的收益和損失時，認為損失更加令他們難以忍受。人們認為收益必須大於損失2.5倍，才能夠抵消損失帶來的痛苦。
要理解這一點，我們需要用到進化心理學。
在人類的漫長進化史中，我們所面臨的環境有這麼兩個特點：
第一：絕大多數人都處在生死線上，遠古時代人類的預期壽命也就20歲，在這種情況下，人類無法承受損失的代價；
第二：遠古時代沒有有效的儲蓄手段，因此就算你打到了很多獵物，採到了很多漿果，你也無法儲存起來，只能送給別人吃。
以上這兩條就決定了損失帶給你的痛苦遠大於收益。於是人們傾向於為了追求穩定，而主動放棄更多的收入。
2011年《自然》雜誌上有一篇文章叫《過分自負的演化》，這篇文章的結論會給你帶來很大的啟發。我們生活中有三種人：
- 不自信的人
- 過分自信的人
- 能正確評價自己的人
科學家研究發現，那些混的最好的人，反而是過分自信的人，這類人更容易成功。過分自信的人有個最大的特點，那就是雖然他們失敗的次數可能是最多的，但只要他們不死掉，最終大概率會成功。女人通常來說也更喜歡特別自信的男人，這是因為漫長的進化告訴她們，把寶押在這類人身上，往往會有超額收益。
人類的經濟社會本質上就是競爭，比如遇到一個機會，過分自負的人想都不想，直接幹。當別人還在猶豫糾結的時候，他已經捷足先登了。如果競爭對手水平很差，他立馬就能贏。如果競爭對手很強大，這次輸了又有什麼關係呢，又不會死，反正下回還能繼續玩啊。而絕大多數“聰明人”，都把時間浪費在猶豫糾結上了，猶豫是最耽誤事的啊。
為啥聰明人不願意冒險呢？說起來也很簡單，因為聰明人通常都受過很好的教育，他們很容易就能找到一份高薪的職位，自己的日子已經過得很小康了，沒有迫切的想要發大財的念頭，於是就變得越來越保守，越來越厭惡風險。
那麼過分自信和迷信又有什麼關係呢？當然有關係。迷信提供了你最重要的“勇氣光環”。
比如你想買一套房，但是猶豫不決，最大的擔心就是房價下跌造成損失，牛刀、易憲容、謝國忠天天都在唱空房價，人家都是經濟學家啊，怎麼辦？現在有個大師幫你指點迷津，告訴你這套房子風水非常好，完全可以買。你也迷信大師，於是你下定決心買！買完之後，你發現牛刀、易憲容、謝國忠全是錯的。房價一直在漲，於是你就有了不一樣的人生。你就比那些“聰明人”有了更多的資產。你就可以嘲笑他們：你那麼聰明，你咋沒掙到錢呢？
舉個簡單的例子，一週之前，我說現在中國的疫情已經平息了，但是國外的疫情是絕對無法解決的，所以口罩需求一定會非常旺盛，你想想全世界那麼多人，口罩的需求漲100倍都是小的。就這麼簡單一個邏輯，你只要跑去股市裡買口罩概念股，這7天來，你不知道吃了多少個漲停板了。你跟錢有仇嗎？這麼簡單的邏輯，你怎麼不去賺？當你還在猶豫該不該買的時候，那些人都已經賺了40%了，你再跑去給別人接盤嗎？當然了，具體買哪一隻，我是不會告訴你的，你自己去研究吧。
古往今來，無數的事實已經證明，要成功、要賺錢，光有聰明是遠遠不夠的，更重要的是命運的眷顧、抉擇的勇氣和洞悉世事的智慧。
閱讀更多 泛思微 的文章
