唇上一點砂

按系統要求，為領域認證作答：

三國後期的蜀魏之爭，雙方的主帥，一個是諸葛亮，一個是司馬懿，後者為守，前者為攻。而兩個的才能可謂棋逢對手，不分伯仲。

本題提到的是最精彩的一段，也就是著名京劇失、空、斬連環劇中的空城計。

此次伐魏，諸葛亮做了充分準備，調兵遣將完畢，靜坐中軍帳等各路傳捷報。未料嘴上功夫了得的馬謖卻意外的失了街亭。使諸葛亮的中軍帳直接面對強敵。

此時的西城(現陝西安康西北)己是無兵可守的空城。面對司馬殺來的大軍，想逃已不可能。孔明無奈才上演了一出空城計。城門洞開，老軍掃地，自己時高坐城樓彈起了琴，身後站著他的標配：一人持扇，一人仗劍的兩個道童。

司馬看此狀況也吃不準，隨靜心聽琴，音律不亂。又觀身後兩童子也都氣定神閒。這使他做岀決斷，諸葛亮一生謹慎，從不冒險，若使詐，身後童子定會顯出慌亂。

忙令大軍速撤，以防中孔明詭計。狂奔了幾十裡後，覺得不對勁，待返過來，孔明一干人等早已無無蹤。

其實這是高手對決的心理戰，一生謹慎的孔明偶爾冒一次險，或更能迷惑司馬，虛則實之，實則虛之，用兵之詭道也。

不過還有一種說法：司馬早已看穿，但過早滅掉這個老對手，他覆命時隨時就可失去兵權。留有對手在，才可保可保司馬家族一直握有兵權。後來政歸司馬氏支持了這一判斷！

晚亭與落霞同暉

諸葛亮空城計嚇退司馬懿這是三國演義中老生常談的經典故事，但事實上諸葛亮空城計嚇退司馬懿這事是不存在的，三國演義畢竟有部分虛構的情節，既然題主按照演義中得故事講那麼我就來分析下

空城計發生的故事背景

諸葛亮第一次北伐 由於用人不當導致馬謖丟失街亭 蜀軍直接損失了一半兵力 這完全打亂了諸葛亮諸葛亮計劃 第一次北伐已經註定要失敗了

諸葛亮正打算打算退軍，不料司馬懿獲得了諸葛亮藏身之地，司馬懿非常興奮親率15萬大軍直奔諸葛亮所在的西城

蜀國本來就兵微將寡，街亭之戰又損失大版兵力剩餘兵力都部署在緊要關口

此時諸葛亮身邊無一大將，諸葛亮身邊僅有士兵5000 而且派去了2500士兵採集糧食 身邊僅有2500名士兵 這2500名士兵面對司馬懿15萬大軍無疑是以卵擊石

情況非常危機但諸葛亮沉著冷靜不慌不亂，命令士兵全部待在城中不許出城，命士兵把四個四個城門全部打開 每個城門門口安排一隊士兵穿著普通老百姓的衣服，並在城門口灑水掃地

諸葛亮身著鶴顏童發道袍 樓前而坐手執一扶琴盤腿而坐，身旁站兩個書童，閉目彈起琴來

司馬懿大軍很快就來到城前被眼前景象看呆，司馬懿這人本來疑心就很重 越不正常不正常的事情他越謹慎，思來思去擔心諸葛亮城中有埋伏於是下令退軍

司馬懿大軍並未走遠而是退守到城外20裡處並派細作刺探城中軍情 果不其然沒多久趙雲就率軍前來保護司馬懿安全離開

空城計本來就漏洞百出，以司馬懿才智絕對能看出問題

三國中蜀國國力最弱兵力也是最少的 蜀國兵力最多時也就十幾萬 這個司馬懿是能判斷出來的，而且諸葛亮北伐不可能帶出全部家當，估計最多也是七八萬，街亭之戰蜀軍損失兩萬餘人 已經是非常嚴重的損失了，此時蜀軍已經不足五萬了，而且這五萬不可能全部駐紮在西城，所以司馬懿有恃無恐帶領15萬大軍而來

而且西城只是個小據點 如果五萬大軍都在城裡 那麼城裡必然非常擁擠，但是司馬懿看到的城裡冷冷清清並沒有多少人

因此那麼只有一種可能就是城裡士兵並不多，但是諸葛亮在城裡佈下機關

這時如果司馬懿如果先派部分兵力衝進城內，剩餘兵力把西城團團包圍 如果城內有機關 外面的大軍再撤走也不會有太大損失

假如司馬懿司馬懿真的這麼做了那麼諸葛亮會當場被抓

但是司馬懿卻什麼都沒做直接退兵了 為什麼？

因為司馬懿從兩個書童中看到諸葛亮給他傳達的寓意

書童 諧音 輸同 意思是同時輸的意思

諸葛亮這是在告訴司馬懿如果你殺了我那麼我們兩個都會輸 你如果殺了我 北伐事業那麼就會失敗 你會短暫的勝利，但隨後會有殺身之禍

諸葛亮一死蜀國必然失去主心骨

但觀諸葛亮之才能十倍於曹丕 諸葛亮每次北伐都能取的不錯的成績 論領兵打仗魏國內沒有一個是諸葛亮對手，每次諸葛亮北伐兵鋒直指長安魏國都十分緊張如臨亡國大難

但奈何蜀國國力實在太弱兵力太少而且蜀國地形坎坷運糧不便，諸葛亮北伐一次至少要5年時間準備糧食

反觀魏國國力雄厚兵力眾多 糧草豐厚 魏國面對蜀國進貢只需採取防禦策略就能生生消耗諸葛亮大部兵力 因為魏國耗的起 蜀軍耗不起

魏國內唯一能與諸葛亮較量的也就司馬懿了 跟隨曹操的老一輩名將大多去世 新一代年輕將領都不是諸葛亮對手

司馬懿在魏國權利核心層受到排擠

魏國軍權一直是掌握在曹氏宗親和夏侯氏手中，司馬懿是外人，但曹操死後老一輩能征善戰的將領大多去世 年輕一代能力有限

司馬懿年輕時跟隨曹操東征西討積累豐富作戰經驗 算得上是經驗豐富的老將了，魏國內唯一能與諸葛亮較量的也只有司馬懿了

但是曹氏宗親處處排擠司馬懿 擔心司馬懿擁兵自重 司馬懿也多次被罷免軍權 但每次戰事吃緊曹氏宗親抵抗不住的時候 魏國皇帝又不得不請司馬懿出山

因此司馬懿也悟出了生存之道 諸葛亮活著自己才有用 因為自己是唯一能抵抗諸葛亮的人，諸葛亮一死那麼自己也沒什麼存在價值了很快就會圖走狗烹尿盡弓藏會被魏國皇帝殺害

因此在諸葛亮活的越久自己也就能活越久，所以在能殺諸葛亮的時候司馬懿是不願意殺諸葛亮的 只有諸葛亮的存在自己才會牢牢掌握軍權才不會被殺頭

司馬懿如此深偕官場生存之道 能隱忍負重才會後來成功奪權打下基礎

朝夕聞道

這是個有趣的問題，筆者也想用有趣的方式來回答，各位老師勿怪。

空城計是大家都非常耳熟的典故了，所講述的是蜀漢諸葛亮和曹魏司馬懿在計謀上的爭鬥，不過讓人尷尬的是，在歷史中諸葛亮和司馬懿根本未曾上演過空城計，既然題主是按照演義來講，那筆者也就自作聰明按照演義來回答。

書童等於“輸同”

諸葛亮坐上城頭時，並非孤身前往，他身後還跟隨了兩個書童，這就讓很多人感到好奇，諸葛亮既然要坐上城頭飲酒彈琴嚇退司馬懿，那為何要帶上兩個書童上去？我們先來音譯一下，書=輸，童=同，意思就是一起輸。諸葛亮這兩個書童就是給司馬懿看的，諸葛亮身後既無大將，又無士兵，有的僅僅是兩個手無縛雞之力的書童，意思就要告訴司馬懿“司馬老弟，看見我身後的書童沒？如果這場戰事我輸了，那司馬老弟你也會和我一起輸。”司馬懿在讀懂諸葛亮的意思後，直接鳴金收兵。

這就讓很多朋友感到好奇了，司馬懿若是不退兵，那這場戰事輸的肯定是諸葛亮，又怎麼能說司馬懿會和諸葛亮一起輸？別急，聽筆者慢慢給大家亂侃。

蜀漢輸北伐，諸葛亮丟性命

諸葛亮為何會擺下空城計？就是因為當時蜀漢丟失掉了街亭，司馬懿率領15萬的大軍趁勢而來，當時諸葛亮手下僅有5000兵馬，而且還都是運糧草的士兵，手下也沒有大將，皆是一群文官，此時的諸葛亮想跑跑不掉，想打又打不過，眼看就要命喪司馬懿手中，這時諸葛亮計上心頭，帶著兩個書童，一張琴就上了城頭。諸葛亮當著司馬懿大軍的面彈奏了一曲，若此時司馬懿沒有撤兵攻入城內，那諸葛亮可就要一命嗚呼了，蜀漢第一次北伐也直接宣告失敗，可能後續蜀漢都沒有了北伐的機會，所以說司馬懿若不退兵，諸葛亮必輸無疑。

曹魏贏戰事，司馬懿輸謀略

曹操在生前對司馬懿多有忌憚，並時常勸曹丕防備司馬懿，但在曹操死後，曹丕並沒有聽曹操的建議反而重用司馬懿，不過曹丕重用司馬懿，可不代表曹睿也重用他，在魏明帝登基後，開始大量啟用親信，把司馬懿罷免官職扔到了一旁。諸葛亮第一次北伐時，曹魏因政權腐敗節節敗退，在不得已的情況下魏明帝才再次啟用司馬懿，司馬懿也知道自己能拿到兵權全靠諸葛亮的北伐，若無外患，就再也拿不到曹魏的兵權。此時司馬懿不退兵選擇進城殺死諸葛亮，那剩下的蜀漢政權就不堪一擊，繼續往南進發，功滅蜀漢就在朝夕之間，攻滅蜀漢就是大功一件，也許對別人來說是非常想要完成的事情，但對於司馬懿而言，攻滅蜀漢等於是自斷性命，有外患存在，尚能留你一命以備後用，若無外患，那留你又有何用？所以若曹魏贏得這場戰事，攻滅蜀漢，司馬懿必定會斷送性命。

司馬懿自然是聰明之人，當看到諸葛亮身後那兩個書童時，他就知道諸葛亮在給他暗示些什麼，所以司馬懿在猶豫片刻便選擇直接退兵。諸葛亮看到司馬懿退兵後哈哈大笑幾聲，估計是在笑司馬懿是個膽小怕死之人，畢竟十五萬大軍，就算城裡有埋伏也能給諸葛亮直接踏平了。

筆者對此還擴展了一下諸葛亮在城頭彈琴所唱的曲子，“你看這張琴它又長又寬，就像這個城它又大又圓，你們、來、空城面前、覺得、我很、可疑，司馬老弟，你們、退兵的步伐、就像、我在城頭彈琴、一樣很開心。skr...”

以上就是筆者的個人愚見

我是見青山嫵媚丶，喜歡亂侃，喜歡抬槓

細折百花

個人認為，司馬懿是因為琴聲退卻，更為恰當，原因且聽慢慢訴說。

諸葛亮為三國時期蜀國的丞相，可稱中國古代最受讚譽崇拜，也最具傳奇色彩的政治家、軍事家，《三國演義》還將他描繪成一個能神機妙算、未卜先知的智慧之神。

他輔佐劉備建立蜀國，其兢兢業業、鞠躬盡瘁的人生與品格，是人們心目中最完美的輔弼大臣形象，成為中國人理想中“修身、齊家、治國、平天下”的英雄人物。

歷史上，諸葛亮的名氣的確夠大，而且奇計妙招為後人所稱讚。比如我們熟悉的“草船借箭”、“空城計”、“七擒孟獲”、“連環計”、“激將法”等妙招。所以說諸葛亮堪稱東漢乃至三國的軍事家和謀略家。有著出彩的計謀或過人的膽略。

“空城計”則是諸葛亮和司馬懿一次精彩的正面交鋒，是兩個頂級謀士的鬥智鬥勇。

什麼是空城計?——“虛者虛之，疑中生疑;剛柔之際，奇而復奇。 ”空城計就是一種心理戰術。在己方無力守城的情況下，故意向敵人暴露我城內空虛，就是所謂“虛者虛之”。敵方產生懷疑，更會猶豫不前，就是所謂“疑中生疑”。敵人怕城內有埋伏，怕陷進埋伏圈內。但這是懸而又懸的“險策”。使用此計的關鍵，是要清楚地瞭解並掌握敵方將帥的心理狀況和性格特徵。

在諸葛亮第一次北伐時，司馬懿領著十五萬士兵前去圍剿城池，卻正中諸葛亮的空城計，最終無功而返。此事過後，人們都感慨諸葛亮運籌帷幄，不愧是頂級軍師。但也有部分人認為，此戰有些蹊蹺。司馬懿如此瞭解諸葛亮，也許猜到了諸葛亮的空城計，只是因為其他原因，裝糊塗賣傻罷了。

當時空城計實際上是諸葛亮的一次失誤，因為他沒有斷定司馬懿會派大軍攻這個小城，就把精銳派去送糧。只留了一些老弱病殘的。但當諸葛亮得知司馬懿大兵殺過來了，他這次感覺到問題嚴重性。在危難之時，諸葛亮妙計一生，讓守將打開城門，自個兒領著兩個書童，大搖大擺上了城樓，悠哉地彈起琴來。

看到從容不迫的諸葛亮，司馬懿等人都猶疑不定。他們猜不到諸葛亮葫蘆裡賣什麼藥，也不知道城內有什麼在等待他們。

一般人認為，司馬懿並未聽懂諸葛亮的“琴語”，他只是被諸葛亮的“故作鎮定”而嚇怕了，他害怕諸葛亮城內真藏著伏兵，而且他熟知諸葛亮為人謹慎，向來不曾弄險，如果派人殺進去，定是有去無回。

後來，他果然對兩個躍躍欲試的兒子說：諸葛亮肯定是有埋伏的，咱們撤兵！於是，在兩個目瞪口呆的兒子面前，他就這樣放棄了活捉諸葛亮的機會。

而實際上，他果真沒有看穿諸葛亮的計謀嗎？他果真沒有聽懂諸葛亮的“琴語”嗎？

司馬懿這麼一個人精，心知15萬大兵下去，必定能取得大勝利。他心如明鏡，可他不願意這麼做。之所以如此，我們從他死前留下的17字遺言可以得出真相：“吾事魏歷年，人皆疑吾有異志，吾嘗懷驚駭”。

諸葛亮通過他的“琴語”，給司馬懿發出了“狡兔死、走狗烹”的忠告，司馬懿先是因為謹慎而停下腳步認真聽琴，接著悟到了諸葛亮的“忠告”而心有釋然，於是便佯裝中計，領著兒子們撤兵了。

其實，在司馬懿看來，他最應該忌憚的對手不是諸葛亮，而是魏國皇帝的猜忌。無論是曹操、曹丕，還是剛剛繼位的曹睿，他們都一心一意地防範司馬懿。對曹家來說，司馬懿的價值無非是為了消滅蜀國。

正因如此，司馬懿故意中了諸葛亮的空城計，看似兵敗，實際上棋高一著。而諸葛亮必然也料到了司馬懿的顧忌，所以也彈出了飛鳥盡良弓藏的意思。

回望歷史的青年

玩敵養寇，狡兔死走狗烹。

風若飄逸

歷史上有過一次空城計，曹操用的！

漫步200696730

正史中根本就沒有那回事，現在都扣在老朱頭上，把他當成神仙，哎！演義害死人呀。

狼正義之情懷

歷史上諸葛亮治理蜀國的確有一套，不過打起仗來就不那麼在行了，不要把小說當史書來看！

關鍵字: 諸葛亮 司馬懿 三國