岳飛的死，實際上是宋高宗主使的，畢竟他是皇帝，沒有他的准許，誰都無法輕易害死國家重臣。
而他之所以殺死岳飛，主要是為了阻止抗金行動，想要通過割地賠款，來換取暫時的安寧。不過這樣做，很容易激起民憤，畢竟岳飛一直積極抗金，軍民對他都十分敬重。就算宋高宗不想抗金，也不能隨隨便便就殺掉一個愛國將軍。於是，他必須找到一個合適的理由，這個理由就是岳飛“不忠”。
大家敬重岳飛，是因為岳飛精忠愛國，那麼宋高宗就給他扣個“謀大逆”的罪名。這一下就讓岳飛從“忠臣”，變成了國家的“逆臣”。就這樣，岳飛就在宋高宗的主使下，含冤而亡。
既然是宋高宗主導的，那就說明“證據確鑿”，任何人都不得反駁，如果你敢反駁，就等於和他一樣有謀逆之心，分分鐘判你個同謀之罪。不過也有人能夠為其平反，那就是後世的皇帝。
一般皇帝去世後，新皇帝為了表示自己的仁德，往往就會為之前被冤枉的人平反。就好比明憲宗即位後，就為明英宗打擊的人平了反。乾隆即位後，就為被雍正打擊過的人平了反。
也就是說，宋高宗之後的皇帝，就可以為岳飛平反，以示自己的仁德。而宋孝宗也的確為岳飛平了反，不過有一情況很難理解。
之前說到新皇帝給人平反，都是在老皇帝去世後的情況下，然而宋孝宗給岳飛平反時，宋高宗還在世，為何他就敢這樣做呢？這不是等於當面否定自己的父親嗎？
或許有的人會說，宋孝宗已經是皇帝了，肯定都是他說了算啊。就好像李世民登基後，李淵就沒有說話的資格了，李亨稱帝后，李隆基也只能乖乖交上印璽。
可是這兩人都是奪權稱帝的，說明他們已經掌握了實權，太上皇就算想反抗，也沒有那個能力。而宋孝宗是通過父親禪位，才得到的皇位，情況與李世民、李亨就大不相同了。
就好像乾隆傳位給嘉慶，表面上嘉慶是皇帝，但實際仍是乾隆說了算。就連乾隆的寵臣和珅，都比嘉慶有話語權，下面的人甚至稱呼和珅為“二皇帝”，可見嘉慶連“二皇帝”都算不上。
雖說宋孝宗不像嘉慶那樣慘，但宋高宗對他的影響還是很大的。就從他死後的廟號是“孝”，就可以看出他對父親宋高宗，實則是非常恭敬孝順的。因此他不敢隨意反駁宋高宗的決定。
既然如此，為何他還敢趁父親在世時，就為岳飛平反呢？
宋孝宗敢這樣做，只能說明，這件事得到了宋高宗的默許。那麼宋高宗為什麼要默許此事呢，這不等於自己打自己的臉嗎？
宋高宗傳位給兒子的時候，已經六十歲，在古代這已經算高齡了。但即使如此，他也並不是很想讓位，畢竟誰不想永永遠遠做皇帝。可他沒有辦法，因為當時金國再次南侵。
當時金國的皇帝是完顏亮，他一直想吞併南宋，於是就發動了戰爭。
不過最終失敗了，雖然南侵沒有成功，但宋高宗看清楚一件事，就是金國不會老老實實履行協議，而是會一直侵宋。如果宋朝不主動出擊，遲早會被金國給吞掉。
當時就有個很好的機會，完顏亮在回去的途中，被自己的部下給殺死了。完顏亮一死，金國內部便發生混亂，如果宋朝這時候出兵，便有極大的機會可以收復失地。
然而前面提到了，此時的宋高宗已經六十歲了，他早已有心無力。再者，他一直主和，對於抗金一事並不積極。還有就是，當時宋朝已經無人可用，宋高宗無計可施，便只好退位讓賢了。
很明顯，宋孝宗也知道父親退位的意思，所以他即位後，一直積極準備北伐。北伐必然就要調動軍隊，可是自從岳飛死後，宋朝的士氣大跌，很多士兵都不願為其效力了。
因此要想北伐，就必須提高士氣，要提高士氣，就必須為岳飛平反。可岳飛是宋高宗下旨處死的，有什麼辦法可以平反呢？於是宋孝宗就想出一招，將所有事情都推到秦檜身上。
反正當時秦檜已經死了，就說當初宋高宗是受了“奸臣矇蔽”，才會誤殺了岳飛。如此一來，宋高宗的“錯”，變成了秦檜的“矇蔽聖聽”，他洗白了。另外，士兵知道岳飛一事得以平反，士氣自然就高了。
所以說，在宋高宗傳位給宋孝宗，以及宋孝宗為岳飛平反這兩件事上，高宗、孝宗父子是心照不宣的。所以宋孝宗才敢在父親在世時，就為岳飛平反。
（參考文獻《宋史》）
閱讀更多 筆寫趣史 的文章
