0202年了,為什麼還有人在給《愛情公寓》撐腰?

鎮樓圖:隨便找的

0202年了,為什麼還有人在給《愛情公寓》撐腰?


很多人說“抄就抄唄,與我何干”,“就算抄了,我看得高興”,“抄襲又怎樣,我就是喜歡”等等諸如此類的話,我懷疑說這些話的人,都沒受過基礎教育。

道理很簡單,你完成了一篇論文,被別人拿去抄了,隨便打亂了順序,改了點內容,發表到國外,結果廣受好評,被國外Top大學錄取了;那麼,你會因為人們對這篇文章的高度讚賞就讓這件事不了了之嗎?

中國被稱作“山寨之國”,難道僅僅是因為個別人的歧視那麼簡單嗎?不,是我們的不作為!產品抄襲,睜一隻眼閉一隻眼;文化作品抄襲,事不關己高高掛起。

0202年了,為什麼還有人在給《愛情公寓》撐腰?


因為你們的冷漠,因為你們的一句無所謂,無法對抄襲現象形成足夠大的輿論壓力,故國內抄襲之風久盛不衰,所有對錯誤行為保持沉默的旁觀者都是助紂為虐的幫兇。“雪崩時,沒有一片雪花覺得自己是有罪的”,而事實上,每一片標榜自己“無辜”的雪花都寫滿了點點血跡。

目前國內關於抄襲的法律不夠完善,這就更需要我們的監督,讓抄襲者得到應有的制裁和懲罰,而不要等到某一天,有人抄襲到你頭上或者你最愛的偶像頭上,落得個沒人幫你說話的尷尬境地。

0202年了,為什麼還有人在給《愛情公寓》撐腰?


說“只要好看就行,抄襲無所謂”的,按照這個強大的邏輯,只要我高考拿了高分就行了,作弊與否不關你事,請問同為高考學子的你作何感想?答應不答應?

更有甚者說這不是抄襲是致敬的,你辛辛苦苦寫了一本小說,別人連招呼都不打,一毛錢都不給你就拿去賺的盆滿缽滿,你追問起來只丟給你一句“這是致敬”,試問你意不意外,驚不驚喜?

根據某些人自始至終一聲不吭、一分錢不掏的行徑來看,從他們走上歪路的那一刻起,就該料到有被人罵的這一天。

另外,藉著愛國名義變相維護抄襲的,難道我們中國人很笨是嗎?非要靠著抄外國人看得懂自己人看不懂的梗來騙中國人?

我承認這部劇給我帶來了很多歡樂時光,曾經花了一整個暑假的時間去追它,但前提是不知道這是抄襲;有人送了我一輛跑車,我很高興;然而自從我知道它的來歷之後,它帶給我的就不再是刺激,只留下噁心。

當然,我不是什麼正義使者,也不是好管閒事的“世界警察”,只是一個有自己想法的普通人而已。你在新聞上看見一個殺人犯,你可能會斥責他、要求將他審判、亦或反思公共安全問題;可是你會親自動手去抓他嗎?會阻止律師為他辯護嗎?會遊行示威嗎?會向政府獻言獻策嗎?

你不會!那我為什麼要站在所謂的道德高地上?至少表明了我的立場,我不會維護罪犯,因為我知道基本的是非對錯。

0202年了,為什麼還有人在給《愛情公寓》撐腰?


是的,作為普通人我做不了什麼大事,但如果能造成一定影響,那也是一項成就!言論自由是每個人應有的基本權利,譴責罪惡、同情受害者我覺得是一件再正常不過的事。畢竟在其位謀其政,有多大能耐做多大事,能力越大責任越大,大家都是普通的吃瓜群眾,你們指望我能做什麼呢?

對抄襲的抵制並非是見不得國產劇的振興,恰恰是希望國產作品能學會獨立變得更好,四處抄襲還不讓人說,豈不是丟臉丟到國外的行為?這和某些人自詡的愛國精神相去甚遠吧。

越多人不把抄襲當回事,國產劇就越陷入囹圄,抄襲得來的作品可能很優秀,大家也都有喜歡的權利,但起碼要知道這種錯誤的嚴重性,不要去支持,這也是對原創的一種尊重。

順便請那些說不是抄襲的人去查一下知識產權和抄襲的含義,這類問題不是你說不是就不是,你說沒關係就沒關係的。

觀眾的態度決定了國產劇的創作方向,你的態度看似無關緊要,卻可能是壓死駱駝的最後一根稻草;倘若一直選擇置身事外,那麼抄襲只會越來越多,良心作品越來越少。


0202年了,為什麼還有人在給《愛情公寓》撐腰?



分享到:


相關文章: