【原創】美聯儲降息，鮑威爾“砸盤”，美股應聲暴跌
美聯儲降息了，一次非常規降息。
美國當地時間3月3日，美聯儲宣佈將聯邦基金利率標準區間下調50個基準點，這是美聯儲自2008年以來的最大幅度降息，以此對抗新冠疫情的經濟影響。降息消息發佈後，美股一度短線拉昇，三大股指均漲超1%，歐洲股指也迅速拉昇。然而，很快地就轉入下跌，最終成為大跌。截至收盤，三大股指都出現較大幅度下跌，其中，道指跌2.94%，納指跌2.99%，標普500指數跌2.81%。
眾所周知，降息對股市來說，一般構成利好。尤其像這種較大幅度的降息，更是構成較大利好。但是，為什麼美股反而出現大跌呢？媒體給出的理由是，在降息後沒多長時間，美聯儲主席鮑威爾的講話，增加了投資者的擔憂。原本的一次“救市”措施，也變成了一次“砸盤”手段。
那麼，到底鮑威爾講了什麼呢？聯儲主席的話真的有這麼大的威力嗎？按照媒體披露的信息，鮑威爾的講話，表達了這樣幾種含義：首先，新冠肺炎疫情對美國經濟的衝擊高度不確定。鮑威爾認為，疫情的爆發還破壞了很多國家的經濟活動，對金融市場造成了重大沖擊。病毒以及相關的防範措施無疑將在一段時間裡嚴重影響國內外經濟。整個事件及其持續性對美國經濟的衝擊將是高度不確定的，整個事態也是動態的。也就是說，鮑威爾對疫情及其可能給經濟帶來的影響的認識，要比特朗普總統強烈得多，在投資者心目中的認可度也要高得多。所以，鮑威爾對疫情的看法，很容易對投資者心理產生衝擊和影響。
其二，沒有解決問題的答案。鮑威爾表示，我們能意識到，一次降息並不能減少感染，也不能修復受損的供應鏈。我們知道這一點。我們知道我們並沒有解決所有問題的答案。雖然外界對美聯儲降息充滿期待，也希望降息能夠解決很多問題。但是，從鮑威爾的講話中不難看出，他對降息解決經濟問題的作用是不抱太大信心的。用他自己話說，主要是刺激經濟的意義，而無法解決更多問題。如此一來，此次降息就等於白降了。聯儲主席說這樣的話，投資者怎麼能不感到恐慌呢？
再者，對美國經濟的前景不樂觀。針對疫情在美國開始出現蔓延和擴散現象，很顯然，鮑威爾的感覺比美國疾控中心主任的感覺要強烈得多，比總統特朗普的感覺也要強烈得多。除應對疫情出臺非常規的降息政策外，鮑威爾對美國經濟的前景也產生了不確定、不樂觀的感受。他認為，FOMC判斷，此次風險會極大地改變美國經濟的前景。什麼叫改變美國經濟的前景，且是極大地改變。顯然是對經濟前景不樂觀的表現。如果美國不能在疫情防控方面做出有效的應對，鮑威爾及其美聯儲會對美國經濟前景更沒有信心。美聯儲對美國經濟前景都推動信心了，投資者又怎麼能不感到恐懼呢？
在國際機構、國際組織、知名企業負責人紛紛發表觀點，肯定中國疫情防控取得的成就，以及積累的經驗，讚賞中國政府在鼓勵企業復工復產、修復全球供應鏈，特別是加強對外國企業和投資者服務方面做法的同時，美聯儲卻對美國經濟前景預期不強，對通過降息手段應對疫情的效果信心不足，繼而導致降息不僅沒有對股市形成利好，反而導致股市出現大跌。不能不說，面對疫情的衝擊和影響，中國政府的表現，堪稱典範。
事實也是，中國在抗擊新冠肺炎疫情方面，確實已經做到極致。不僅如此，在如何推動企業復工復產方面，也沒有哪個國家能像中國這樣從政策、資金、服務等各個方面提供強大支撐。很顯然，投資者會把中國作為最重要的比較，從而對美國政府在處理應對新冠肺炎疫情方面的做法產生質疑，並通過拋售股票來表達不滿。
在A股得到投資者認可，不因疫情遠離A股，反而加速在A股佈局。特別是北向資金，用佈局和調倉的行動證明對A股的認可，美國股市卻出現“新冠恐懼”，投資者心理十分恐懼，拋售現象越來越嚴重，導致美股正面臨變盤。所以，政府對新冠疫情的認識和責任心，也就成為投資者更為關心和關注的問題。美聯儲非常規降息為什麼沒有帶來美股的上漲，反而出現大跌，變成“新冠恐懼病毒”也就很好理解了。鮑威爾的講話為什麼有那麼大的威力，也就有了答案了。
tanhaojun1962
閱讀更多 譚浩俊 的文章
