和珅到底做錯了什麼?乾隆死十天就被殺了?

今天在單位聽書,無意聽到一本講乾隆最後幾年的書《天有二日?——禪讓時期的大清朝政》,書裡從細節上發現了,和珅為什麼死這麼快的原因!

和珅到底做錯了什麼?乾隆死十天就被殺了?

我們都知道,清朝大奸臣、大貪官和珅的故事,乾隆皇帝的寵臣。但是乾隆一死,馬上就被嘉慶皇帝處死抄家,抄出來大量財產,所以有那句話“和珅跌倒、嘉慶吃飽”。

這件事大家回頭看都覺得很正常,貪官嘛,不殺他殺誰?不過,這件事細想起來,有一個地方還是挺怪的。

乾隆當了三年太上皇之後,1799年正月初三死的。嘉慶皇帝當時還讓和珅總理喪事。喪事還沒辦完,十天後,正月十三,就宣佈和珅20條大罪,正月十八就下令處死了。

怪就怪在這也太快了。

和珅到底做錯了什麼?乾隆死十天就被殺了?

老皇帝留下來的權臣,即使再壞,新皇帝也得從容佈置,至少得顧及政局的順利過渡,安排好了再動手,幹嘛這麼急呢?而他的祖爺爺康熙,也得等到登基9年後才敢拿託孤老臣鰲拜下手。

和珅不過就是一個貪汙犯,也沒有別的什麼危害性,也不會傭兵造反,更沒有必要這麼快啊

而且,從後來的情況看,嘉慶皇帝也不是一個處事果決的人,那他為什麼在和珅這件事上顯得那麼迫不及待呢?

今天就聽到這本書《天無二日》,裡邊的一些故事,聽完之後,我感覺對嘉慶的心態多少有點了解了。

什麼故事?

和珅到底做錯了什麼?乾隆死十天就被殺了?

話說,乾隆一直說,我當皇帝只當60年,然後就禪位,要去當太上皇。所以,等到乾隆六十年的時候,日子到期了,他必須把繼承人的人選定下來了。這一年九月初三,乾隆冊立第十五個兒子永琰,也就是未來的嘉慶皇帝為皇太子。

宣佈這個消息的前一天,乾隆和自己的幾個心腹大臣透了個底,這當中自然就包括和珅。

你想,當時的大清朝,這是最頂級的機密。其他大臣守口如瓶,可和珅知道之後,迅速跑到當時還是皇子的嘉慶府上,見到嘉慶,從袖子裡掏出一柄玉如意,雙手奉上。四目一對,你知我知,然後匆匆離去。

聽到這個故事之後,我突然就明白了。和珅的死是早晚的事,但是死這麼快,基本上就和這件事有關係。

後來嘉慶公佈和珅罪狀的時候,一共列舉了二十條大罪,這件事就被列在第一條▎。

你可能會說,把這件事列在第一條只是為了冠冕堂皇罷了。還真不是,嘉慶皇帝是真的很介意這件事。這是有證據的,嘉慶皇帝幾乎同時還下了一道聖旨,禁止臣子進貢,還特別強調,尤其禁止進貢玉如意。你看,那炳玉如意,還真的是嘉慶皇帝的心病,不是說說就算了的。

『還有一則消息講。乾隆傳位嘉慶後,和珅屢次向乾隆告嘉慶的狀』。

嘉慶元年(公元1796年),乾隆把皇位傳給了嘉慶。自己當上的太上皇。

但是,乾隆並沒有放棄權力,規定凡遇軍國大事、用人行政之大端都要親自過問,和珅也就仍然得以專權。但形式畢竟有了變化,和珅當然也有所擔心,害怕嘉慶日後會處治他,於是採取了相應的對策。

首先,和珅極力限制嘉慶培植、任用自己的人。嘉慶即位後,他的老師時任廣東巡撫的朱珪進頌冊,本來很正常,和珅卻在乾隆面前告了朱珪一狀,大加指責,乾隆未予理睬。

不久,乾隆準備召朱珪回京,升任大學士,和珅感到這是對自己的極大威脅。

當嘉慶寫詩向老師祝賀時,和珅便迫不及待地拿著尚未寫完的詩稿,向乾隆告嘉慶的狀,誣稱『嗣皇帝欲市恩於師傅』。這一次,乾隆生氣了,問身旁的軍機大臣董誥:『這在法律上屬於什麼行為?』幸虧董誥跪諫:『聖主無過言』,乾隆才作罷。

但是,朱珪內召升用一事終於寢命未發,而且和珅隨即又找了個藉口,鼓動乾隆把已任兩廣總督的朱珪,降調為安徽巡撫。

而至今仍然淪為笑柄的還是嘉慶給和珅定的『二十宗大罪』。

和珅到底做錯了什麼?乾隆死十天就被殺了?

第一條,還是說:乾隆冊立太子時,和珅曾給當時的他提前透底,這分明是討好你的。

第二、三、四、六、七條,列舉和珅騎馬乘嬌入禁宮、嫌乾隆筆記模糊而另行眷寫等事。但這分明是和珅極得乾隆寵信,關係實在太好,卻被說成和珅對乾隆大不敬。

唯一還算靠譜的,是說和珅對乾隆報喜不報憂,導致鎮壓白蓮教久戰不能取勝。而和珅的房屋違規、持有鉅額財產,到最後殺完了才提起來。

嘉慶對和珅的速戰速決,雖然大獲全勝,但如此的草率荒唐的殺了,顯然無法服眾。甚至在嘉慶後期,仍然有人爭議。

官方罪名既然不能服人,流言就難免滋生。但是又有何用?人都殺了!!!


分享到:


相關文章: