见肿消世界
题主的问题是：美国专家呼吁政府承认克里米亚半岛属于俄罗斯，这意味着什么？
美国教授戈尔茨坦有这种看法，说明在美国有一些人对美国和乌克兰、美国和俄罗斯的关系有了新的看法。
既然这是美国《国家利益》杂志的呼吁，也说明他在美国内部具有一定的代表性。
我估计，现在美国内部很多人已经决定把乌克兰当做弃子，同时认为为了美国在全球的战略，为了维护美国的全球霸权，应该和俄罗斯修复关系了。
首先，这种观点代表着乌克兰在美国某些精英的眼中已经没有什么利用价值。
乌克兰这个国家对于美国来讲曾经具有很大的战略价值，乌克兰位于俄罗斯东部黑海的北岸，并且他是欧洲仅次于俄罗斯的国土面积第二大国。
所以，从地缘政治的角度来讲，如果乌克兰完全倒向西方，甚至加入北约，他将会让北约向东扩张1000多公里，并且直接和俄罗斯相连。
同时，如果乌克兰倒向西方，俄罗斯在东部就只剩下了白俄罗斯这一个既有一定的实力又和自己关系友好的国家了。俄罗斯在面对西方对手的时候会显得更为孤单！
所以，俄罗斯不可能允许乌克兰完全倒向西方，他需要和北约之间有一个缓冲，于是2015年之后，俄罗斯介入到了乌克兰内部的纷争，支持乌克兰东部和乌克兰政府进行对抗。几年下来，虽然双方已经达成了一定的和解，大规模战争不再发生，但也让俄罗斯成功的阻止了乌克兰加入北约。同时，利用乌克兰东部的国土建了一个和西方国家之间的缓冲区。
而乌克兰在几年的内战之中损失惨重，目前人均GDP还不到3000美元。
没有成功让乌克兰成为北约的成员国，于是乌克兰在美国人的眼里就变得没那么重要了，所以美国也减少了对乌克兰的支援。
美国的一些专家认为应该承认克里米亚归属于俄罗斯，更是表明他们已经决定放弃乌克兰的利益，不再把这个国家当做关注点。
其次，美国想要拉拢俄罗斯。
冷战结束之后美国一直试图打压俄罗斯，尽可能的削弱他的国家实力，确实也取得了很大的成果。
但是，也因此让俄罗斯放弃了幻想和美国开始对抗。
尤其是在中东地区，美俄之间的博弈极为激烈，无论是叙利亚内战还是伊朗问题上，他们两个都是对手国家，并且在这场博弈中美国是处于下风的。
更重要的是，美国人现在渐渐发现，俄罗斯也许不是他们的主要对手，毕竟俄罗斯现在在美国人看来只是一个有着核武器的大号的沙特罢了。俄罗斯的威胁也许并没有他们想象的那么巨大，所以现在美国希望通过拉拢俄罗斯来对抗他的其他对手。
其实，美国拉拢俄罗斯这件事早就已经进行了，不过俄罗斯现在对美国真是上当上的已经不敢对美国抱有幻想了。所以，美国的拉拢俄罗斯并没有成功。
这次，美国的专家认为应该承认克里米亚，估计就是想把这件事变成一个对俄罗斯示好的大礼包，以此来换取和俄罗斯之间关系的缓和，让美国能够抽身去解决其他问题。
但是我估计，让美国政府去承认克里米亚属于俄罗斯这件事，美国政府很难会同意。
原因很简单，如果美国官方承认克里米亚属于俄罗斯，会形成一个非常不好的先例，会让他的西方盟友降低对美国的信任。因为，当初克里米亚的问题上，美国制裁俄罗斯的领头国，而且当时西方本来没想那么严厉制裁俄罗斯，毕竟在能源是哪个西方对俄罗斯还是有依赖的，这种制裁让西欧各国承受了很大的压力，但迫于美国的要求也没办法。
如果美国朝秦暮楚，从严正反对俄罗斯占领克里米亚，到承认克里米亚归属俄罗斯，会让西西欧各国觉得配合美国是不值得的，这会形成一连串的不良后果。所以，美国政府肯定会非常慎重。
历史风暴
美国🇺🇸专家呼吁美国政府承认罗刹(就是俄罗斯🇷🇺)非法吞并的克里木半岛合法化，这意味着什么？这意味着在美国国内，哪怕是这个国家是对罗刹进行新冷战的带头标兵，但是它也是有着对罗刹采取亲近的态度的人。而这个美国的砖家向它的政府所发出的呼吁，正是反应了美国的亲罗势力向美国政府表达的意愿。但是在美罗双方的新冷战仍在持续加剧的情况下，这位砖家的呼吁根本就没有什么作用。
山野村人
美国专家，美国前外交官，甚至美国高官都说过：克里米亚应该属于俄罗斯。去年七国集团峰会上某人说的话“克里米亚应该是俄罗斯的，因为那里的人说俄语。”克里米亚应该属于谁？不在外人怎么说，别说是专家，学者，前官员或外交官，以及什么影响巨大的媒体。即便是美国现政府表态应该属于俄罗斯，又有什么意义？它改变不了克里米亚的处境，也无损于俄罗斯的地位。
（克里米亚人）
但，我们要注意一个倾向，美国的一些人呼吁克里米亚归俄罗斯，大多数时候或大多数人，并不是建立在客观公正的立场上的。很多时候，他们只是在玩弄权朮，希望借此拉拢俄罗斯，因为他们真的很过高估自己的智商和能力。以为他们招手一呼，俄罗斯就会扑到他们的怀里。但，可以肯定的是：当他们呼吁承认克里米亚是俄罗斯的时，乌克兰就实实在在的被他们抛弃了。这个事上没有两全，投机也是要放弃一点代价的。在这里，他们丢掉的是国格和信义。
（克里米亚在黑海的地位）
当然，也不排除某些人从历史与某些现实的因素出发来论证这件事，克里米亚属俄罗斯就会有很多有利于俄罗斯的因素。本次美国《国家利益》杂志，刊登的莱尔·科尔斯坦的说法，就认为美国承认克里米亚属俄罗斯有很多理由。但能这么做并不是美国的风格，美国一惯是以是否符合自己的利益为准则的。既然如此，美国会为承认克里米亚归俄罗斯取得俄罗斯的欢心吗？显然不会！美国会因此取消对俄罗斯的制裁吗？显然也不可能！美国想干什么？
（乌克兰形势图）
美国无非是想拖死俄罗斯，让俄罗斯再来一次类似苏联那样的解体，分成七块八块，或者更多点。或再出一个象乌克兰一样的俄罗斯，刀枪入库，马放南山。但，两次不能踏入同一条河流，乌克兰在俄罗斯也不可复制。美国所能做的就是象这位教授说的：承认俄罗斯已得到的，防止俄美爆发战争，引发核冲突。但，显然这位教授的话并不会为美国政府所接受。在美国对俄的政策上，美国遏俄派正乘坐在高速列车上，是不可能马上停下来的。
天太2
专家多了，说什么都有，有什么奇怪的。
美国政党都是互相意见不一致，专家也是想怎么表达都可以，这是专家的权利。不用过度解读。
如果美国99%的专家学者都认为，支持乌克兰对克里米亚的立场，有1%的专家支持俄罗斯对克里米亚的立场，这有啥问题么？一点问题都没有。
专家不用看共和党政府或者民主党议会的脸色，随便表达，只要能自圆其说就行。
如果美国的国际问题学者，99%都支持克里米亚属于俄罗斯，这才是问题。
但这种情况显然不会出现。
目前美国绝大多数国际问题专家和学者对克里米亚问题的态度，都是抨击俄罗斯，支持乌克兰的。这其实就是主流和支流的关系，也是主要矛盾和次要矛盾的关系。
初中我们就都学过辩证法了——
具体而言：
看问题要首先看主流，主流决定社会发展趋势。
解决问题，要抓住主要矛盾，主要矛盾决定次要矛盾。
对美国一些专家学者在克里米亚问题上的态度，也要秉持这个理解，没必要过度解读。
除非像木叔所言，美国大部分专家学者改变了在克里米亚问题的立场，支持俄罗斯了，那才是值得关注的大问题。
否则这种美国专家学者“百花齐放、百家争鸣”的情况，不值得关注，因为200多年来美国学界一直这样。
专家太多，说什么都有，但并不是说什么都能被白宫采纳成为政府的外交政策。
因此，观察乌克兰问题以及克里米亚问题，还是要从美国官方角度判断才行。
美国学界的立场有兴趣就参考一下，没兴趣不用管。
如果不是白宫态度或者两党共识，可能只有学术意义，甚至学术意义都没有，只是一种个人看法。
木春山谈天下
近日，美国《国家利益》杂志呼吁美国重新考虑对克里米亚归属问题的看法，应该“顺应”这一黑海半岛的命运。美国海军军事学院的副教授莱尔·戈德茨坦(Lyle Goldstein)也发表观点，需要这样做的原因有很多。
美国专家的表态，意味着美国有不同声音。
首先我们要弄清一个问题，克里米亚半岛到底是属于谁的。
回答这个问题，既简单又复杂，按照国家法实际控制的条款，克里米亚是乌克兰的一个自治共和国，联合国和国际社会对此也予以承认。
如果让它变复杂的话，也很好办。那就是不管它属于乌克兰的现状，去从历史的角度来论述它该跟谁。这样的话就非常难说了。
话说克里米亚归属权难定，大家去上帝那评理。
乌克兰哭哭啼啼说，全世界都知道克里米亚是我们的，普京怎么说占就占了。
普大帝义正辞严地说，克里米亚是属于俄罗斯的，因为在1955年之前，它是俄罗斯加盟共和国的一部分。说到这里奥斯曼帝国不干了，在15世纪到18世纪整整三百年的时间，克里米亚都是我们奥斯曼帝国的附属国，是我们帝国不可分割的一部分，我们拥有的时间比你们要长得多。而且克里米亚是被你们用战争的手段拿去的，不合法。
这时候，鞑靼人出来说话了：且慢。我们成吉思汗的后代有话说。
克里米亚是我们的领袖成吉思汗的子嗣建立的，自古以来就是我们鞑靼人的领土，我们世世代代在这里生活，谁不知道金帐汗国？况且我们也是用被奥斯曼用武力亡国的。
鞑靼人话音未落，匈奴人、哥特人、科萨人跳了出来，大家炒成一团。
上帝见状懵逼了。都别争了，谁的拳头大是谁的。
如果公投为法理的话，全世界都要乱套了，任何一个主权国家都不会允许的；如果俄罗斯提议阿拉斯加人民搞一次公投，你看美国人答应不答应？
那么，美国专家认为克里米亚属于俄罗斯的，呼吁美国政府承认意味着什么呢？
第一，意味着美国很乱。
美国是个乱糟糟的国家，炒成一锅粥，在所谓的言论自由幌子下，谁都可以说，什么话都可以说。根本没有一个主流声音，让普通美国人莫衷一是，状态浑浑噩噩，搞不清哪里到底发生了什么，搞不清白纸是不是白的，黄狗是不是黄的。一个很简单明了的事情，会有一百二十种说法。
好多能人不干正事，精力都用在扯淡、较劲上了，美国人还怎么能统一思想一心一意搞经济建设？
比如2001年美国发生的911事件，美国中情局有铁证，拉登本人也承认，抓到的不少策划者供认不讳，全世界都知道那是拉登的基地组织策划实施的恐怖袭击，美国政府也早有定论。
可是美国就是有不少人、不少组织坚持说那是阴谋论，说911是美国政府自编自导的一个苦肉计，目的就是为他们发动对阿富汗的侵略战争找借口，为把萨达姆牵连进去好占领伊拉克的油田。
不信你看看，直到现在，美国世贸大厦和白宫附近还时不时有一些正义人士在搞演讲，发传单，揭露美国政府的惊天阴谋。
第二、说明美国不少人喜欢用脚思考。
世界各国人民都是用脑子思考，大家都乖乖地听信权威，迷信专家；而且政府有定论的、教科书有结论的，大家都会信以为真，永远不会再去问为什么。
而美国人不但喜欢吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头，还喜欢标新立异、哗众取宠，颇有语不惊人死不休的势头。喜欢较真、喜欢唱反调，好像跟主流和总统保持一致就是脑残，跟主流跟总统唱对台戏才是政治正确。
说白了就是吃饱了撑的，或者是脑子进水太多。这样的国家怎么会繁荣富强，或者说繁荣都是短暂的，迟早会完蛋。
第三、美国的专家在演戏。
美国的专家说克里米亚属于俄罗斯，很可能是在跟政府演双簧，为了衬托美国如何新闻自由、言论自由。这把戏也许跟伟大的普京同志学的。普京的干女儿索布恰克就公开发表谈话说克里米亚是乌克兰的，俄罗斯应该还给人家；索布恰克还宣布说自己要挑战普京，竞选俄罗斯总统。
大家都知道索布恰克是普京的干女儿，索布恰克的老爸是普京的恩师，普京当总统有六成功劳是恩师的。所以干女儿怎么也不会在政治上跟普京对着干，人家演的是双簧，是为了证明普京领导下的俄罗斯很自由。
因此，我们可以断定这些美国专家就是戏精，为了彰显美国的言论自由故意这样说的。即使再多的专家出来给普京背书，美国政府也不会真的听这些专家的，会承认俄罗斯对克里米亚的占领。
当然，也不排除某些专家被俄罗斯收买的可能性，俄罗斯连美国大选都敢干涉，哪儿还有不敢收买的专家？
历来现实
美国专家呼吁美国政府承认克里米亚半岛属于俄罗斯，这意味着乌克兰地位的下降，虽然这个专家的做法不会得到美国政府的承认，但是也从侧面反映出，这个美国专家认为现在乌克兰确实无利可图了，前段时间因为电话门事件，美国对乌克兰的军事援助被停滞。从这里我们也可以看出美国对乌克兰没有信心，你要知道克里米亚半岛对俄罗斯来说非常重要，再说乌克兰地区又没有石油，而且现在乌克兰的军备力量已经被废，前段时间乌克兰总统泽连斯基访问一家乌克兰兵工厂的时候，发现这家工厂10年才能生产一辆坦克，因此说现在乌克兰对任何国家都没有威胁。
美国介入别的国家的战争，向来喜欢打一半，因为这样美国可以随时介入这个地区的局势，美国专家的这个想法虽然在一定程度上符合美国的利益，但是美国政府也不会放过这个介入乌克兰局势的机会，虽然这里没有过多的利益能够贪图，但是可以限制俄罗斯，所以这个专家为美国提供建议，只是说对了一半。
最近乌克兰局势要在诺曼底进行讨论，而讨论乌克兰局势的国家是德国，法国，俄罗斯，还有乌克兰，由此我们可以看出美国已经无心于乌克兰局势，最关心乌克兰局势的还是欧洲国家，欧洲国家因为离的乌克兰比较近，这些国家都讨厌俄罗斯采取激进的策略占领乌克兰。现在不仅克里米亚半岛被占领了，乌克兰东部也处于分裂状态，现在还有乌克兰东部武装，最近一个美国记者访问乌克兰前线，乌克兰两个将军居然升起了美国国旗。这明显是希望这个记者能够游说美国国会，为乌克兰提供军事援助。
虽然现在乌克兰方面举步维艰，但是俄罗斯总统普京并没有落井下石，如果现在俄罗斯鼓励乌克兰东部武装进军乌克兰，那么乌克兰政府很可能会倒台，为了向欧洲释放善意，普京还归还了在刻赤海峡冲突中被扣押的三艘乌克兰军舰，不过乌克兰方面却指责俄罗斯把这些军舰上的设备都卸走了，甚至连马桶都没有放过，乌克兰方面要俄罗斯归还这些设备。这导致在这次诺曼底会谈中，普京表示不会和乌克兰总统单独谈。尽管现在克里米亚半岛的重要性对美国有大幅下降，但是美国可以利用这个地区的问题，来制约俄罗斯在其他地方的激进态势，比如说在叙利亚的情况。俄罗斯说占领叙利亚的领土是一种违法行为，美国也可以利用乌克兰指责俄罗斯。所以完全承认克里米亚半岛属于俄罗斯，这是美国政府绝对不会做的事情。
江淮圣手
美国教授菜尔．戈尔茨坦在《国家利益》杂志上，发文称美国政府应该承认克里米亚的主权归属俄罗斯，屁股一撅，就知道要放啥屁。
克里米亚在苏联之前就归属沙俄，因此这本来就是俄罗斯的，在苏联时期，赫鲁晓夫为纪念乌克兰和俄罗斯结盟300周年，把克里米亚赠送给了乌克兰，苏联解体后克里米亚又以自治共和国的身份加入了乌克兰，俄罗斯没有异议，那是把你还当作自己人，打断骨头连着筋，千不该万不该，你要和俄罗斯分道扬镳，加入什么北约，偷鸡不成蚀把米，不论公投还是手段，人家要回了属于自己的东西，你纠结纠结，一把鼻涕 一包眼泪，刘备借荆州有借无还（把你比作刘备有辱我对刘皇叔的崇敬），正合美国心意，这个时候开始登场表演了，火上浇油，承认克里米亚 主权归属乌克兰，就是不顾事实，黑白颠倒，给乌克兰加油打气，借刀杀人打击俄罗斯；
这个时候又有什么教授说，克里米亚应该归属俄罗斯，这是对棋子的不仁不义，无论美国政府接受不接受他的观点，俄罗斯会不会得理不饶人，这是一个貂蝉许两家的连环计，这个教授别名叫司徒王允，伤口上撒盐，两边煽风点火，唯恐天下不乱！
春秋风云录
这是说明美国国内有一部分力量，准备对俄罗斯妥协，准备优先解决国内的问题，和后院起火的问题。先搞定南美大陆。和解决国内共和民主两党的裂痕。然后搞定中东。稳固美国的霸权。在黑海地区和高加索地区，暂时承认现状。用克里米亚，长期的把乌克兰放在和俄罗斯对抗的前沿阵地。美国抽身安全发展。在旁边看欧洲乌克兰和俄罗斯对抗，俄罗斯要是赢了，元气大伤。美国趁机加强对欧洲的联合和控制，打压俄罗斯。俄罗斯要是败了，这个结果，就不用我多说了。这就是美国人的如意算盘。（满意，我的回答点个赞。）
楚之南风繁花盛开1
这只能是美国的某些专家看法不同罢了！而美国国会和众议院并没有通过莱尔·戈尔茨坦的建议！如果他代表的是美国一方的声音，更是想看看国内政治上的反应，那就另当别论了！首先，美国准备对俄罗斯妥协，是一种放长线钓大鱼的目的，其次就是想解决自己国内的问题，还有后院起火的问题。南美大陆方面明显要比克里米亚重要的多。再者，国内共和党与民主党的裂痕问题一直以来都是让整个美西方头疼的事情，如果无法和解，对整个美西方国家来说，会是一个大灾难。同时，中东的烂摊子已经到了必须解决的地步了！伊拉克，阿富汗，叙利亚等等都让美国头大如斗。而在黑海地区和高加索地区，暂时承认俄罗斯的现状。用克里米亚问题来把乌克兰放在和俄罗斯对抗的前沿阵地，这不是不可能，而是一招妙棋，这样以来，美国完全可以抽身他顾了！
美国这位专家的建议与想法不错，观点也非常独到，但美国会并没有发声，所以说，美专家的看法也只能自娱自乐，而不能改变现状
要知道，克里米亚本来就是俄罗斯领土，那是在苏联时期，为了拉拢乌克兰加盟进苏联联盟，这才把克里米亚半岛割让给了乌克兰，可问题是，前苏联时期已经成为了过去，在九十年代全面解体了！而苏联解体后，当时的俄罗斯叶利钦政府还和乌克兰签署了一份《俄乌友好条约》，在这份条约内，俄罗斯承若保障乌克兰领土和主权完整，互不侵犯，可问题是，当时的乌克兰政府与俄罗斯联邦关系密切，就如同两个兄弟般，在这种情况下，一个克里米亚半岛还无法让两国走向对立面。
而直到2014年时，局势有了变化，应该说计划赶不上变化，乌克兰国内发动了所谓的“广场革命”，这一次乌克兰之变完全是由国内亲美西方派挑起的事端，这样以来，与俄罗斯的关系就直接进入了冰点。在2014年3月16日，亲俄派发起了公投，到3月18日普京与克里米亚负责人签署了克里米亚入俄条约。至此，克里米亚半岛才正式划入俄罗斯国土版图内。
而现在的美西方国家专家发表在《国家利益》杂志上的重新考虑克里米亚问题，这明显是在提醒美当局，因为对俄罗斯经济制裁已经起不到关键性作用了！毕竟俄罗斯太庞大，并不像伊朗，伊拉克和利比亚那样，更重要的是，目前美西方国家内务事情一大堆还没有得到解决，而克里米亚无论是否承认，现在都已经是俄罗斯国土了！与其不承认别人放进口袋里的果实，还不如做自己要紧的事比较妥当。
美专家考虑的是的确全面，但问题是，美当局中，利益化和党派之争，试问，谁又会真为了对方去放弃自己的利益呢
莱尔·戈尔茨坦出发点是好的，但很难得到美政治家们的同意，首先要知道，乌克兰目前为止，还是亲美西方国家的，其次是，美西方国家的所有举动都牵扯太大太多利益，一旦承认克里米亚半岛属于俄罗斯，那么，乌克兰第一个会与美国翻脸。
虽然大家都知道，克里米亚半岛已经无法从俄罗斯手中夺回，但是，承认与否，是一种态度，一旦美西方国家承认了！那将乌克兰直接就推向了俄罗斯一方。而且，北约其他国家和与美西方国家要好的国家，都眼睁睁看着美国的做法呢！
远的不说，就拿叙利亚境内的库尔德武装来说，美国为了从叙利亚抽身出来，直接默认了土耳其对叙利亚境内的库尔德武装人员动手，这也导致了美国的信誉完全掉了一地，虽然美军再次进入了叙利亚境内，依旧去支持库尔德武装，但两者之间发生的间隙与隔阂已经无法弥补了！所以说，就算美国解除对俄罗斯的经济制裁，也不会书面承认克里米亚半岛是俄罗斯领土，这是原则问题。所以说，美政要考虑的问题远比戈尔茨坦专家周到。再说了！美国想解决别的问题，完全可以暗地里解除对俄罗斯的经济制裁，大可不必如此大张旗鼓。就目前为止，这位专家的话很有可能已经刺激到乌克兰了！一旦此事成为了定局，那乌克兰只能选择另立新主了！毕竟美太不可靠了！
总结:俄罗斯在这方面肯定希望美西方国家出一份书面文件，直接承认克里米亚半岛属于自己，而乌克兰目前是紧盯着美国的一举一动，一旦美西方国家真同意了克里米亚问题，那么，乌克兰将会在接下来重新选择站队了！而美国方面，只是出来一位所谓的专家在大喊，而美政要却是不言语，这明显是在等待机会，同时也是一种试探性策略。
创微视角
个人认为，虽然有美国专家呼吁政府，重新考虑承认克里米亚半岛 属于俄罗斯；不过，美国政府会采纳 这位专家建议的可能性很低；理由是，美国至今没有与俄罗斯缓和关系的打算，更不可能在短时间内，改变对俄政策；近日，美国教授莱尔·戈尔茨坦在《国家利益》杂志呼吁美国 重新考虑对克里米亚归属问题的看法，“顺应”这一黑海半岛的命运；莱尔·戈尔茨坦(Lyle Goldstein)认为，需要这样做的原因有很多；
回顾一下克里米亚的历史 我们知道，这个地方 原来就是沙俄政府的领土，只是后来苏联政府，为了拉拢乌克兰加入苏联，向乌克兰表示诚意，就把克里米亚划归了乌克兰管辖，这可能是当时的苏联领导人，没有想过苏联后来会解体，心想，即使把 克里米亚划归乌克兰管辖，这个地方还是苏联的领土；
直到苏联解体，俄罗斯依然承认苏联的这一决定，在俄乌签署的《俄乌友好条约》里，俄罗斯承诺保障 乌克兰的领土主权完整；这可能是当时的乌克兰政府，是亲俄政府有关，可时间到了2014年，一切都变了，乌克兰发生了所谓的 荣耀革命 ，克里米亚举行了脱乌公投，高票通过了公投，随即克里米亚宣布加入俄罗斯联邦；
作为俄罗斯当然高兴，他们立即派兵进驻了克里米亚，对外宣布，克里米亚是俄罗斯联邦的一员；可是乌克兰和以美国为首的西方国家，不承认克里米亚 举行脱乌公投的 合法性，他们认为，克里米亚的脱乌公投，没有乌克兰政府的授权，也就是说，这次公投是非法的脱乌公投，结果自然不被乌克兰政府承认；
美国也以此理由开始进一步 制裁俄罗斯，因为，美国指责俄罗斯 非法吞并克里米亚，还指责俄罗斯 操控了那场脱乌公投，面对美国的指责和制裁，俄罗斯不以为然；因为，对于俄罗斯来说，克里米亚半岛，好不容易重新加入俄罗斯，怎么可能轻易就放弃；由此可以看出，美国在短时间内，不大可能会解除 对俄罗斯的制裁，更不可能直接承认克里米亚半岛属于俄罗斯 。
个人拙见！欢迎评论区交流看法或补充 谢谢！
关注小柳聊聊兵！更多精彩内容观看！
您的一个点赞！ 就是对我们最大的支持！
