闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的

2月27日司法部發布了 《中華人民共和國外國人永久居留管理條例(徵求意見稿)》,這個文件瞬間引爆了輿論。

其中廣為流傳的是一張截圖,其中提到“發改委宏觀經濟研究員社會發展研究所所長楊宜勇建議引進外國移民來彌補我國勞動人口不足”,具體如下:

闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的


截圖中最引人注意的就是紅線畫出來的一段話。

鼓勵中國女大學生和留學生聯姻?

這可得了!

於是網友們紛紛表達了自己的不滿,抖音評論區被迅速攻陷。

闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的


闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的


闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的


闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的

然而幾何君根據截圖的水印找到了該文章的來源。

闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的


闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的

可以看到這篇文章最早是2018年11月13日悟空問答中題目為《現階段,我國的總人口是在增加還是減少?每年新增人口和死亡人數都是多少?》的一個答案,作者是一個叫村野散人的賬戶,認證僅僅只是

建築設計公司設計師,歷史領域創作者

文中作者只是引用了楊宜勇建議引進外國移民來彌補我國勞動人口不足這一觀點。

而最後一段的“大力鼓勵中國女大學生和留學生聯姻”則是作者本人的建議,並非楊宜勇的言論!

闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的

所以,各路大俠們要噴也要去噴這個“村野散人”。

接下來我們分析一下,那些反對永居意見稿的人,他們到底在擔心什麼?

環球時報總編輯胡錫進表示,那些反對聲主要是認為該條例對獲得永居權的限定條件過於寬鬆,還擔心這一條例不會吸引高素質人才來華,反而會讓非法移民更方便地轉為合法永居。

《條例》中關於申請條件有十條,其中有六條針對外國高端人才,包括且不限於高學歷、高收入、高水平運動員、傑出成就者、境內投資超過1000萬的商人,這些都很好理解。

但從第十七條起,網友們就坐不住了:

闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的

可以看到,永久居留的准入門檻似乎低到讓人難以置信。

反對者認為:“外國人只需要和一箇中國公民結婚五年,就具備了申請資格,直白地說,每一箇中國人都可以成為外國人拿“中國綠卡”的中介。”

但是你細想,一個來自非洲的小夥,遠渡重洋不遠萬里來到中國,支付了高價彩禮,娶了一箇中國姑娘,並且克服了種族隔閡,信仰不同和文化差異,一起生活了五年之久。以非洲人追求自由,嘻哈成性的風格來說,這難道不足以證明這段愛情嗎?

同時,這也是世界上絕大多數國家的做法,否則不讓家人團聚,又要被美國揪住說不人道了。

中國還規定了,就算你有一箇中國配偶並且結婚了,如果你無法證明你在中國有固定居所和生活保障,你一樣得不到這個長期居留許可。

這已經比美國、日本、歐盟或是世界上許多大國嚴格得多。

一個外國工程師,在華為工作多年,和中國人結婚了,最後想留在深圳,這應該也不是難以理解的問題吧。

其實大多數人反對的根源,在資源分配上。國內本身就存在分配不均的問題,尤其是住房、醫療和教育方面,而外國人在中國又普遍享受所謂的“超國民待遇”。


2012年,一個環遊世界的日本人在武漢丟了自行車,武漢發動了不少警察,連夜幫他把自行車追回。如果丟自行車的是中國人,那大概率應該找不回來了。


闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的

當然隨著法治的完善,在落實外國人永久居留權的過程中,也要注意防止產生灰色地帶,保證中外居民公共服務的均等化——這點是《條例》能夠高效實行的前提。

比如去年哈登在上海騎電動車違反交通規則被交警攔下,就是規則面前人人平等的很好的詮釋。

闢謠!女大學生和留學生聯姻不是他說的

(完)


分享到:


相關文章: