淺析晁錯的變法對“文景之治”的影響

導語:晁錯,西漢名士,原本是崇尚法家那套治理理念,後來學習儒家思想,其官職也是一升再升,他提出的一些改革措施還是蠻符合太子劉啟的口味,其實晁錯的改革理念不僅太子喜歡,就連漢文帝劉恆也是對其信任有加,不論是內政還是外交征伐,晁錯提出的一系列改革的方略都是貼合實際而為,臣子獻策,君王採納,似乎應該是一段君臣佳話,但是卻在建議削藩的大事上遭遇滑鐵盧,最後功敗垂成,怎麼會演變成這樣的局面?其實透過層層的剖析不難發現,他的變法對“文景之治”提供了前進道路的同時,也在挑戰一些既得利益者的底線。

淺析晁錯的變法對“文景之治”的影響

一.晁錯變法在漢文帝時期的內容

在劉恆繼位為帝后,發展大漢的民生與經濟是頭等大事,民生乃是國家大事,利民是根本,於是他建議“入粟於官”的政策,其內容為:令民人粟邊,六百石爵上造,稍增,至四千石為五大夫,萬二千石為大庶長,各以多少級數為差。不僅如此他還提出一系列的利民之策,如拜爵除罪,減輕賦稅等,簡單地說就是重農輕商,你這邊是嘜頭苦幹了,外圍的匈奴卻一直盯著大漢這塊肥肉,從大漢建國開始,和親不是唯一能讓匈奴暫時停下鐵蹄的好計策,卻是延續多年的對外國策,其實作為漢室江山的主宰,難道漢高祖劉邦會不知道和親,其實是國力不強的表現?但是秦末漢初所帶來的動盪歲月,發展才是第一位的,和親只是緩兵之計,晁錯對此也曾經上表國天子,其意思是堅決不能再和親,被漢文帝駁回,於是晁錯換個思路,借鑑先秦時期的楚國做法,提出了“移民實邊”的政策,不過他沒有在這個政策上採取生搬硬套,而是做了一些優化處理,把先秦時期楚國推行的強制性的“移民實邊”政策,改為鼓勵性的政策,結果經濟政策的刺激,政策出臺後,邊境上的人口開始增多,其戍邊軍隊的後勤保障也隨之有對應的政策-----屯田制。

淺析晁錯的變法對“文景之治”的影響

二.晁錯變法在漢文帝時期的影響

大漢定國之時基於當時現狀定下了和親的國策,漢文帝劉恆當政後,其和親政策依然在執行著,晁錯建言的“移民實邊”的政策得以有效推行,漢文帝還在此基礎上了擴大了養馬的數量,不僅官方養馬,還鼓勵百姓養馬,其根本目的就在於屯集戰時的馬匹數量,以滿足邊疆戍守的需要,這樣的良性循環帶來了的好處也是實實在在的,邊境上得以休養生息的百姓,會有更大的熱情投入到開發,屯田所能養活的人員數量也在增加,這樣一來,能有效的成為大漢抗擊匈奴的力量。

淺析晁錯的變法對“文景之治”的影響

三.晁錯變法在漢景帝時期的表現

晁錯任太子舍人、門大夫,後升為博士時,上表《言太子宜知術數疏》,得到了漢文帝的賞識,也正因為他善於發現問題,解決問題,被時任為太子的劉啟所依賴,在漢文帝時期他提出的一系列惠民,利民之策都得到了很好的施行,漢文帝駕崩後,太子劉啟繼位為帝,晁錯繼續輔佐新君,晁錯的風頭太搶眼了,連丞相申屠嘉都沒有時時見到漢景帝的待遇,時間久了必然成為他人的“眼中釘”,想以擅自鑿開廟牆為由告晁錯一狀,結果呢,丞相遂發病死。錯以此愈貴。

在漢景帝三年,晁錯又提出了一項政策,就是《削藩策》,這政策的出臺不僅影響到了漢景帝,更是影響到了自己的生死。此上表的《削藩策》內容也是比較直白:今削之亦反,不削亦反。削之,其反亟,禍小;不削之,其反遲,禍大。意思就是早點動手,其隱患越小。那麼該從哪位藩王開始呢?吳王劉濞!當然了,如果只削他一人顯然目的性太強,於是晁錯的諫言被漢景帝拉到檯面上來討論,眾多的王侯公卿在一番討論後,只能附和晁錯的提議,因為晁錯是漢景帝的紅人,只有一個人持反對意見,那就是

竇嬰。削藩的詔書還是下達了,具體的內容為:趙王的藩地常山郡、膠西王藩地內的六個縣、楚王藩地內的東海郡和薛郡、吳王藩地內的豫章郡和會稽郡都將收回。在君權至上的封建社會,似乎作為臣屬的一眾藩王只能俯首領命,但是藩王拒絕了漢景帝的削藩詔書,反而打著“清君側”旗號公開造反,在變法路上一直順風順水的晁錯,這下可以說是捅了馬蜂窩。

淺析晁錯的變法對“文景之治”的影響

四.削藩給晁錯帶來的大麻煩

1. 朝廷內部-----樹敵太多。晁錯的變法已經引得丞相申屠嘉病亡,雖然可以說不是他自己經手致死,其隱患也已經形成,在削藩之言上表天子之時,又多了竇嬰這位外戚政敵,還有就是晁錯最大的口實就是,吳楚七國之亂居然諫言漢景帝御駕親征,而自己則是留守京城,這樣的做法顯然是想讓皇帝替他善後的意思,此言一出自然引來眾多的口誅筆伐。

2. 朝廷外部-----觸動利益。上面已經提及削藩詔書中,所羅列藩王被削之地,他們藩地在減少晁錯也沒少操心,漢景帝三年,楚王在國喪期間有淫亂的行為,被下詔書削去東海郡,情況相似的還有趙王,膠西王及吳王劉濞等。一個臣子居然建議上帝拿藩王開刀,說得好聽的叫為主分憂,不好聽的就是挑弄朝廷與藩王的關係,況且藩王失去的現在是部分藩地,之後呢?是全部藩地!於是就有了吳王劉濞聯絡楚、趙、淮南諸國,通謀相約起兵的事情發生。

淺析晁錯的變法對“文景之治”的影響

五.晁錯變法對漢景帝的影響

大戰在即,如何才能平息事態?曾經當過吳國國相的袁盎,建議漢景帝誅殺晁錯,以息藩王之怒。在嚴峻的形勢下,漢景帝還是做出了讓步,將晁錯腰斬於東市。殺了晁錯,自然是為了給藩王一個交代,卻沒有換來藩王聯軍的罷手,其實很正常,藩王聯軍會覺得漢景帝是迫於壓力殺掉的晁錯,那就是說漢景帝是一位吃軟怕硬的主,見事態平息無望,漢景帝遂派周勃之子周亞夫抗擊吳楚聯軍,各懷鬼胎的聯軍被陸續擊破,漢景帝趁機將藩王之權收歸中央管理,從一定程度上說晁錯之死,換來了西漢中央集權的統一,他為漢文帝所提出的眾多政策,在他死後漢景帝依然採用著,為“文景之治”的出現功不可沒。

淺析晁錯的變法對“文景之治”的影響

1. 《漢書·袁盎晁錯傳》

2. 《漢書·吳王劉濞傳》

3. 《漢書·景帝紀》

4. 王興國.賈誼評傳:南京大學出版社,2009-12-01


分享到:


相關文章: