占用公共资源的停车场收费合理吗?

快乐六2


首先给大家讲一个笑话。在2000年左右,北方某大型重工业城市,由于国企改革,一家三姐妹全部下岗失业。顿时三个家庭陷入了经济困境,上有年迈的父母要抚养,下有嗷嗷待哺的孩子要成长,都伸手要钱,那点可怜的积蓄很快就消耗殆尽了。可是生活还要继续,这该怎么办呢?三姐妹是每日以泪洗面,愁苦不堪。想找工作?哪有那么容易。当年,在那个城市中找工作,比找本.拉登都困难。

某日,三妹在某大型商场门前晃悠,希望能赶上某些特卖,买一点便宜货以作家用。正好站在一辆车的旁边,一个司机走过来,看见她,愣了愣,伸手掏出十块钱递给她。三妹也楞了一下,然后伸手接过来,由此她发现了一个巨大的市场。

这个大型商场地处区域中心,地理位置极佳,很多人都喜欢到此购物。虽然这个城市经济低迷,但有钱人还是不会受到影响的,开车来购物已经是他们的一种习惯了。但是这个商场周边并没有停车场,车辆都是随意停放的,次序混乱不说,还经常发生失窃的现象。三妹突发灵感,在这里开一个停车场不是挺好的吗?不需要任何投资(也没钱投资),也不需要任何技术,圈块地坐等收钱就行了。至于是否需要审批,三妹就顾不上了,老娘饭都吃不上了,还管他什么批不批的。

说干就干,第二天三妹就弄了一套保安的服装,背了一个收费兜子,在商场门前开始收费。只要来一辆车,她就给指挥入位,负责看管,并且收费两元,童叟无欺。到了晚上一算账,竟然收入一百多块钱。这对于她来说,简直就是一笔巨款了,兴奋得一夜都没有睡好。然后第二天,第三天,这样一个月下来,收入竟高达五千多元,快赶上自己在工厂上班时的半年工资了。

三妹的“暴富”引起了大姐二姐的注意,详细咨询一下,三妹将自己的做法和盘托出,二位姐姐一听,这个办法妙啊,我们何不一起干呢?好在三妹也不是吃独食的人,于是三姐妹通力合作,将商场门前及周边画上了停车位,拉上隔离线,开始了白手创业的历程。几个月下来,三姐妹就脱贫致富了,生活的比在工厂时滋润得多。

说起来你可能都不相信,这三姐妹在这里干了十年多。期间当然也会有人询问、质疑,但都被三姐妹巧妙的应付过去了。直到2010年,这个城市中的汽车越来越多,停车成了一个严重的问题,市政府开始在全市范围内清理、规划停车位,这才发现这个“黑车场”的存在。毫无疑问,这三姐妹被清理出场了,不过这已经无所谓了,三姐妹已经达到或者接近退休年龄了,可以名正言顺的享受退休工资了,不必再为生活发愁了。这个“黑车场”,算是帮助这三姐妹度过了人生中最昏暗的时刻。

笑话到此就结束了,但悲剧刚刚开始。从此,这个城市开始在全市范围内疯狂的规划收费停车位,马路的两侧,商场的门前,只要能停下车的位置,他们都画上停车位,然后立上收费停车的标牌。一时间,这个城市真的是“停车纸贵”,开车出去转一圈,不拿几张停车收费的单子回来,都不好意思见人。特别是在最繁华的站前地区,本来就很窄的马路两侧画上了停车位,交通更加拥堵了。收费也从最初的一小时两块钱慢慢的涨到三块钱、四块钱。这么说吧,开车去一次站前,停车费不花个十块八块的,都不好意思说自己进城了。至于说违停,那你就千万别想了,那个地区的交警蜀黍是最勤快的,只要你的车不在收费停车位内,三分钟之内就会有一张违停通知单贴在你的车上。

这种状况终于在2016年得到了改善,这我们真的应该感谢党中央的“执政为民”的理念深入人心。不与民争利是执政的一个基本原则。道路两侧属于公共区域,公共资源,在这里画停车位收费,是违反基本原则的。这个城市的父母官们终于认识到了这一点,这些收费停车场一夜之间全部消失,属于人民的道路终于又回到了人民的手中。现在,这个城市中只有几个私人用自己的土地规划的收费停车场,其它的基本都免费了。


老侯解车


原来说好的是公共资源,划定停车位都是免费的,目的是解决和缓解百姓停车难的问题。

施划好了的公共停车位就变味儿了,白色停车线的是收费的,蓝色停车线的是免费的,结果到处都是收费的停车位!

即便是画了几个蓝色停车线的免费停车位,还长期被一些汽车用户长期霸占着。

利用公共资源施划的停车位,应当是取之于民,用之于民,收费显然是不合理的。

但是国情总是这样,要么施划停车位收费,要么不收费就不划停车位!停车必须和利益挂钩!

仔细想一下,即便利用公共资源划定收费停车位,总比没有停车位要好,因为你在没有施划停车位的地方停车,罚款你是交不起的,轻者罚款100元,重则罚款100元,记三分!

停车难是个老大难的问题,停车收费在一定程度上,也遏制了部分汽车用户长期霸占免费停车位的现象!

如果有限的公共资源划的都是免费停车位,又会出现一个新的问题,停车纠纷会频发、停车矛盾会更突出,因为霸道者总是先得手,老实人停车还是难!

利用公共资源划定的停车位,毕竟数量是有限,资源也是有限的。

建议利用公共资源划定的停车位收取的费用,由政府统管、集中统一使用,用来滚动扩建、新建新的廉价收费停车位和立体停车场,应当是一个不错的选择!


冷眼观天下941


投资不过山海关是有道理的,不去在怎么在搞好地方经济上下功夫,天天想法子来收百姓的钱,再有政府投资建停车场来收费百姓没意见,现在把公共资源马路画上线就来收费合理合法吗?有好多车位已经占用了人行道和自行车道,这给绿色出行的人们的生命安全造成严重的隐患,还有和安装所谓的智慧城市的监控厂家是否有利益输送和利益关系,希望有关部门要查查,看看江浙,一个杭州的GDP比辽宁省还多,问一下杭州是收老百姓的钱经济才增长的吧!希望政府要抓经济促改革,以老工业基地为基础抓好制造业和高科技产业,好好学习一下江浙是怎么发展的,创造一个好的营商环境把沈阳建设的更美好才是硬道理。


用户11763726011


道路是国家用纳税人的钱修的,是公共资源,为什么某些人划上白线就收钱?收的钱都去了哪里?这么明显的巨大的腐败犯罪行为为什么没人管?


春风十里16455


小编写这话题,明显就是拉仇恨鼓动老百姓,连问都不用,肯定不合理,不合法,但是圈地停车收费是沒有权,钱,后台的老百姓能干的事吗,你圈个试试,城管分分钟让你停止,干了的,城市管理者也看不见,放心吧,就是收费员也轮不到小百姓干的,你改变不了环境就好好适应环境,不要总是发牢骚,时间长了对家庭和孩子的影响很大,特别是自己家的小孩子。


会飞的兔子466


烟台开发区碧海云天小区没有地下停车场,物业前段时间在地上路面画出很多车位,并鼓动部分业主每月交50费用,租赁车位,物业还为租赁业主制作了固定车牌,导致小区车位利用率大幅降低,也侵害了未租赁及未租赁到车位业主的利益,一度造成混乱!2019年小区已经在开发区统一要求下,取消了路边固定车位,但物业还是保留了一些所谓“”规划车位“”的固定车牌,无法实现车位的高利用率!希望不久将来能得到进一步解决!


HWSW2136


老城区没有停车场,就是道路公共停车位。头半小时免费,之后再半小时内免费。一天车不动封顶25元,包月一个月500,车位不带锁,也不可以装锁,被别人停了,去其他空车位,继续按时收费,


叶飞64627410


百姓没有发言权😭,问百姓也白问。整治乱停乱放非常简单,就看是否是真心为民?既然是公共资源,画好停车位即可,乱停贴单。多简单的事!正是因为你收了费,有些家庭并不宽裕的车主不愿进位,才导致了更多的乱停乱放。所以,收费不是在整治乱停,而是促使人们乱停的推手和源动力,其结果是事与愿违的!但也许正是他们希望的~~框内框外皆有收获,将搜刮民脂民膏的利益最大化!


猫视野


整治乱停乱放非常简单,就看是否是真心为民?既然是公共资源,画好停车位即可,乱停贴单。多简单的事!正是因为你收了费,有些家庭并不宽裕的车主不愿进位,才导致了更多的乱停乱放。所以,收费不是在整治乱停,而是促使人们乱停的推手和源动力,其结果是事与愿违的!但也许正是他们希望的框内框外皆有收获,将搜刮民脂民膏的利益最大化!

阳的智慧停车,收费必须得,车损不管。你说公共资源变成一部分人的发财致富之路,你说合理吗!智慧停车收费那么贵,收费了就能解决停车难,就能解决拥堵了,如果真能,那就像交强险一样,每个车必须交一定数额的停车费,不然就不给检车。因为领导停车不花钱,所以根本不理解普通老百姓停车难的问题,这中间利益输送就不用说了,以前不智慧停车经常被贴罚单,现在画个线,收了费,就不影响交通了。智慧停车就是个笑话。

许昌市地下停车位违规卖给业主,地下车位是人防车位是小区的配套设施,开发商没有产权证根本就卖不了,可还是违规卖给业主,一个车位10多万,地上也被物业划了停车位上了锁租给业主,还有好多业主没买没租车位的就不让进小区,业主和物业经常因为停车问题打架,报警了也没用,马路两边停的都是车交警天天贴罚单。

公共场合收费,肯定是违法的,已经不是什么合理不合理的事了。现在的问题是没有谁去关心这样的社会问题。有权管的有私心,想管的人没权利,这就是现实。


房车新思路


土地归国家所有,有不是公共资源的吗?


分享到:


相關文章: