《寄生蟲》一舉斬獲奧斯卡四項大獎後，更是被互聯網影評吹爆了，豆瓣評分8.9，爛番茄新鮮度100%。出於好奇，我也趕緊去補了一下功課。
看完《寄生蟲》發現這補底層生活的描述，與影片和日本的《小偷家族》有種異曲同工之處。都講述了一家人因為貧窮無奈地生活在狹窄的空間，都通過了一種非道德標準的手段謀生，《寄生蟲》中基澤一家人靠靠兒子偽造學歷，進入富人家庭當了家庭教師，司機和保姆；《小偷家族》則講述柴田一家靠偷竊來維持生計。兩部片子都在披露一群在底層社會掙扎生存的小人物。
今天主要來講講《寄生蟲》的一些觀後感。吹噓部分的我就不再過多闡述了，太多影評已經幫大家分析得淋漓盡致了。劇情上還有幾處劇情設置不合理之處，有待考究，雖然是黑色幽默不必過於認真，但是我還是出於好奇（突發的槓精精神）列舉一二，大家看看是不是有同感！（沒看過影片的先補補功課再進來吧！）
不合理一：
基宇英語這麼厲害，妹妹基婷藝術天賦也頗高，爸爸是開車超穩的老司機，能服侍好樸社長一家人，為什麼之前會都沒工作？
如此優秀的基宇和基婷如果說沒錢上高等院校，那我們自然可以理解。但是有這般流利英語的基宇，和有著特殊藝術氣質的基婷找不到工作？實在不合理。影片開頭，父親基澤表現出的是一副遊手好閒的狀態，後來受僱成為富人私人司機，卻表現成開車技藝精湛，為人成熟憨厚，絲毫看不出慵懶的感覺。只有媽媽，媽媽原本就在那個窮酸的半地下室裡擔任著全家的生活管家，此次去樸社長家的種種表現，算是最合理。
不合理二：
地下室存在這麼多年來，豪宅主人竟然都不知道？
故事發生在一棟由知名建築大師設計的豪宅裡，樸社長一家人幾年前購買住下後，竟然從未知道有地下室這一秘密基地？而且前管家還經常到儲藏室，用盡力氣移開酒櫃進入地下室與丈夫相處；半夜前管家的丈夫也會時常偷偷跑到豪宅裡透透氣，找吃的，也因此把樸社長的兒子多頌嚇出毛病來了。如此頻繁動作和意外，竟然還沒有讓樸社長一家人警覺？實在不合理。
不合理三：
前管家雯光被辭職後怎麼會把老公落在地下室？
地下室的存在是個如此龐大的秘密，前管家雯光被辭退之後，被自己安置寄生與秘密地下室的丈夫就此斷糧斷食了。劇情介紹，半夜雯光的丈夫也常有偷跑到一樓餐廳覓食，即便前管家雯光被辭退得如何突然，也應該會抽空到地下室給丈夫捎個信，或者讓他設法逃走吧？更或者自己也佯裝不告而別，偷偷住進地下室，與丈夫長久寄生於此。雨夜冒險回來，還毫不保留地讓忠淑知道了這個巨大藏身之地，更不合理了。
不合理四：
大雨中，媽媽忠淑為什麼要給前管家雯光開門？
大雨磅礴的夜晚，加上主人外出過夜，基澤一家人本該安逸偷享富人生活。竟然會因為前管家雯光的一個門鈴而輕易開門了？本該這家人就如此精明又費力寄生於富貴人家，來之不易的穩定工作和高光夜晚，僅僅因為愧對前管家而開門讓其再次進入這個“家”？不合理。要冒著被前管家拆穿一家騙局的風險，要冒著可能被不安好心的前管家由恨而生的謀殺風險，還要冒著各種未知的恐怖。
不合理五：
爸爸、基宇和基婷三個人就這麼不小心，站不穩從樓梯滾下去？
前管家再次踏入豪宅時，聲稱有東西落底下儲藏室了，進入後卻二話不說在推酒櫃，媽媽忠淑幫忙就算了，跟著進入神秘地下室就算了，其他三人緊隨其後就算了，
竟然那麼不小心地那麼湊巧地從樓梯上跌落下來了？這一連串的反常行為，實在不合理。繼而，前任女管家發現了自己被無故辭退的陰謀，以及基澤一家人“寄生”秘密，和丈夫反殺，要挾著要向太太告狀，讓基澤一家人連連跪地求饒。太戲劇化了。不合理六：
最後一幕，樸社長從被刺殺倒地的前管家丈夫旁邊撿起車鑰匙，還有心思捏鼻子？
雖然基澤一家人的氣味一直貫穿全片，也就是這個氣味，成了了兩個階層的不可逾越的鴻溝。但是生日派對上，突發的命案，騷亂的現場，樸社長呼叫司機基澤把車鑰匙給他，鑰匙不慎落地到滿身是血的前管家丈夫旁邊，他竟然撿起鑰匙，捏著鼻子？如此慌亂情景，人本能應該不會顧及階級身份了，而是保命要緊！逃離要緊！這一舉動刺痛了基澤身為窮人的自卑感，後續劇情發展需要，他順理成章地激情殺人了。
不合理七：
樸社長一家人都這麼好騙？接二連三僱傭新人到家從未察覺異樣。
樸多頌生日前天晚上，樸社長一家人外出露營。基澤一家人成了豪宅的“臨時主人”，他們盡情享受著富人生活。在客廳沙發上，基澤和媽媽忠淑談論著太太很善良，基婷說了一句“我要是這麼有錢，我也很善良”。影片中太太的“善良”被體現了2次，但是善良不等於白痴吧！基宇基婷因才華贏得了家教工作，而後基婷介紹親戚家的司機，司機介紹中介公司的保姆，環環相扣，外人看似順理成章，但是身為主人翁的樸社長和太太竟然毫無察覺？
以上，是我作為普通觀眾的常識視角提問的一些不合理之處，當然純屬娛樂性、探討性地槓一槓。不可否認《寄生蟲》是一部倍兒棒的作品，一部反映了導演奉俊昊關於階級問題進一步的思考。
窮人與富人，誰是誰的寄生蟲呢？
閱讀更多 王小滿滿滿 的文章
