濤哥觀察wf在線
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行！如果說什麼事都是按照自己想的那樣，懂得那樣就會解決，那這個世界上就不會存在困難了，那成功的人太多太多了！就像很多人很會勸別人，給別人開導講道理，但是事情發生在自己身上了以後最後自己卻無法解決，就像醫不自治一樣的道理！照我說，這個和經歷有關，凡事不能教條主義，不能本本主義，毛爺爺說了沒有調查就沒有發言權，所以多實踐少理論，道理是從實踐中得來的，舉個例子你走在路上天上掉下一塊石頭差點砸到自己，同樣的二種人二種心態，張三會破口大罵這件事，李四會感覺很慶幸這石頭沒砸到自己，自己很幸運下次要小心！所以凡事因人而異，心態不同，看法不同，經歷不同，最後結果也不一樣！
素食齋
師傅領進門，修行看個人。
大道理都懂，可能是按自己理解的大道理。每個人的文化程度、認知程度不同，對道理的理解也不同，相應的做的事也不一樣。正如這次疫情，大家都知道不要出門，出門戴口罩，但是偏偏有人不這麼做，拒絕戴口罩，拒絕測體溫。他們不知道危險嗎？肯定是知道的，但是他們覺得自己很安全。所以這部分人頑固，很難聽進別人的勸告，也很難有集體概念。
懂大道理做事卻千差萬別的另一個原因，我認為可能是每個人的性格脾氣不同。比如在教育孩子方面，我們都知道如果孩子犯錯要積極引導，循序漸進。但是脾氣急的家長可能就直接開打了，打完就會後悔，脾氣上來了控制不住自己的情緒。
還有就是為了引起別人的注意吧。現在網絡如此發達，抖音快手頭條都有小視頻，有些人為了引起更多人的關注，本來很正常的事情他們反其道而行之。我今天看到一個寶媽喂6個月寶寶巧克力吃，真是不能理解。寶寶那麼小，為了引起陌生人的注意來犧牲寶寶的健康，同為寶媽的我真的很心痛！
如果大家有理說理，依理做事，那麼我們的社會將變成美好的明天！
東瀛之櫻
存在這種現象的原因在於我國法治建設還不完善，道理是道德層面的要求或規範，過去我國偏重於道德教育，忽視了法治規範道德行為，至使部分人大錯不犯小錯不斷，遊離於道德標準和法律調整標準之間，這類人不在乎道德的遣責，法律又耐何他不得，也就形成了部分人道理都懂卻不按道德標準去做事，只隨自己心願去做事情，完全不考慮自己的行為是否符合道德規範的現象，隨著我國法治建設的深入與完善，這種觀象會逐步減少甚至消失。
仙客天上行
道理都懂，做起事情來結果千差萬別，這得從兩方面來看。一方面是道理未必都懂。一句話的道理，從不同的角度理解會很不一樣，道理也都是有條件的，符合條件的道理才管用。另一個方面，懂了道理，做起事情來還需要勇氣，意志，方式方法，還需要權衡得失，甚至付出代價，還要看每個人的能力，最後還有客觀條件和機遇。這些，就決定了結果大不一樣。
於是乎1201
聽過和真懂不一樣。
知行合一，知道的只有付諸了行動才算真的知道，否則就是紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
真懂來自實踐，實踐不了就不會真懂。
所以，道理大家都聽過，只要做不到，就不是真知道。
一定要用行動來驗證道理，那個時候道理才會變成自己的。
靈溪de一指
道理是一種哲學的客觀存在，而做事的結果確實每個人的主觀意識行為導致的。每個人的思維方式和認知層次都是個有差異。
同樣一件事的結果做的好的人大都具有一個共同點，那就是對一些道理的理解更深入，往往看到了道理的根本，抓住了事物的本質，這才是高與低差異的根本所在。
青竹書客
這很正常。我們讀書或是參加工作時都是要按照規矩來做事的，這就是道理。但結果出現很大不同，是因為在執行這些道理或規矩時，遇到的每一個人或把握的每次機會都不一樣。這世界上大部分是普通人，而現在信息的高速發展，讓我們這些普通人有機會了解到更多的關於那些成功人的信息，往往會產生心理的不平衡。其實生活本來如此，只是我們不知道而以。
王衛奎
做事和想是是兩個概念。想是理論，做是操作。理論可以天馬行空，是主動的，怎麼想都可以。實際要做會涉及到很多具體的人和事，是半被動和被動的，特別是有關於到人的環節，就不是和不可能主動的去實施了。
用戶62212425841
結果一樣就不符合自然規律，千差萬別就對了，世界才五彩繽紛，才如此美麗
用戶外星人
“懂”的含義千差萬別，各自基於各自的理解認為是“懂”了。另外，思考能力和動手解決問題的能力也是兩回事。
