用戶5838952395059
傷害致死的案件，不可能判死刑。有人建議你找律師，但是作為一個基層民警，覺得還是要看你家的條件如何！如果一般就沒有必要找律師，剩下這個錢還不如找被害人家屬談，爭取被人家屬諒解，達成諒解協議！具體賠償多少的時候你可以找律師按你們當地的具體賠償標準理賠！這樣只算個賠償金額問題的，律師費會很低！在訴訟過程中，不明白的具體事情，你找辦案民警就可以直接告訴你的！我相信所有的具體辦案民警都會告訴你的！具體量刑，個人覺得10至15年有期徒刑！
一生有你2009
20年前，我6歲那年我爸喝多了把我姑父的親哥差點打死，搶救了24小時，吸了三天氧氣活了過來。最後我奶奶賠了一萬五，我姑媽跟我姑父一起勸人家家裡別追究我爸才沒事了。只記得經常叫我爸去公安局談話，也沒留案底。
Scxking
怎麼致人死亡的，這個過程也是量刑的一個標準啊。我剛高考完那年，我一個師弟喝酒後打了人一拳，結果那個人摔倒後腦裝在臺階上腦死亡了。屬於過失，判的10年。你哥們的行為主觀意識上屬於哪種，過成什麼樣的你沒說啊
Hy045
誰給你哥的狠氣，把人打死了，悔致今日，何必當初。綁致刑場，開刀問斬！
用戶50250219110
真是依你所說的，你哥在喝酒喝多的情況下，與人打架中將人致死的話，不會被判處死刑、立即執行。可判死緩以下的刑罰。
x辛雙成
應該十年以上。
跟大家說一說我身邊的一個案例：
我內兄A，酒後向一個外地人B借打火機，對方說沒有，A就打了B一拳。
B無緣無故捱了一拳，當然不服啊，回去叫上一幫老鄉，帶上棍子，在街上找到A，一幫人追打A。
A見勢不妙，只好落荒而逃。
剛好那天是街天，A村有好多人趕集，見到A被追打，自然出來解救，還有人打電話搬來救兵。
結果是雙方在水田裡一片混戰，最後B方一人被打成重傷搶險無效死亡。
因為當時現場混亂，是誰打死的沒查得出。
最後，A被判十年半(人不確定是他打死)，叫人的人判了9年，還有一個判了3年，一個被追逃後自首，沒被勞改(不知是緩刑還是減免)。
你看，這連兇手都沒確定都判了十年多。你哥已確定是兇手，應該判十年以上。
四爺2075024
酒後打架至人死忘從總題來說是要負刑事責任的，你只是這樣提出了一個主題，由於主觀問題和客觀原因大家一概不知，所以說很難給你滿意的答案……，從法律角度是來講你哥的犯罪事實已經成立，這就要細看和分析他的犯最過程中有沒有直接犯罪，間接犯罪，故意犯罪，過失犯罪，正當防衛，防衛過當等等……只有立案禎破會總分析才能以照刑法提起訴訟定性……
李宗仁LZR
怎麼量刑？我們說了都不算，只有法律說了算，依法量刑，聽法院的。
閒雲野鶴段克468
刑法上不承認醉酒酒醉。仍然算有行為能力的自然人。要承擔刑事責任。剩下的你知道怎麼辦了吧？或高額賠償取得受害家屬的諒解，減輕處罰或免於處罰。都是一個途徑。趕緊的運作。
郝家園林
正常來看酒後打架是尋釁滋事罪的體現，但具體情況要看犯罪的細節和情節才可以判斷，因為題目沒有給出更詳細的情節，在此從常理作一個基本分析。
01
酒後打架的行為是尋釁滋事罪，但致人死亡卻可構成故意傷害致人死亡和故意殺人罪
喝酒後打架，並不能因為人在不清醒狀態下的衝動行為而免除法律責任，即使是喝醉酒的人，法律上也是完全刑事責任能力人，需要為自己的行為承擔完全的刑事法律後果。
所以酒後打架致人死亡，如果沒有其他人參與，也沒有正當防衛的情節，那麼很可能被以故意傷害致人人死亡和故意殺人罪提起刑事訴訟。
而具體如何定罪，就需要根據實際情況來結合具體案情來認定罪名。
02
家屬要做的是及時取得對方諒解，並找律師介入幫助
如上所說，這類案件可能會涉及幾個罪名，但是如何定罪要看收集到的證據，所以家屬需要一個懂行的律師及時介入瞭解案情，並幫助嫌疑人應對偵查和訊問。
因為只有律師有權利到看守所去會見嫌疑人，並溝通案情，並傳達家屬的關心，送些生活及需品，所以一定要認真對待請律師的事。
同時，家屬要與被害人家屬保持積極溝通，儘量爭取到諒解，這會作為量刑定罪時的一個考慮情形。
結語
犯罪中涉及到人員死亡的都不會隨便了之，所以獲得被害人諒解是一個關鍵的環節，也是家屬在外面可以做的事情，請律師也很重要，畢竟刑事案件的溝通要通過律師才行，而且具體來看這個案件情節上的認定，需要專業的判斷，不是簡單的殺人或者打架，有專業人員的幫助，更容易從法律上爭取到利益。
