中国历史上被黑的最惨的三位,明明功绩斐然,却被世人唾骂

中国历史上被黑的最惨的三位,明明功绩斐然,却被世人唾骂

引子

“成者为王,败者为寇”,这是自古以来不变的定律,而“历史,向来都是由胜利者书写的”,的确,胜利者会将自己的形象可以美化,而将失败者的污点扩大,让自己的行为合理化,“但事实真相只有亲历者才知道”,就像商纣王、杨广等人,他们除了黑历史之外,在历史上还有很大的功绩。


商纣王帝辛

商纣王帝辛,是商朝的末代君主,被史书批的体无完肤,比如荒淫征敛、拒谏饰非、宠幸妲己等,让大臣和百姓整日惶惶不安,更是做出了种种恶劣事件,如炮烙之刑、牝鸡司晨、七窍之心等,与大臣、百姓离心离德。后来商朝被周武王推翻,商纣王也于鹿台自焚而亡。

夏侯湛:纣乱太熟烂矣,武王乃往伐之。(《新论》)

司马贞:帝辛淫乱,拒谏贼贤。(《史记索隐》)

中国历史上被黑的最惨的三位,明明功绩斐然,却被世人唾骂

彩绘《帝鉴图说》中的是《妲己害政》

但是商纣王其实并不是一味的坏人,他在位期间,进行了政治改革,推翻了奴隶主贵族“世袭”制,更换了用人制度,提拔了一批非世家的官员;推行法律改革,削弱贵族势力,扩大自己对整个国家的控制;缩小致祭神灵的范围,并以此疏远旧贵族;加强军事训练,以此加强军事实力,等等。

商纣王在位期间,不仅对政治上有所贡献,还将商朝版图扩大,将中原文明推进到山东、淮水流域,在此期间收获了大量的矿产资源与俘虏,奠定中国大统一的规模,但同时也消耗的大量的人力物力。

毛泽东:把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的,其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。……商纣王是很有本领的人。周武王把他说得很坏。他的俘虏政策做得不大好,所以以后失败了。

中国历史上被黑的最惨的三位,明明功绩斐然,却被世人唾骂

商纣王与妲己


隋炀帝杨广

隋文帝时期,此时的太子还不是杨广,而是是杨勇,但是后来杨勇被杨广等人陷害,隋文帝将其废除,改立杨广为太子。杨广于604年正式即位,即位后假传隋文帝遗诏,逼死前太子杨勇。隋炀帝在位期间穷奢淫欲、滥用民力

中国历史上被黑的最惨的三位,明明功绩斐然,却被世人唾骂

隋炀帝杨广

其实杨广在位期间,还是对历史做出了不可磨灭的贡献,在隋文帝时期,年仅20的杨广就打赢了著名的平陈战役,实现了南北统一,结束了中国几百年来南北分裂状态。杨广即位后,采取了一系列的举措,如:政治上,改革官制,设立进士科奠定科举制度

,这一制度一直延续到封建统治的结束;修订法律,颁布《大业律》;修东都洛阳。军事上,攻灭吐谷浑,征讨契丹、流求,三征高句丽等,扩大了中原版图。经济上,开凿京杭大运河,促进运河两岸的经济文化发展,加强了中央集权制。文化上,聚集学者整理典籍,杨广在位期间,一共编撰《长洲玉镜》400卷、《诸郡物产土俗记》131卷等书籍;对遗散书籍加以保护;兴办学校;尊崇儒教等等。

然而正是因为杨广开凿大运河、修东都洛阳、频繁发动战争等举措,劳民伤财,引起了大范围的农民起义,导致天下大乱,隋朝覆灭。

蒙曼:“隋炀帝是大暴君,只是,暴君不是昏君,隋炀帝虽然无德,但是有功。只是他的功业,没有和百姓的幸福感统一起来,所以才会有“巍焕无非民怨结,辉煌都是血模糊”的说法。”

中国历史上被黑的最惨的三位,明明功绩斐然,却被世人唾骂

隋炀帝杨广


李鸿章

李鸿章,世人多称“李中堂”,是晚清重臣。虽说现在谈起李鸿章,常常会想起《天津条约》《马关条约》《烟台条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约,是众人眼中卖国求荣的“卖国贼”。

中国历史上被黑的最惨的三位,明明功绩斐然,却被世人唾骂

李鸿章

但是却是他一手建立了中国第一支西式海军北洋水师,是他领导了洋务运动镇压太平天国运动。在李鸿章与日本谈判《马关条约》时,据理力争,曾老泪纵横的说到:“万一谈判不成,只有迁都陕西,和日本长期作战,日本必不能征服中国,中国可以抵抗到无尽期。日本最后必败求和。”

国际上有一个规定:凡领土被租借超过100年,那么租借者将拥有该领土的主权。正是因为这个规定,当英国要强租香港一百年的时候,李鸿章坚决九十九年,剩下的一年坚决不让,正是因为李鸿章的坚持,中国香港才得以在1997年回归祖国。李鸿章不应成为清政府的替罪羔羊。

中国历史上被黑的最惨的三位,明明功绩斐然,却被世人唾骂

李鸿章

图片源于网络,如有侵权,请联系删除!(本文首发于今日头条)


分享到:


相關文章: