范才茂
世界军费从来都是美国一半，其他国家一半，从来不曾改变过。2019年美国国防预算7200亿美元，下一年度美国预估在7500亿美元，这些还是公开花销，普遍估计：美国每年的隐形军费还有这些军费的50%左右。这么大的军费开销，养出一支全球称霸的美军，比如公认的烧钱机器航母战斗群，美国一口气养了11艘超级航母，世界其他国家航母战斗群总花费与总战斗力恐怕不如美国2~3艘航母战斗群。美国军力强大远不止于此，美国空军拥有上万架战机，军力部署在全球各个角落（150个国家和地区有驻军）；美国还经常打仗，穷兵黩武，上一个被拖垮的就是苏联。
苏联二战后崛起，与美国并列世界两级，不断的投入巨资研制先进武器，然后海量装备，结局是被拖得经济失衡，后来陷入星球计划、为了打通印度洋港口出兵阿富汗，最后被拖垮内部瓦解。同样军事烧钱的美国，烧得比苏联只多不少，苏联解体后常年军费占据世界军费50%左右，不但没有步苏联后尘被拖垮，反而越来越强大，这是为什么？
1、首先是美国建立了美元经济体制。美元经济最典型的就是石油美元，但不局限于此，还有商品美元等。美元被美国打造为国际货币，与世界经济体融为一体，甚至可以说用资本经济“剥削”其他国家。这样的体制说白了，美国组建了一个庞大的美元国际市场，市场越大美国印刷美元越多，这就是美国为中心的金融体系下的“空手套白狼”。这个有多可怕，比如我国与美国进行外贸采用美元交易，外汇储备达到上万亿美元，放在那里不用其实就是慢慢贬值的过程，平均每天贬值1艘航母，可不可怕？美国还经常印刷美元放国债，现在美国国债达到了20万亿美元，比他的GDP还高。
这么高的债务美国早该国家破产才对，但美国建立的美元主导的世界金融体系，与世界经济绑在一起，美国要倒了世界跟着倒霉。世界各国大量美元买了美国国债，比如我们就买了上万亿，成了哑巴吃黄莲有苦说不出，得一起扶着美国不能让他倒了，比如美国次贷危机我们就拿着钱去美国救市，这就是为美国买单。同样美国的军费7200亿，其实很大部分就是用这样的方式转嫁到了世界各国，全世界其实都在给美国养兵！
2、美国绝对领先的强大科技。其实光有金融还不行，美国有着强大科技作为支撑，基本上90%的科技美国处于领先地位，甚至很多领域遥遥领先。美国科技发展是值得学习的，科技的军民融合更是值得学习。前苏联科技水平也很发达，武器水平不比美国差，甚至航天航空一度占据着绝对优势。但是苏联忽略了军民融合，基本所有的科技发展都用在军事上，而在民用的手机、通讯、汽车几乎为零，大投入却几乎没有回报。
而美国不同，用军事科技推动民用科技，民用科技产出推动经济的快速发展，军事科技就有了更多的资金进行发展，这是一个良性循环，并推动全球追逐美国梦的精英们汇集到美国，人才科技经济全丰收，这与苏联的政府投资科技发展有着本质区别。
3、美国探索出用小规模战争推动军工企业（军工科技）发展模式。战争能推动军工科技的快速发展，一战、二战就是最典型的例子，但战争代价却是相当惨重的。而美国开辟了有限战争模式，他对美国国民安定几乎没有影响情况下发动有限规模战争，这样美国军事工业就像中国房地产一样遍地开花结果，军工科技不但的发展创新，小规模战争不断的消耗武器弹药，军火商们赚的盆满钵满，于是美国得出了有限度的战争能成功推动科技与经济发展的道路！
比如海湾战争、科索沃战争、阿富汗、伊拉克战争等，战争打垮了不听话的国家，而周边国家动乱，为了安全又大量购买美国先进武器以图自保，这样不但买到了经过实战检验的先进武器，还和美国拉好关系，一旦和周边邻国有事比较尴尬的时候，利用军购这层良好关系让美国出面调停一下也是比较好的嘛，这不又让军火商们赚钱了吗？
4、军事行动带来的好处远不止于此，比如战争往往带来地区长时间混乱，而这些地区的有钱人甚至国家财产都向美国转移，美国是世界上最安全的国家，大量资金进入美国百利而无一害，美国利用这招典型的富了自己穷了别人，伊拉克、阿富汗十多年的动乱与美国又有什么关系呢？
正因为以上原因吧，可能还有一些遗漏的地方，美国就是这样养得起11艘超级航母，还有十几艘美国级、黄蜂级这样的航母（两栖攻击舰）、上万架先进战斗机等等庞大军费支出，还在全球150多个国家或地区驻军，甚至有时候故意在世界各地耀武扬威，目的就是保持美国的主导地位，以及美国建立的这一套良性循环体制，这个循环不打破，你就永远别想用军费来拖垮美国！
你们觉得呢？有不同意见欢迎留言讨论！
狼烟火燎
美国军费开支世界第一，但为何没有像前苏联那样被拖垮呢？其实这主要与美元金融霸权地位密切相关，比如说，美国可以通过发行国债筹集军费或者战争费用，而前苏联并没有这个基础。此外，美国经济始终保持全球第一大经济体不变，这是美国的稳定所在。
目前来看，美国和中国是全球军费开支最多的两个国家，但美国的军费开支远远高于我国。当然也不仅仅是超过我国，美国军费几乎是排名前十的其他八个国家军费开支的总和。
就拿2018财年来说，美国军费开支约为7000亿美元，比美国需要支付的年度债息都要高出近千亿美元。即使是在美国财政赤字已经高达7790亿美元的情况下，美国总统特朗普还准备将美军费开支提升至7500亿美元。
美国之所以军费开支巨大，这是因为美国在海外到处驻军并设有473个军事基地，为了维护基地的正常运转和人员的开销，美国军费开支只能不断投入。也许是受财政赤字影响，美国总统特朗普上台以来，也已经意识到军费开支的严重性，不断要求跨大西洋伙伴们增加军费开支并向盟友收取”份子钱“。
特朗普收“份子钱”的理由也很有意思，他声称欧洲及其他盟友“享受着美国的军事保护，与此同时又在贸易上占美国便宜，但却不愿意多拿出军费开支，真是岂有此理！”
不久前，美国前总统卡特就曾说，美国近几十年以来发动对外战争数十次，花费战争费用高达7.3万亿美元。而同期的中国等，却在迅速发展国内经济，以及加大对基础设施的投资，比如说建设高铁等。
事实上，美国过去发动的几场重要的“反恐战争”都离不开美国国债的支持，就拿2003年的伊拉克战争来说，美国小布什政府就增发国债超过1万亿美元。
如果不是有美元霸权地位做支撑，美国也就不具备一次又一次收割全世界财富的基础，更没有维护世界一超霸权的基础，自然也就无法筹集其庞大规模的军费开支。
总之，正因为美元拥有世界货币和各国央行外汇储备主要货币的地位，使得美国得以不断提高自己的国债上限，截止目前，美国国债已高达22.7万亿美元。曾有人说，要不是大家购入美国国债的话，美国不要说发动战争了，就是日常军费开支都难以凑齐。这尽管有些戏谑，但也可见一斑。
东震木
其实美国没有被军费所拖垮，说白了还是因为美国的强大，就好比人的消费一样，一个年收入50万的人一年消费10万自然是没问题，而如果是一个年收入5万的人一年要消费10万就会慢慢地走向破产了。说白了就是军费与这个国家总收入的比例问题，控制在一定比例之内自然不会出问题。
美国的军费比例
为此，我们可以看下美国在2018年的财政支出情况。
根据这个支出情况我们可以看出，其国防支出为9000亿美元左右，这个绝对数字是很大，但是比起其其他的支出来说也并不算多。如美国的养老，支出了1.4万亿美元，医疗支出了1.6万亿美元，教育支出了1.1万亿美元，也就是说，养老、医疗和教育这三个方面每个方面花费的支出都比军费支出要多，甚至多很多。
从财政收入情况来看，2018年在6.1万亿美元左右，9000亿美元的军费支出也是完全负担的起的。
我们也可以从历年美国军费支出占GDP的比重来看一下美国的军费支出到底高不高。从军费支出占GDP的比例来看，是处于逐渐下降的趋势，除了二战期间占GDP比重非常高，达到了30%以上外，其他的年份里基本都是逐渐下降的，到现在来说基本在GDP的3%-4%之间，对于一个国家来说完全负担的起。
苏联军费支出情况
与美国军费支出占国民生产总值比例逐渐下降正好相反，苏联的军费支出占国民生产总值比例是逐步上升的。
从军费支出情况来说，1963-1973年，苏联军费开支总额为6740亿美元，每年增长3%；1971年为740亿美元，1973年增加到了860亿美元，超过了当时美国的军费开支，1975能增加到了1023亿美元。苏联军费支出在国民生产总值中所占比重大于美国，1975年为国民生产总值的9%，西方估计，苏联在军费方面包括研发等开支比美国多20%，一般部队方面多20%，采购方面多25%，进攻型战略和力量多60%。
苏联的军队人数从1970年的335万人左右增加到了1978年的442.5万人左右。洲际导弹从1968年的858枚增加到了1978年的1400枚，坦克从1968年的32400辆增加到了1978年的50000辆，战术飞机从1968年的4000架增加到了1978年的8000架。
从1979年一直到1989年，苏联的军费开支其实一直都比美国要多。也就是说，苏联的军费开支常年偏大，逐步超出了其财政负担能力。
▲前苏联军事虽然强大，但是超出了经济承受能力
美苏经济实力比较
那么两国的经济能力呢？
从上图的比较中我们可以看出，美国在1970到1989年间经济基本是在增长，而苏联则在到达9000多亿美元后逐渐下降，但是军费开支一直在增长，当军费开支超出其财政承受能力的时候，自然就被军备竞赛拖垮了。
尤其是到了1989年的时候美国的经济总量几乎是苏联的10倍左右，但苏联的军费开支竟然超过了美国，可以看出，在这种情况下自然是美国能支撑下去，而苏联是支撑不下去了。
美国军事开支主要用于全球扩张，保护其海外经济利益
当然，美国庞大的军费开支也是为其经济服务的，美国在战后先后发动了朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等一系列的战争，其目的都是为其经济全球扩张而服务。
▲美国庞大的军队是为其经济利益服务的
尤其是在阿拉伯地区国家的战争，是美国战后发动战争频率最高也是次数最多的地区，为的就是当地的能源产业，着点来说与美国的经济利益直接相关。
一方面军费支出在国家财力承受范围之内，另一方面其军事行动为经济利益的扩张提供了保障，自然就不会被庞大的军费开支拖垮了。
所以综合以上来说，苏联军费开支实际上无论从数量还是占国家经济收入比例来说都比美国要大，而经济实力远不及美国，所以被庞大的军费开支拖垮了。美国方面来说，虽然军费开支很大，但只是数量大，相对于其庞大的国民经济生产总值来说，始终不是一个高比例的开支，尤其是近年来，基本在国民生产总值的3%-4%左右，并且还能为经济全球扩张提供军事保障，因此美国就没有被庞大的军费开支拖垮。
老威观史
美国如今已经陷入了一种无法自拔的怪圈，将会在错误的道路上越走越远。美国单方面挑起的贸易战是美国的一个重大战略误判，在一个错误的时间打了一场错误的战争，并选择了一个错误的对象。这是美国建国以来所犯下的最大的致命性战略错误。
当前的美国危险是整个美国的文明危机，它沿着民粹主义进步，寄生于掠夺性的物质积累和误解全球自由化发展的道路上蒙眼狂奔。
美国依赖于一个没有未来的意识形态的死胡同：以享乐主义的愤怒去吞噬对方，结果是最后的冲突或者战争，或者是政治模式的重大改变。
流行的民粹主义在爱国主义框架内将意识形态限制于无意义的空虚之中，无法满足任何正常的人类要求。
最终，帝国经济空间解体的基本过程重演为强烈孤立的封建封地，领袖还认为自己是“爱国者”。
美国已经陷入到了制度性危机之中，现有的制度设计根本没有办法解决美国的危机。以个人主义为基础的旧体制，已病入膏肓，华尔街，军工复合体，跨国集团，那些肮脏的既得利益团体只会护着他们的奶酪。
资本主义的发展靠的是不顾一切地追求利润最大化，同时让白人基督教伦理普世化，已坠入新的政治无能时代。可以说西方的利己主义已经走进了死胡同，根本找不到自己解决的办法。它的贪婪无厌和嗜血成性注定了它的惨败。
撕开美国精英虚伪面纱，全是狰狞嘴脸，天下苦美已久。美国摧毁的不仅是以其为首的国际体系，而且还亲手掏空了自己的霸权根基！
蓬佩奥 : 我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃！CⅠA有整个教程在专业教美国政客成合格的撒谎、欺骗、专业偷窃者。
一个没有真正文化、真正精神、真正胸怀、真正理想的国家有何德何能坐头把交椅来管控世界？德不配位，必有栽秧啊！得道多助，失道寡助，人类发展的历史一再证明了这一颠扑不破的真理！胜极必衰，物极必反，历史车轮，无以阻挡！美利坚还会用无所不用其极的手段继续进行垂死挣扎，大戏还在后头……
青松51990801
第一，美国的军费有一部分用于尖端技术研发，而研发费用可以保证美国军工技术持续领先于世界。加上庞大的军事采购，美国尖端技术研发能力无人能及，这也是美国霸权的底牌。不过，苏联当时对研发的投入也颇为巨大，这并不独特。
第二，美国有充分的市场-企业制度保障效率，换言之，同样的技术美国具备将其逐步市场化的能力，许多相关技术通过一定的周期进入民用市场，从而形成了民用市场的核心竞争力。而苏联的资产投入除了产出一系列军工产品外并不能转换为市场利润，而更多是满足行政部门的指标控制，最后吞噬了巨量的资源，到80年代油价重新走低时问题就集中爆发。
第三，美国战略学界、政治精英和政治制度事实上会进行反思，其科研投入是受到控制的。美国相关规划机构会尽力避免出现技术不断快速更替导致的上一个技术不能收回成本时新技术就诞生导致利润无法填补投入的情况。而苏联为了竞争，事实上并不注重相关的控制，导致大量技术部门成为不停吞噬财政资源，却无法实现利润的巨兽。
第四，美国军事行动多数情况下是用于干预，特别是维持美国主导秩序的干预，规模可以控制，而且通常情况下会在言论自由的保障下经受国内大量的辩论，而全球秩序的经济剩余总能进入美国体系，这点和苏联当时主导的经合会完全不同。维护秩序从而维持一个整体有利于自身的报偿环境，这点苏联那种无增长的再分配是无法做到的。
美国相对于苏联的优势其实是基于市场实现的整体效率优势，苏联死也是死在自己的指令手里。
怪蜀黍老囧曾
苏联不是被军事竞赛拖垮的。
苏联继承了沙俄的经济基础，人口少，科研技术人员少，又受到技术封锁。技术是生产率的决定性因素之一，苏联要与以美国为首的资本主义世界对抗，军费占比肯定会是美国的几倍，但绝不是苏联解体的原因。
官僚主义加少数人专制才是根本原因，即苏联的解体是背叛社会主义思想结果。
什么叫社会主义？法制、民主、按劳分配。苏联没有民主，美国没有按劳分配且民主制度超烂。
一学思一
不断强大？哈哈哈！此时正值美国政府因为缺乏预算停摆之际，问这个问题简直是讽刺！
美国从二战后一直用美元抢劫全世界，先是强迫全世界抛弃英镑，改用美元，然后违约将美元脱离金本位，然后以保护中东少数王族独裁地位换取美元与石油挂钩，进一步强迫全世界大量使用美元，于是乎美国可以不事生产，凭印钞票供应全世界，换取全世界的资源和商品。
美国这样的做法，基本财源不断，当然可以保持世界第一的军费，和高人一等的生活水平。
但是好日子快到头了，因为日子过得太舒服，美国重蹈当年大英帝国的覆辙，去工业化，专心劫掠外国，这是条必死之路，美国政客不应该不知道，但是仍旧选择这样走，毕竟个人利益远胜于国家利益，自己捞饱钱要紧，国家兴亡老早抛诸脑后了。
去美元化的程序很多国家已经启动，川普的孤立美国和对外国的傲慢姿态只会给这个过程火上浇油，等到美国发现不对劲的时候，只怕做什么都来不及了。
mimidustie
前苏联在一战和二战都是战胜国，但也都是受害国。二战后为了和美国争霸，大大发展军力，但是经济远远跟不上，所以被拖夸了。美国在一战二战也都是战胜国，战火从来没有烧到美国本土，美国真正战争中最大获利国其经济远远强于前苏联:，所以美国成了最后伟一的霸权大国。美国现在就是百年前英帝国，全世界在给它养兵。美元的独霸，美国的CDp独传，还有美国欠各国好几十万忆外债，再加上世界各国存入美国的黄金，再加上美国本身工业:军事经济都是世界强国。过有世界很多有钱人把钱投放到美国。所以没有一个国家有经济实力和美国争军费军事投入。世界现在有三种国家:，一种是绵上添花给美国添的，二种是敢怒不敢言的，三种是想打打不过的。
用户9248814430417
我是雪松，我来回答你的问题：虽然美国的国防预算是七千五百亿美元，但是知道美国每年的武器及波音客机，化工，汽车，农产品等各项高科技产品出口数量吗？所以说美国是世界第一大出口国。
雪松127947852
亿万富翁买法拉利只能叫低调奢华，工薪阶层这么干就叫花样作死。花钱多少不是重点，主要看自身消费能力。
