文 | 考拉科技馆 排版 | 考拉科技馆
从去年开始，小米就开启了“怼”华为的模式，而根据雷军的说法，小米之所以“怼”华为，是因为在前几年经常被华为“怼”，所以，现在小米要开始反击。
而自从小米将前金立总裁卢伟冰召入麾下后，华米两家的“怼战”更是达到了史无前例的新高度。
对于小米华为之间的“互怼”，站在消费者的角度来说，编者是乐得观战的，毕竟，他们打得越狠，我们消费者就会更受益。
然而，近期小米高管跟华为的“怼战”却慢慢的有些变味了，开始上升到了该不该“研发”的问题，而在这件事出来后，不少网友也是表示看不下去了，这到底是怎么回事？
近期，小米高管卢伟冰“语出惊人”，发了一条长篇大论，卢伟冰认为：全球所有手机厂商都是需要供应链才能成事，像三星也用高通处理器，索尼镜头，同理，H公司(华为)也在用联发科的处理器，索尼的相机，三星的屏幕。基于此卢伟冰认为，上游之上还有上游，这是全球资源，供应链，协作的时代。
卢伟冰的言下之意就是，研发并不重要，即使你研发了，你还得靠别人才能成事，华为能自研处理器又如何？还不是得靠ARM公司授权？
这话听着好像没错，但是真的是这样吗？既然世界大同，我们是不是不需要研发就可以了？反正都能去找供应链拿。
是这样吗？卢伟冰这番话，属实让人无语！前几年美国对中兴断供一事你忘了吗？去年华为被断供你也忘了吗？世界真的会这么“美好”？如果美国一声令下对小米进行断供，小米真的能继续获得美国高通提供的“芯片”？
历史的经验告诉我们，平等对话是建立在双方实力均等的前提下的，如果中国企业不研发核心技术，只靠外国供应链提供，那真的能拥有话语权？
掌握核心技术才能具备话语权！如果所有中国企业都是小米高管这样的思想，一切核心技术都由国外企业提供，那这样的中国即使经济排在了世界第一又有什么用？人家只要一纸禁令，你就得乖乖变回原形。
而如果你也拥有核心技术，不需要太多，但是足够制约以及限制其他国家，那在这样一种情况下，它国会跟你撕破脸皮吗？还会对你断供吗？如此简单的道理，小米高管为何不懂？
三星也离不开全球供应链不假，但是，卢伟冰可别忘了，三星本身就是非常重要的上游企业之一。举个例子，如果没有三星提供顶级屏幕，全球有多少高端机会面临停产你知道吗？
反观小米呢？有这样的影响力吗？说句不好听的，小米就是一家下游企业，唯一具备的能力，就是组装一部手机。
技术以及底蕴都远不如三星，还想跟三星相提并论，拿三星来佐证小米的路走对了，这不是自欺欺人吗？
自己甘心做一家下游企业，那就老老实实做，不要想着将国内其他不甘心堕落的企业也拉下水，同时也别用一些阴阳怪气的话把华为贬得“一文不值”！
小米可以不搞核心技术，也可以信奉“科技无国界”这条所谓的“真理”，但是，请别抹黑任何一家勇于冲击上游的中国企业。
为什么美国可以容得下无数个小米，却容不下一个华为？究其原因，不就是前者没有威胁，后者威胁巨大！
坦白讲，美国最不怕的就是小米这样的中国企业，因为小米的一切上层应用都是建立在美国的基础框架下的，如芯片，需要高通提供，系统也是美国的。
而华为呢？华为是要做中国的基础框架，无论是5G还是鸿蒙系统亦或是HMS生态，都是属于中国的基础架构，这些才是美国所不想看到的，也是美国要打压华为的重要原因。
小米，你可以选择平凡，但是，请别耽误一个不平凡的华为崛起！
科技自媒体撰稿人，只聊科技，关注我，了解更多科技资讯！
閱讀更多 考拉科技館 的文章
