港粤澳大桥
那要看对手是谁，像俄罗斯、中国这样的就要考虑走形式还是动真格的。
哪个国家都是以自己本国利益为本，没有愣头青国家是死追美国不计后果，追随出兵只是无可奈何权衡利弊后的选择，当然碍于美国强权下要体现出老铁的情怀，装b么还是要像点，不然怎么换取长远的利益。
至于要对付小国等势力，能分得一点小利，也能体现靠山势力强大不至于被孤立，谁都明白适者生存国也一样，从古到今都如此。
要说我们中国此时比较尴尬，要说强尽管发展已经如此飞速但仍然丝毫无法撼动美国国际地位，要说弱谁都知道如今已经没有任何国家轻易敢动中国，而且国际地位及话语权等都在积极提升。
未来真正大国形象还看中国，能有多少小弟不是靠拉，花若美艳蝴蝶自荐，拭目以待有幸见证一个大国的崛起深感荣幸！
景154308352
如果发生战争，美国可拉参战的盟国是很有限的。但有三种情况要分别出现三个不同的结果。
一，如果和俄罗斯交战可能参战的盟友少之又少。即使参战可能也就是跑跑后勤。如果俄罗斯与美国交战，如果参战的盟友多了，俄罗斯肯定受不了，这时侯，俄罗斯可能先发表申明:谁加入就用核武器打谁，但不得用核武打美国，并首当其冲消灭一个小国。这就把美国难住了。想跟俄打核大战，又承担不起这个后果，俄又明说了不用核武打美国。其结果，美国肯定会违背承诺，牺牲盟友了。这种结果那些盟友肯定都猜得到，所以美与俄交战，可能大多数盟友只能暗中帮忙。
二，如果和弱小国家交战，象打伊拉克，利比亚那样的国家，可能参战的就多。因为这种战争风险太小，盟友都来可以凑个热闹，刷个存在感。有时想出个风头都莫地方出，趁着老大欺负人，也好站在旁边帮个腔。
三，要看交战的地点，如仗在欧洲打，亚洲的盟友参战的可能就小，即使参加也是象征性。仗在亚洲打除了日澳参加，欧洲盟参加的也极少。
无论是欧洲还是亚洲，凡是美国的盟友，谁先加入战争谁先灭，这基本是个定律。
这就可算一下，世上有多少夯货，美国就可拉多少盟友。
乌克兰和格鲁吉亚一定要参战！
学无止境0912
就算美国只能拉三个……我们反问自己――中国可以拉几个？
我是我174970883
美国的盟友遍布世界各地，如果真的爆发战争，美国能够拉到多少盟友，关键还要看打的是谁，以及能不能获得压倒性胜利。
美国的盟友主要是北约诸国，此外还有中东地区的沙特和以色列，东南亚地区的韩国日本，但是战争开始之后，他们能不能参战就不一定了。
以强凌弱，以大打小
![]()
如果是针对国力远远弱于美国的国家，美国能够拉到数量众多的盟友，包括北约，沙特，以色列，韩国日本等都会参与，即使不出兵，也要出钱，无论如何，必须参与进去，让美国脸面上好看，自己也可以从中获利。
2003年美国攻打伊拉克，除了美国以外，还有33个国家出动军队，此外直接派兵参战以外，还有20个国家提供非军事类，比如美军指挥部设立在卡塔尔和科威特，准许联军使用本国领空的土耳其。另有15个国家和地区提供政治支持。
这些国家愿意参与战争，关键在于这是一场必胜之仗，伊拉克地处中东，战略地位重要，而且萨达姆的独裁统治遭到各国的反对，所以美国能够拉到足够的盟友，有钱出钱，有力出力。
面对强国
如果美国的对手是俄罗斯呢，还能拉到这么多盟友吗？显然是不可能的。
进攻伊拉克，欧洲国家敢于参与其中，这是因为能够通过战争获利，并且就算战争不顺利，本土也不会遭到任何打击，顶多损失军队。
但是俄罗斯不同，俄罗斯拥有强大的陆军空军，如果欧洲国家敢于和美国一起发动战争，俄罗斯会率先把欧洲灭掉，如果战争不顺利，俄罗斯会使用核武器，反正俄罗斯已经废除了不首先使用核武器的准则。
俄罗斯从来不惯毛病，这种情况下，如果美国和俄罗斯爆发战争，最紧张的一定是欧洲等美国的盟友，他们不仅不会参与战争，反而会劝和。
小国在不涉及自身利益情况下，全是墙头草，谁强倒向谁，而不是一腔热血，所以美国能拉到多少盟友，关键看战争的性质。
视野新观
美国现在是世界上唯一的超级大国，但是世界在朝着多极化方向发展，形成多个力量中心，对美国的超级大国地位形成牵制。美国目前拥有世界上最强大的军事力量，在全球100多个国家和地区有驻军，并且通过主导北约控制着欧洲的军事力量。
对于发生战争，美国可以拉多少个国家加入到自己阵营的问题，这个要具体的看待，是什么样的战争？是类似像阿富汗战争、伊拉克战争吗？还是类似像二战这类的战争？战争的对象、性质、规模、地点等要素不同，那么美国能够动员的国家也不同。
如果发生第三次世界大战，不管发动战争的这个国家是哪个，国际社会及周边的国家为了免受战争的伤害，就会团结起来共同对付发动战争的一方，也有可能形成类似一战、二战的两大集团，这时美国作为世界秩序的主导者，动员的力量就会很多。
但是，如果美国为了自身的利益，再次去发动对另外国家的战争，那么除了美国几个铁杆粉丝以外，估计很少国家会再次追随美国了。
比如美国以反恐名义发动阿富汗战争时，跟随的国家还是比较多，与阿富汗作战的国家主要有美国以及英国、德国、波兰、捷克、斯洛伐克等北约国家，吉尔吉斯斯坦、日本、韩国、菲律宾等国为美军提供了后勤支援并在战后派遣军队驻扎阿富汗。
但是当美国发动伊拉克战争时，参与作战的只有美国和英国，就连北约成员国法国、德国这些国家都反对美国对伊拉克动武。可见，战争的性质不同，美国能够动员的国家也不同。
铭苏先生
如果开战99%的国家都站美国那边去了，包括巴铁。可能除了普京！这就是现实。人性已如此
无心r
抗美援朝战争，美国拉了16个国家，操纵联合国授权、打联合国军旗号，新中国才一岁，一穷二白，照样打他狗杂种，从鸭绿江边打回三八线！
维吾尔族老汉
不会有的。下次战争，是在太空。不会在地球。
以现在的美帝，根本没有对手。美帝就算让你们帮一起都打不过。但是，下一次战争，将是人类离开地球进入太空时刻。
谁在地球外面的移民多，谁就有话语权。进入太空的银河系战舰，至少是人口千万级。没有千万级城市建设经验的，不可能进入太空。大规模通信是基础。中国，将会在太空中崛起。
至少打两次，一次出银河系，需要一个大哥，领头人。美帝肯定不行。
第二次是与人工智能，人造基因的和人工智能的结合，让人类可以修仙。无限进步。智力和体力。机器人尝试造反。成功了，就会有汽车人。失败了，就会出现仙侠世界。
辽宁小恶魔十一
上次南海时间很多人都说中国和美国打起来可能会引发第三次世界大战，这个可能性有多大？真打起来俄罗斯会站在中国这边吗？有多少国家会帮美国打中国？又有多少国家肯帮中国？中国能打赢美国嘛？美国是否忌惮中国？有人能分析一下嘛？
古古么
我可以换个视角回答你这个问题。现在世界上也许最火的中国新闻就是华为公司孟晚舟事件了。特朗普为了围堵华为使出了的这种烂招。同时，它向他的盟友发出了暗示。禁止使用华为的通信器材。你看看现在世界上有哪几个国家使用华为的5g通讯器材，你就会明白。世界上美国人特朗普有多少自己的盟友了。除了自己所谓的死忠的五眼联盟，欧洲的大部分国家都已经禁用了华为的5g通信器材。包括了刚开始信誓旦旦的说一定要使用华为5g通信器材的德国，法国，所以说，我们的路还很长。我们要扎扎实实的走。朋友多了也未必是好事儿。有一个两个的知心朋友。我想已经足以了。
