不是我要蹭這個熱度，是因為我實在躲不開了，這兩天在頭條和悟空問答裡面，走到哪裡都是這樣的問題，關於李敖的關於趙麗華的。
那麼這個一級作家是怎麼回事呢？文壇怎麼評定，怎麼劃分作家的等級，有一套它的操作規則，細說起來，我這個回答又要被抱歉告訴，審核未通過。那麼，以自身經歷為例作答吧。
我告訴你，十幾年以前，我曾經是國家一級項目經理，後來項目經理這個名頭不用了，改成建造師。
建造師，是要考試的，三級二級相對好考些，一級建造師的過關率實在太低了，有許多人連考幾年通不過，便寒了心，一氣之下扔了書本，棄了各種花大價錢報的輔導班，潰敗而逃。
而以前的那個項目經理，大部分是申報材料，由系統內專家小組評定的。只要從事施工管理相應的年限，或有正規的學歷，或曾經參與從事過某種規模或結構的大型工程的施工（注意只是參與）。因此，由此類推，一級作家的招牌大抵也差不多從評審委員會出來的。
你問我啊，我還是資格老，沾了光，首批建造師可以由高一等級的項目經理轉化而來，一級項目經理直接換二級建造師的證。
這裡
我想
以趙氏
典型的梨花體
作詩一首
不知讀者諸君
看懂了沒有
趙麗華（梨花）
國家一級作家
就是這麼 來的
天若有情共沉醉
12年前，趙麗華因為梨花體而名噪一時，今天如何評價她，如同看一齣戲，因為劇情的反轉，而不斷推翻此前自己的判斷，趙麗華也如此。
2006年，趙麗華因梨花體橫空問世，成為年度話題人物。當時讀了趙麗華創作的詩歌， 最娛服了！原來詩是這麼拐彎拐出來的，只要會打回車鍵就可以。因為梨花體扒掉詩歌的神聖外衣，將詩歌的“高大上”的形象徹底粉碎，用簡潔乾淨的語言去表達，讓詩歌變得口語化，從而引發熱議。
因此，爭議也隨之而來，如果說你是詩人，舒婷是啥？海子往哪擱？但趙麗華是確實是詩人，出版多部個人詩集，是被認證的專業詩人，是國家一級作家。曾擔任“魯迅文學獎”詩歌獎評委。雖然梨花體扒掉詩歌外衣，降低了詩人准入門檻，助眾多文學青年的實現了詩人夢，因為作品被網友不斷惡搞，真假難辨，趙麗華創作也進入了低潮期。
沉寂一段時間後，決定改行。2012年她搖身一變成了著名畫家，雖然讓人意外，但也合情合理，繪畫本身就是詩的繼續，所謂風景如詩如畫，其後被包裝成中國女梵高，出版了幾本詩畫集，其作品也被粉絲高價收藏。
如今的趙麗華是作家、生活家，文化創意人。
有著詩人的想象力趙麗華於2014年底創立“梨花公社”，和來自世界各地的粉絲在這裡學畫畫、養雞養鴨養生、種菜做手工開直播，把愛好與事業完美結合，坐在家裡把錢掙了，妥妥的人生贏家，而這種生活，不正是國人所向往的生活？
最毒莫若
寫詩，唯真不破。那些裝逼的，都講被掃進垃圾箱。白居易說，寫咱老百姓能看懂的詩。
但是，太多裝逼的人賣弄學問，追求形式，以為自己是九五之尊。
最最恐怖的是，太多人在寫東西的時候，會自我設限，這個不能說，那個不能講，怕別人說自己低俗，怕自己寫的別人看不起。
有這樣想法的人，已經失去了寫作的基本意義，特別是作為一個詩人。
你寫你的，是表達你的思想，你管別人怎麼看
你為什麼管人家怎麼想
為了投機取巧，去迎合，最終的結果都是被讀者唾棄。
所謂我手寫我心，寫的東西必須是自己最真實的想法，哪怕那些思想是齷齪的，是低級的，是可悲的，是可憐的，都無所謂。
人的思想很多的時候有共同性，詩人更是時代的發聲筒。你以為詩人感受到的思想，不管是齷齪的，是低級的，是可悲的，是可憐的，還是啥樣的，不是普羅大眾的最真實的想法嗎？所以，這個時候的詩人是在為普羅大眾在發聲，而她寫的東西被大眾接受了，還引起了共鳴。
文學或者詩歌，不是該被放在廟堂裡供奉的泥塑，而是人們該有的生活調劑。
裝逼的人太多了，所以偶爾出現一個不裝的，自然就會很有名氣。
趙麗華和現在流行的餘秀華，都是如此。
很多人對梨花體抱著貶義，但是都沒想過，他就成為了一種流行，流行的東西不是簡單的，肯定是得到了大多數人的關注和認可。
就像芙蓉姐姐一樣，雖然有些病態的知名度，但不也反應著現實社會的人心嗎？
我覺得趙秀華的詩詩言之有物的，是真切的，是有力量的，是有社會價值的文學。他值得詩人的稱號。當然，是不是一級作家倒不是那麼有所謂了。
瘋哥哥l
無力吐槽了。
罵，會被人說是嫉妒。
贊，又不想發表違心的言語。
這個詩人本人如何如之何，與要討論的話題無關，不說了吧。只說一點與詩文有關的東西。
高抬點吧，說她是曹雪芹一類的詩人。假如紅樓夢裡的詩都是梨花體，你會看嗎？
當然曹雪芹筆下也有明白易懂的詩：女兒悲，嫁個丈夫是烏龜。女兒愁，繡房裡鑽出個大馬猴。聽著令人捧腹。不過這是薛蟠體。
雖然薛蟠體可笑，但起碼還押韻，還有戲劇性的美感。有的詩人只會分行，連薛蟠都不如。
再做個比喻，說她的是可以比肩唐詩。假如一部唐詩遍地都是梨花體，還有人追捧嗎？
王之渙《登鸛雀樓》
白日依山盡，黃河入海流。
欲窮千里目，更上一層樓。
多麼有詩意？
如果叫那位一級詩人來寫，會怎麼寫？
我覺得
我腳底下的樓
是全天下
最高的
大家說，會不會這樣？
不要羨慕我，我不是詩人，這東西也就逗樂而已，可不能叫詩。
若羿文學屋
網上對趙麗華女士口誅筆伐，無不人身攻擊！就是因為她對李敖逝世後的的大不敬！今天我也想說幾句公道話，供各位朋友參考！
對於李敖大家的評價褒獎我認為基本都是對的 。李敖一個作家，他的思想敏銳，對社會的不公不平總是敢於挑戰和鞭笞。他讚美一箇中國，反對臺獨！維護國家的主權和平！我承認他就是中國的第二個魯迅。是一個鬥士！但俗話說的好，金無赤足，人無完人！既然李敖是人，他就不是完人！他就脫不開金錢利益，美女的誘惑！他雖然沒有像郭沫若那樣娶5個老婆，但他自己都說他愛美女，愛美女是所有文人的通病。古代孔子都知道偷著讓學生子路給南希送火腿。唐伯虎點秋香，西門慶戀著潘金蓮。更何況現代文明的今天。和李敖相好的女性沒有上百，也有幾十！這就是文人雅士騷客們心知肚明的共性。女人對他們來說就像一個花瓶！在這方面李敖是最為膽大敢說的一個人！這一點在他的作品裡也能充分體現出來！
我們還可以從另外一個角度來看人們對金錢利益的渴望。李敖也是脫不開金錢利益對他的羈絆。李敖多次被官司纏身，當然大多都與政治有關！但他與朋友之間的利益關係卻是他一生最為敗筆的選擇！就是他最好的朋友離開臺灣時，讓他代為保管2000多萬元新臺幣的文物字畫，及其他重要財產。但若干年後，他的朋友索要錢財他就是借種種口舌不與歸還。逼得朋友起訴到法院！最後李敖雖然輸了官司！但李敖至死都沒有執行法院的裁決，給朋友返還東西和現金！所以現在不是社會上流傳著這樣一種現象嗎？就是防偷防盜防閨蜜。我看還可以加上一條，就是防火防騙防親信。
縱觀歷史和現代社會之現象，一個借條一個欠條，雖然只有一字之差，但概念及可以偷樑換柱。因為人性的本善和貪婪任何時候都會出現！韓國前總統朴槿惠就是閨蜜貪婪的慾望害慘的嗎！當然在這裡我並不是刻意要說李敖大師的壞話，只是我覺得你們那樣罵趙麗華女士有些不公，趙小姐所說的並非不是事實。只是她說的時間地點對象不對罷了！（Changcheng）
眼睛139647708
先不談趙麗華，首先我要說的是在今日頭條裡發現了好多華麗辭藻堆砌的詩歌，畢竟這裡多數人不是專業作家，包括寫了好多年的詩人，他們的詩歌依舊為了譁眾取寵，只要是朗讀起來美妙的詞彙，會拼命往詩歌裡插，本來是兩段精簡的詩歌，他可能插成3，4段，大家看後一起吹捧，我常瀏覽這裡詩歌，我從小愛好寫作，但詩歌寫了15年，古詩詞和新詩我都研究過，那些故意插入華麗辭藻的詩歌是騙不了編輯的。我常說：“有的人寫詩歌只會取材，卻忘了表達方式，更不懂得寓景抒情，可以說一大堆的素材，沒有寓意。”
再談趙麗華，她是一名作家，是有文學功底的，她完全就可以拼湊詩歌，可是她沒有，她對當今堆砌成行的詩歌實在看不慣，她希望用率真和樸實的語言進入詩歌，她想反抗，卻失敗了，反而被人打成梨花體。
有人提倡寫古詩，一說到古詩想起《唐詩三百首》，有人問唐詩能不能缺了李白？我說：“不能！李白是唐詩的一根支柱。”就像蓋房子的大梁或頂樑柱。但是李白的詩歌不是淺白無華，而是表面讀著淺，它的寓意深刻，李白《靜夜思》《贈汪倫》在唐朝書面語言中已經算白話詩了，可為什麼流傳千古？難道你認為把一堆囈語排列成行就是深奧嗎？或者有的人喜歡讀華麗的詞句。
首先我先講講詩歌是怎麼來的？我可以向大家提個問題：“是先有詩歌還是先有語言文字？”可能很多人都說先有文字，回答錯誤。在原始社會沒有文字的時候，就有了簡單的詩歌。比如我發一首我寫過的《詩源》：
詩源
沅茵
啊—兮—哦—唉—
啊—兮—哦—唉—
啊兮哦唉
啊兮哦唉
啊——啊
啊——啊
啊啊兮兮哦哦唉呵
啊啊兮兮哦哦唉呵
唉呵呵哦
唉呵呵哦
附：詩歌的起源比語言文字還早，原始社會還沒有語言和樂器，但可以用竹子吹出簡單的聲樂。比如我這首詩歌，第一段是求愛的發聲，第二段寫人類的勞動，最後是完美的結束語。
現在人還能不能再寫這類語言文章，當然不能，因為原始社會沒有統一文字，現在我們已經統一文字了。這首詩歌是告訴大家先有詩歌，而不是先有文字。
或許我們可以去再讀讀《詩經》，《詩經》的語言並不複雜，可為什麼當今的詩歌故意複雜化？雖然新時代要進步，而目前我們文壇出現兩種現象，不說哪個門派，一種是傳統文化，一種是散文化詩歌。這兩種未來都會被淘汰。
沅茵
趙麗華往往通過熱點事件，熱點人物，炒作自己，就是標新立異，儘管被網友批的一塌糊塗，但她臉皮夠厚，我行我素，當然是為了所謂的畫畫招生做宣傳！這些所謂的作家如同那個陳嵐一樣，是在網絡之後，沒有好的作品，但靠炒作和同大眾對著幹的結果，如同最近出現的那個老者將注射器來作畫的所謂畫家藝術家一家的！
第一、 趙麗華的言論在網絡上也引起了軒然大波。有不少網友指責趙麗華這個蹭熱度蹭到太沒底線了，並說：“李敖活著的時候你不敢罵，現在剛走你就罵，太噁心了。”
第二、在西安“寒門博士”之死事件上的胡說八道，也是很作的！
這些所謂的作家們的情懷，我等不理解，但六六還有是隨聲附和者！趙麗華，端木賜香三糊塗，這些都在微博上標榜一級作家，大詩人的門，還成了一個四個女作家的聯盟以來對抗公眾的批評和指責，“說什麼大致辭等於四個女作家，為一個“寒門博士”開始對掐。一副正氣凜然的樣，不以為恥，反以為榮！好象真理在掌握在她們幾個少數人手裡！這幾個步入中年婦女的作家，到是臭味相投，物以類聚，人以群分啊！還指責那個博士的女友不是個善茬！尖酸刻薄。
諸如不是人話的：”這樣的博士活在世上也沒什麼大用。她那位“尖酸刻薄”的女朋友把這事爆出來啥想法？跟導師勒索點錢？或推卸責任？如果她平時多給這博士一點點溫暖他還至於那麼脆弱吧？“
真是，這些所謂的作家，詩人，太將自己當個蔥了，冒天下之在不韙，說世去的人，口無遮攔，沒有一絲人性的同情，對死者的敬畏，同六六一樣，認為，死不是個事，最煩死者為大了！真是語不驚人死不休啊！
在這些趙麗華之類的人眼中，楊博士死了就死了，你家人，你對象靜靜地別發聲，什麼惡毒的詞眼都用在博士的女朋友身上，你這是維護無良的導師，還是維護你們這些所謂成功的人士的利益，還想繼續為錢，榨取學員（你不是招好我學員，學做畫，讓別人做義工換學習機會），你也不是在臭畫袁立做公益，只因自殺的不是你的親人，你的兒女，你的老公，無法感同身受，你沒有被神剪輯成精神病，因為你那宋莊的梨花公社一年只房租要幾十萬元，還要賺錢，打廣告，但你就蹭袁立，蹭楊寶德博士的死熱點另類，是不是太噁心了點。
《為楊寶德自殺嘆息 為周筠教授遭害拍案》文中也是指西安交大的那個楊博士，支持那個周博導，為她鳴冤！
第三、再看一下，這位金博士，在江歌被害案中也是很積極，但同大眾的價值觀不同，同那個臭名昭著的特別調查員可以稱兄道弟了！
第四、再看一下，趙麗華對袁立的事件，同那個下面要說的所謂的歷史學家，端木賜香三糊塗，是如何口出一轍地不屑地：
那個寵兒狗被所謂的老師爾錢不成，摔死小狗，主人都要賠償，要打官司，更何況那同樣的也是父母親含辛茹苦地撫育成的博士生因前途無望而自殺，他的女朋友想討一個公道上，就被你和趙麗華，六六說成尖酸刻薄，渣女，一個失去心愛的女兒的江歌的媽媽，在為女兒討些公道時，你為啥那樣汙辱她呢，現在劉鑫在江歌媽沒有起訴她，她卻時不時刺激江媽，發同江歌的錄音，還誤導說江歌是同性戀，是欺負死者不能說話，你們認為是對，你支持劉鑫，江母要求陳世峰死刑，過分嗎？不知你的書讀到哪裡去了！設身處地想，如在你身上發生，你還能大度嗎，不一定比江母更有風度吧！為那些網民都稱之為蛆的人點贊，你能同他們為伍，彰顯了你的人格和人品！
因此。網民將這種所謂的作家、詩人也別當回事，拒絕這樣三觀不正，不食人間煙火的作家和作品，很有必要，因為在她眼中，這些公眾，網民是她們閒暇時間玩的對象！
象趙麗華，陳嵐這樣的作家，還是少點為好，只會汙染社會風氣！
綠瞳e車館
趙麗華說“李敖這個人渣終於去了”“早死早好”。我覺得她幾十年白讀書了，沒有起碼的做人道德。
著名作家李敖是我們哈爾濱人，他是哈爾濱人的驕傲，故鄉人堅決反對趙麗華侮辱李敖先生。“李敖先生學識淵博、著作等身，是譽享海內外的著名作家、文化名人。先生民族情懷深厚，擁護國家統一，反對"臺獨"分裂，弘揚中華文化，推動兩岸交流並身體力行，令人感佩。”
李敖活著，趙麗華不敢吱一聲，人死口出惡言。“打瘸子、罵啞巴”是中華民族幾千年來公認的為人不齒行為之一。詩人趙麗華，欺負死者不能言，真不是一般人幹得出來的。
趙麗華網絡公開辱罵誹謗李敖，不僅涉嫌民事侵權，還涉嫌侮辱誹謗罪。趙麗華應該公開向李敖及其家屬道歉，同時也要向全社會道歉。李敖親屬可以提起刑事自訴，追究趙麗華侮辱誹謗罪。
大家認為我回答的對，請給我點個贊。我是經常關注社會問題、教育管理問題的執業律師，有法律問題、社會問題可以關注我的頭條號！多多邀請我回答法律問題，謝謝！
429方寸世界
人若不要臉，就能名聲顯。
可嘆，這就是某些人的生存法則。
趙麗華，一個藉著李敖之死讓自己成為萬眾矚目的“焦點人物”，我也不知道這是怎樣的一個“一級作家”。
很為尷尬的是，她居然還是“梨花派”的教主！我也算是關注文壇八卦的人了，知道餘秀華，知道盧庚戌，可是還真的就不知道這個“梨花教主”！
據說是“梨花派”的創始人，可惜我沒有聽說過，也沒有領教過“梨花體”——
但是，我要嘆一聲:“梨花何其冤枉？！！！”
她的一級作家怎麼來得？
不知道！！！
只記得季羨林說過:“如今只要是個人都可以做教授了……”那麼這一級作家恐怕也不會比做一個教授困難吧？？
趙麗華，我勸你還是偷偷給李敖燒上幾柱香拜拜他吧……
你藉著他的靈魂一下子名動四海，聲震八方，這樣的恩情你不報答，依照李敖的性格他說不定就會在哪天夜裡去找你了…！！
前有那個鳳姐帶路，後有趙麗華緊跟，這不要臉精神也真是要薪火相傳了……
荷聲茹夢
為什麼要去評價別人，每個人的存在都有自已的道理。趙麗華無非是寫了幾首口語般的詩而已，無非是比別人多了一些幸運的因素罷了，無非是有些詩撞到某些人的槍口而已。不喜歡她的詩，我們可以不看。這世上可以看的東西很多，為什麼一定要去讀她的詩。
我從來不去了解什麼梨花詩，什麼下體詩，什麼睡詩，某些詩的流傳都有某些因素的存在，我們不需要去了解它的內涵，只需要安靜的寫自已的東西，走自已的路。就算一輩子默默無聞，也沒關係。做自已多好。
我從來不去輕易的評論別人，因為你在評論別人的同時，說不定別人就在背後評論你。與其這樣評論來評論去的，還不如學會欣賞，以欣賞的心態去看事情，不管美的，醜的，都會是一種另類的風景。
