郝奇怪
如果房价从三万跌到三千，只要缓慢下跌，不要各大中城市集中在一起下跌，那人人弃房，遍地空城的景象不可能出现。因为，每一次房价下跌，很多人还以为抄底的时候来了，于是就会有人入市。此外，即使房价出现了在三至五年时间里，跌去60%以上的情况，还有很多人认为房价已经到底了，现在抛掉更不划算。所以，房价如果慢慢下跌，等于温水煮青蛙，出现人人弃房的可能性并不大。
目前国内的房地产有30%在炒房者手中，还有20%的房地产在房企手中，只剩不到50%住房者是刚需居住。由于，国内很多大城市都实行了限购、限贷、限售，炒房者和房企要想短期抛房变现还是有难度的，而刚需群体主要房子用来居住的，也就更不可能出现弃房断供现象。相反，房价真的跌回到与当地居民收入挂钩，反而对于国内经济更为有利。
第一，房价要是降下来了，多数人都能买得起房，房价与当地居民收入挂钩了，人们买房子不用费太大劲了。那么，更多的人会出手买房进行装修、装潢、买家具、买家电、买车子。总之，与房地产的相关的行业不但不会萧条，反而都会忙起来，这样国内的就业形势也会好起来，内需消费将进一步爆发。
第二，如果房价的泡沫被挤掉了，回归居住属性，本来呆在房地产里的大量资金，会流向实体经济。而目前由于国内房地产的赚钱效应，使得房地产业吸纳了更多的社会流动性，导致社会各行各业都不景气。而只有做到“房住不炒”才能让更多的社会资金投资实体经济，这样中国的科技创新、万众创业都可以成为现实。
第三，房价降下来了，购房者的还款压力大幅下降，每个月的工资收入都可以用于购物消费，而不像现在都缴给了银行和开发商。当居民消费能力大幅提升后，国内那些库存过剩商品可以销售出去，不少企业就此又被救活。同时，国内通过扩大内需，让民间消费和投资来拉动经济增长才能成为可能。
第四，房价大幅下降后，让一部分既得利益群体原来利益消失，开始重新考虑自己的出路，这反而有利于社会的进步。比如，很多人只要家里有了几套房，就不用再奋斗，就躺在上面过一辈子，但是房价下降后，就可以迫使他们不得不继续去努力。同时，也让银行摆脱对个人房贷的依赖，加强对实体、三农方面的投入，中国的信贷结构性失衡问题得以纠正。
现在很多人都认为，国内房价只能涨，不能跌，因为房价一跌对国内经济和金融会造成莫大的伤害。而我们认为，只要不是短期内大城市房价的集体暴跌，让国内各城市房价缓慢下跌，实现软着陆，则对国内金融体系冲击就不是很大。相反，只有房价跌下来了，与当地居民收入挂钩，反而对中国经济可持续发展有利，对于国内正在调整经济结构，转变经济增长方式有利。
不执著财经
这个情况一般不会发生，所以揣测会不会人人弃房，其实没有什么意义。
房价从三万跌到三千，差不多房价跌去了九成，就应当叫做“暴跌”。
首先，房价暴跌不会是一个孤立的事件。
房价暴跌必然点燃金融危机，金融风险的暴发会传导到实业，有可能造成经济危机。那时候房子是便宜了，但是大家口袋里也没有什么钱，恢复生活，又比买到房子更为重要，楼市遇冷是必然的事情。
房价暴跌不会是一个孤立的事件，比如，房价大跌了，与此同时，你失业了，失去了经济来源。
其次，房子的刚性需求和改善型需求会一直存在。
从这个角度来说，任何一个城市的楼市都会有居住的需求，不可能因为房价降了就出现空城。特别是一些人口净流入的城市，其刚性需求与改善型需求会一直平稳的存在，甚至以增量式的存在。
未来，围绕经济的发展热点区域，会形成若干城市群与都市圈，这些城市群与都市圈具有极强的人口与产业吸力。这些城市，群与都市圈，既便是房价降了，也不会出现人人弃房的现象。相反，随着未来城市集中化发展，有些被放弃的城市，则可能出现人人弃房的现象。类似这样的情况，在日本已经发生。
第三，政策面支持房地产的平稳、健康，房价也是趋于波动性减弱。
在大趋势之下分析房价才会客观。过分揣想房价大涨或大跌，没有多少的实际意义。
波士财经
如果房价从3万跌到3000，只会出现人人抢房的现象。
简单点说，人们投资房产不仅仅是投资的货币属性，而且投资的是房子的价值属性。
拥有房子代表一个温暖的家，不管是自己住还是给父母住，或者给子女留做婚房。我们都可以开动自己的想象空间，将房子的用途做最大的开发。比如，某些地方的海景房被买来存放骨灰盒，似乎比购买墓地更划算。
房价3万的地方，基本上是二线城市的较好区域了。比如青岛目前3万的地方就不多。如果这些地方的房价有3万变成3000，我至少要为父母买一套，给两个孩子各买一套，一个家庭四套房。过去买不起，3000还买不起吗？那就太小瞧人了，至少还有银行贷款是不？
本身自己就住在这里，了解周围的生活环境，而且还算有发展潜力，怎么可能人人弃房呢？
真正出现人人弃房，遍地空城的现象，就是像鹤岗一样的人口，大量楼流出的城市。没有人一切都是空的，那么就真的成了空城、鬼城。但是，这样的城市房价本身也就四五千元，跌到3000元也不稀奇。像鹤岗的中心城区，实际上房价仍然能买到3000元一平方米。
房子最基本的属性还是居住生活属性。我们国家有14亿人，在农村还有5.65亿人，这些人如果都到城镇里来，房价又怎么会跌呢？
所以，题目所说的情况只是意淫而已，做梦罢了，快醒了吧。
暖心人社
傻帽，现在都是到处空房了，我们中国的房子还少吗？足够40亿人住的了，还不算农民自己建的呢！没有看见恒大在打折扣大甩卖，换现金，退出房地产啊！南方还好有道理位置的优势。北方天寒地冻有几个南方人去买房，只有傻子才拿钱去接手房地产。为什么别人能当大老板，因为别人比你们聪明。
绿绿芹菜
降到三千？人人退房？
这是作者期待的吧😄？
先不说可不可能降，即使真降了，有人退房吗？退给谁？退了住哪？大家都把房子退了一起睡大街上？那更不会有空城了，只会更繁华更热闹。那时候就是公用厨房，公用厕所，公用洗澡间赚钱了，要不然一大批睡大街的人上哪去洗澡烧饭上厕所[呲牙][呲牙][呲牙]
流浪的九头鸟
三千不可能都去抢房的，只有一时兴，房子是要人住的，当今社会基本上人人都有房往，只不过分布不同，通过今年的疫情发生使人们深深的感觉到人多聚聚并不是好居住，只有环境好生态好才是人们向往的，污染的城市，疫情的发源地使人们当心受怕，有什么比得生命健康，房子是住的，房子赚钱的机会将一去不返，人们更不会去抢房买房，中国将有更多的荒房废弃。
光忙111186991
刚需能弃房吗？真到了三千，那才提现房子是住的，年轻人都能买的起房，人人有房住，社会才能安宁。
老友3249761948801437
不会的！就是降到300一平，你欠银行的钱也是要还的，国家不会免除的！就是四川那会地震房子都没了，只要人还活着。房贷也要继续还！唯一不用还贷的前提就是你贷款的银行破产倒闭了，人家不要了！！！
高粱酒厂家招商
这个比喻虽然夸张了点，有人认为会认为出现…………危机，没有试点，换句话，说没有实践，，凭空猜想，无厘头的推理，都是扯犊子，都是扯蛋，——————北京的房子变成3000一平米会成空城么，绝对不可能，不过有人会跳楼那绝对是有的，
雪域一雄鹰
