郝奇怪
如果房價從三萬跌到三千，只要緩慢下跌，不要各大中城市集中在一起下跌，那人人棄房，遍地空城的景象不可能出現。因為，每一次房價下跌，很多人還以為抄底的時候來了，於是就會有人入市。此外，即使房價出現了在三至五年時間裡，跌去60%以上的情況，還有很多人認為房價已經到底了，現在拋掉更不划算。所以，房價如果慢慢下跌，等於溫水煮青蛙，出現人人棄房的可能性並不大。
目前國內的房地產有30%在炒房者手中，還有20%的房地產在房企手中，只剩不到50%住房者是剛需居住。由於，國內很多大城市都實行了限購、限貸、限售，炒房者和房企要想短期拋房變現還是有難度的，而剛需群體主要房子用來居住的，也就更不可能出現棄房斷供現象。相反，房價真的跌回到與當地居民收入掛鉤，反而對於國內經濟更為有利。
第一，房價要是降下來了，多數人都能買得起房，房價與當地居民收入掛鉤了，人們買房子不用費太大勁了。那麼，更多的人會出手買房進行裝修、裝潢、買傢俱、買家電、買車子。總之，與房地產的相關的行業不但不會蕭條，反而都會忙起來，這樣國內的就業形勢也會好起來，內需消費將進一步爆發。
第二，如果房價的泡沫被擠掉了，迴歸居住屬性，本來呆在房地產裡的大量資金，會流向實體經濟。而目前由於國內房地產的賺錢效應，使得房地產業吸納了更多的社會流動性，導致社會各行各業都不景氣。而只有做到“房住不炒”才能讓更多的社會資金投資實體經濟，這樣中國的科技創新、萬眾創業都可以成為現實。
第三，房價降下來了，購房者的還款壓力大幅下降，每個月的工資收入都可以用於購物消費，而不像現在都繳給了銀行和開發商。當居民消費能力大幅提升後，國內那些庫存過剩商品可以銷售出去，不少企業就此又被救活。同時，國內通過擴大內需，讓民間消費和投資來拉動經濟增長才能成為可能。
第四，房價大幅下降後，讓一部分既得利益群體原來利益消失，開始重新考慮自己的出路，這反而有利於社會的進步。比如，很多人只要家裡有了幾套房，就不用再奮鬥，就躺在上面過一輩子，但是房價下降後，就可以迫使他們不得不繼續去努力。同時，也讓銀行擺脫對個人房貸的依賴，加強對實體、三農方面的投入，中國的信貸結構性失衡問題得以糾正。
現在很多人都認為，國內房價只能漲，不能跌，因為房價一跌對國內經濟和金融會造成莫大的傷害。而我們認為，只要不是短期內大城市房價的集體暴跌，讓國內各城市房價緩慢下跌，實現軟著陸，則對國內金融體系衝擊就不是很大。相反，只有房價跌下來了，與當地居民收入掛鉤，反而對中國經濟可持續發展有利，對於國內正在調整經濟結構，轉變經濟增長方式有利。
不執著財經
這個情況一般不會發生，所以揣測會不會人人棄房，其實沒有什麼意義。
房價從三萬跌到三千，差不多房價跌去了九成，就應當叫做“暴跌”。
首先，房價暴跌不會是一個孤立的事件。
房價暴跌必然點燃金融危機，金融風險的暴發會傳導到實業，有可能造成經濟危機。那時候房子是便宜了，但是大家口袋裡也沒有什麼錢，恢復生活，又比買到房子更為重要，樓市遇冷是必然的事情。
房價暴跌不會是一個孤立的事件，比如，房價大跌了，與此同時，你失業了，失去了經濟來源。
其次，房子的剛性需求和改善型需求會一直存在。
從這個角度來說，任何一個城市的樓市都會有居住的需求，不可能因為房價降了就出現空城。特別是一些人口淨流入的城市，其剛性需求與改善型需求會一直平穩的存在，甚至以增量式的存在。
未來，圍繞經濟的發展熱點區域，會形成若干城市群與都市圈，這些城市群與都市圈具有極強的人口與產業吸力。這些城市，群與都市圈，既便是房價降了，也不會出現人人棄房的現象。相反，隨著未來城市集中化發展，有些被放棄的城市，則可能出現人人棄房的現象。類似這樣的情況，在日本已經發生。
第三，政策面支持房地產的平穩、健康，房價也是趨於波動性減弱。
在大趨勢之下分析房價才會客觀。過分揣想房價大漲或大跌，沒有多少的實際意義。
波士財經
如果房價從3萬跌到3000，只會出現人人搶房的現象。
簡單點說，人們投資房產不僅僅是投資的貨幣屬性，而且投資的是房子的價值屬性。
擁有房子代表一個溫暖的家，不管是自己住還是給父母住，或者給子女留做婚房。我們都可以開動自己的想象空間，將房子的用途做最大的開發。比如，某些地方的海景房被買來存放骨灰盒，似乎比購買墓地更划算。
房價3萬的地方，基本上是二線城市的較好區域了。比如青島目前3萬的地方就不多。如果這些地方的房價有3萬變成3000，我至少要為父母買一套，給兩個孩子各買一套，一個家庭四套房。過去買不起，3000還買不起嗎？那就太小瞧人了，至少還有銀行貸款是不？
本身自己就住在這裡，瞭解周圍的生活環境，而且還算有發展潛力，怎麼可能人人棄房呢？
真正出現人人棄房，遍地空城的現象，就是像鶴崗一樣的人口，大量樓流出的城市。沒有人一切都是空的，那麼就真的成了空城、鬼城。但是，這樣的城市房價本身也就四五千元，跌到3000元也不稀奇。像鶴崗的中心城區，實際上房價仍然能買到3000元一平方米。
房子最基本的屬性還是居住生活屬性。我們國家有14億人，在農村還有5.65億人，這些人如果都到城鎮裡來，房價又怎麼會跌呢？
所以，題目所說的情況只是意淫而已，做夢罷了，快醒了吧。
暖心人社
傻帽，現在都是到處空房了，我們中國的房子還少嗎？足夠40億人住的了，還不算農民自己建的呢！沒有看見恆大在打折扣大甩賣，換現金，退出房地產啊！南方還好有道理位置的優勢。北方天寒地凍有幾個南方人去買房，只有傻子才拿錢去接手房地產。為什麼別人能當大老闆，因為別人比你們聰明。
綠綠芹菜
降到三千？人人退房？
這是作者期待的吧😄？
先不說可不可能降，即使真降了，有人退房嗎？退給誰？退了住哪？大家都把房子退了一起睡大街上？那更不會有空城了，只會更繁華更熱鬧。那時候就是公用廚房，公用廁所，公用洗澡間賺錢了，要不然一大批睡大街的人上哪去洗澡燒飯上廁所[呲牙][呲牙][呲牙]
流浪的九頭鳥
三千不可能都去搶房的，只有一時興，房子是要人住的，當今社會基本上人人都有房往，只不過分佈不同，通過今年的疫情發生使人們深深的感覺到人多聚聚並不是好居住，只有環境好生態好才是人們嚮往的，汙染的城市，疫情的發源地使人們當心受怕，有什麼比得生命健康，房子是住的，房子賺錢的機會將一去不返，人們更不會去搶房買房，中國將有更多的荒房廢棄。
光忙111186991
剛需能棄房嗎？真到了三千，那才提現房子是住的，年輕人都能買的起房，人人有房住，社會才能安寧。
老友3249761948801437
不會的！就是降到300一平，你欠銀行的錢也是要還的，國家不會免除的！就是四川那會地震房子都沒了，只要人還活著。房貸也要繼續還！唯一不用還貸的前提就是你貸款的銀行破產倒閉了，人家不要了！！！
高粱酒廠家招商
這個比喻雖然誇張了點，有人認為會認為出現…………危機，沒有試點，換句話，說沒有實踐，，憑空猜想，無厘頭的推理，都是扯犢子，都是扯蛋，——————北京的房子變成3000一平米會成空城麼，絕對不可能，不過有人會跳樓那絕對是有的，
雪域一雄鷹
