愛情裡,從追求浪漫到變得越來越物質,是物是人非了嗎?

米妮小仙女3


這個年代真的不是一個有情飲水飽的年代,沒有錢你們天天睡茅草屋,你們哪來的愛情?我比較贊同,兩個人有經濟能力,這樣才能夠共同創造幸福,貧賤夫妻百事哀是真的!

我覺得物質是生活的基礎,女孩子追求物質也不可怕。很多人說女孩子現在太現實了,現在太物質了。

可怕嗎?她們只是把自己的需求實實在在的說出來了而已,而且你不物質嗎?每個人都想要更好的生活,女孩子對於未來有一定的需求很正常。

她們需要更好的未來,她跟你說,是希望你倆一起創造出這個更好的未來,而不是強迫你必須給他一個更好的未來。

而男孩子物質也很正常,他們需要努力,努力是對一個家庭的責任,是對愛人的責任,是對更好的人的責任。

所以你沒必要去批判誰,物質怎麼了?你不物質嗎?誰不想要更好的生活,誰不想實現經濟自由。

只不過我們在談戀愛的時候先把這個條件說出來了,避免少走彎路而已。

我是一個年輕人,我追求物質,我自己努力得到這些東西,我希望未來的另一半也可以努力



小園徑香969


現在很多人都說,女人很物質,不要和物質的人結婚,但其實事情錯的,現在的人或多或少的都會物質,畢竟是很現實的問題,沒有物質你怎麼生活,吃喝住行,哪一樣不需要花錢,不物質你首先就活不下去了,連生活做起碼的要求都打不到那還談什麼愛情呢。男人,給予女人基本的物質基礎,這是責任擔當。

生活中總是存在著很多不用的因素,如果說在物質生活可以得到保證的條件下,追求更好的生活還是愛情呢,在這種情況下我想應該會有大部分的人會選擇愛情了,因為生活得到了保證,如果在一味地追求物質那才是現在社會上所說的物質女人。但也不能一致否認物質的人,他們也可能是有迫不得已的原因的。

這兩個是互相撐託的,缺一不可,光有金錢,沒有愛情,或兩個人沒有共同語言,甚至性格不合的,我覺得這個時候的金錢比空殼的愛情更實用。如果在真正的婚姻中客觀的來說,二者真的是缺一不可,兩個人只有浪漫的愛情,只有你儂我儂,我多麼多麼愛你,我許諾給你多麼多麼好的生活。

當然如果足夠敢勇,足夠自信,缺乏麵包依然轟轟烈烈的愛情其實更能鼓舞人心,不過這會很難的,也許是當下社會極少數的。


弗拉鳴哥


大家好,我是王小無[耶]@王小無。

在愛情裡追求浪漫,生活中的相處首先被考慮的一定是舒服,雙方願意我們才會在一起。追求浪漫,不僅是一個雙方瞭解的過程也是一個能看出我們是否願意為對方付出的過程。而後才會考慮物質生活,當然物質生活是必須要考慮的。對方開始考慮物質生活,一方面是已經在計劃我們的未來,如果他只是想和你玩玩,根本沒必要在意你的物質生活,想辦法自己高興就完全ok了;另一方面是物質是生活所需,只先要活著這一條,你就已經沒有反駁的餘地了。當然,不缺戀愛初期玩心大發,後來發現雖然瀟灑但提前透支未來的日子要改變了,也是生活的方式。



王小無


愛情裡,從追求浪漫到變的越來越物質並不是物是人非,而是人隨著年齡的增長,閱歷的增加,從而在每一個階段的需求也會不同,就像我們童年時,一顆大白兔奶糖、一輛玩具車就能讓我們高興一整天,現在再去看看這些,你還會覺得高興嗎?

愛情也一樣,我們剛剛接觸愛情的時候,對愛的定義太片面,以為愛就是全部,沒有什麼是真愛不能打敗的,我們都年少過,也都經歷過真愛至上,只要愛情不要麵包的日子。

但是人總會長大,總有離開父母,獨自面對現實生活的一天,我們才知道,生活裡不光有愛情,更多的柴米油鹽、各種賬單,如果可以,誰都想歷經千帆,歸來仍是少年,但現實會逼我們成熟,逼著我們物質。

是人都有慾望,曾經的慾望是一場轟轟烈烈的愛情,現在的慾望是追求更好的生活,我覺得這並矛盾,愛情總是會沉澱的,既然初心未變,那就不算物是人非。





深深學姐


是的,現在的女子多趨向於“浪漫現實主義”,也就是愛情與物質並重,只有愛情,沒有物質,喝西北風式的浪漫,她沒有辦法接受;但僅有錢,沒有感情的婚姻,她也犯不著走進去受罪。

總之,物質就這樣輕而易舉地俘虜了愛情。愛情何其輕,物質何其重。現代的女人常常說,貧窮的愛情我不要!然而,儘管現在的愛情包裝得奢侈美麗,但愛情的品質已經變了。我們終於發現,愛情成了一個多彩的氣球,必須注入物質的氫氣才能變得渾圓、完滿。但是,在物質籠罩下的愛情,就真的那麼幸福美滿嗎?

然而,現實就這麼殘酷,儘管女人明明知道物質的脆弱,但在其與精神的天平上,她們還是會偏向前者。作為一個男人,如果你是一個窮小子,除了努力奮鬥,別無他法;如果你是一個有錢的男人,也要躲開那些過分貪慕虛榮的女人,因為她可能讓你人財兩空。

總之,大部分女人都已經覺醒,她們知道,經濟獨立才能獲得真正的獨立,才能更快樂地享受生活。變得越來越物質,並非物是人非。





物語星流


不是物是人非,是成熟了。剛談戀愛想咋浪漫都行,脾氣藏著,好惡可遷就,共同喝杯水都是甜噠,因為想把最好的自己呈現在愛人面前,持續的浪漫是需要物質做後盾的,花、美食、旅遊都要花錢花心思花時間。變物質是接地氣了,想長相廝守了,為將來做打算了,更真實的生活了,只要是想好好生活,就得物質。不是對對方要求高了,而是激情過後釋放出的自己真實的想法和要求。往往在愛情裡女人還沉浸在浪漫中,大多數男人就已經開始盤算還得浪漫多久才能搞定,房子、票子準備好了沒,丈母孃的馬屁得拍好囉彩禮可以打折[捂臉]。


頌章紅紅


我不覺得是物是人非,每個階段有每個階段存在的意義和表現形式,熱戀期的愛情當然火熱熾烈又浪漫,充滿無限美好。當你結完婚之後,開始過日子,每天要為柴米油鹽醬醋茶,方方面面去考慮,這些都需要成本去維持,都需要有物質基礎做保障,否則都難以維繫。

所以不是物是人非,是人隨事變,所處的階段和角色在變,你的需求也在變。


運營老先生


愛情裡本來就沒有對與錯,從追求浪漫到變得越來越物質,是因為人都是會長大的,雖然不否認愛情的純真,但是愛情並不是只靠愛情活著的,這句話聽起來好像挺殘忍的,但愛情就是這麼回事兒。

愛情裡追求浪漫的時候可能是隻處於愛情的初始階段,那個時候的男女只是一味地追求情真意切,只是覺得愛情才是偉大與純潔的,不容任何東西來褻瀆,其實這種想法是非常片面的,也是不成熟的表現。

愛情裡追求物質的時候也不能說是物是人非,愛情裡總會有個人先想的明白,所有的愛情沒有物質的支撐也不會長久,可能我又說出了殘忍的真像,沒辦法,愛情真的不是僅僅依靠愛情存在著的。

愛情裡最好追求浪漫與物質參半,這樣的愛情我覺得是可以長久的,有所需必有所求,只要能夠明白需要的是什麼就可以了,愛情裡沒有對與錯,也沒有從浪漫到物質就是物是人非的概念,有的只是兩個人相互扶持的勇氣。

愛情是個什麼東西,可能我們都聽說過卻沒有見過,是不是這句話聽上去很熟悉?其實愛情我們都見過,只是每個人理解的愛情不一樣罷了,他眼裡的愛情不一定是你想要的愛情,就是這麼簡單,愛情並不只是卿卿我我你儂我儂,愛情還是磕磕絆絆吵吵嚷嚷。

最後祝大家都找到自己心中愛情的樣子,如果不是也不要氣餒,因為那可能是別人羨慕的樣子,換句話說:你正在經歷的痛苦有可能就是他人羨慕的甜蜜的模樣!


我要回到2000年


從浪漫到物資,也算是一種著陸吧。人變得更加世俗,也終於活成了自己曾經討厭的模樣。其實現實的生活不過如此,慢慢的由花前月下的浪漫,從鴻雁傳書到淡如茶水般無趣。這很正常。只是我們需要保持一顆好奇心,對有事能做到浪漫,對某事能更務實,更物質,因人而異,就事論事。反而活得坦然點,輕鬆點。既便真是事是全非,也值得理解,


潔潔化妝秦姐


為什麼童話的最後都是王子和公主在一起了?

因為我們都知道,美好的東西只會停留在這一瞬,王子終究會變成國王,公主也會成為王后。

而所謂的愛情也不再是愛情,那是親情!那是會因為生活小事,因為物質基礎磕磕碰碰的親情!

誰不想過上更好的生活?

對未來有期盼有錯麼?

希望自己下一代過上更好的生活有錯麼?

為什麼婚姻一直都講究門當戶對?

我們不是彼得潘,我們都會長大,我們依舊會愛那個人,但是我們也知道我們仍需努力。


分享到:


相關文章: