一切隨緣61513303
現在市面上的中成藥不就是標準化嗎？不過離全面標準化還有很長的路要走。當然，中成藥的劑量是常規量，病輕病重量有增減，一般醫生會根據你的病情，告訴你的用量或配合什麼一併服用，（如蔥姜水一起沖服.等等…）。天然藥材稀缺，更應該在藥材種植上搞好標準化，控制好種植時間和化肥農藥的使用。有了好的藥材，才有好的療效！有了好的療效，才有更多人，會熱愛中醫事業！
一賓過河一
中醫中藥的標準化一直在進行中，六經八綱都可以算作是標準化努力的一部分，我一直將治病比喻我打仗，正邪交戰嘛，所以戰爭那時候能標準化，中醫藥估計啥時候能標準化。
目前能做的或者在做的有幾點：1、症狀名稱，藥命的標準化，比如我的筆名“衝玉子”就是一位對人很有幫助的常用中藥的別名，很多中醫生或者中醫愛好者的不一定知道。這塊容易做但是做得不夠好。
2、常用藥物藥對的有效性判斷，製造標準顆粒劑，這方面現在只有單味藥的，日本港臺都有複方，我老師傅元謀教授就常用回鍋肉來比喻現在的單味顆粒劑，肉是肉，蒜苗是蒜苗，豆瓣是豆瓣，不是分別炒好裝在一起就是回鍋肉
3、信息處理的綜合，方案的優選，現在信息技術逐漸發展，看到了希望，我曾經想將我跟診的一千多個方子做症藥的大數據分析，但是數據量還是少了一些，統計偏差較大，我還專門去學習了一下小數據量的統計分析，目前還在進行中。
如果本回答對您有用，請點贊、關注並收藏。我會陸續分享一些公司股權法務，財務人員進階，中醫芳療，家庭護理相關的知識，還有自己的一些有效的學習技巧和理財心得。
Yours（火煉得金，水衝為玉）
衝玉子
財法民醫衝玉子
標準化就不是中醫了…
寧靜致遠省思
中醫難標準化，中藥有多種植物莖根葉組成，又根據各病種，輕重緩急而組配量化，你們說如何標準化，而且煎藥時間，下藥先後都不同。還有針炙，拔管，炙烤等等。所以說中醫藥是門非常深澳的學問，學無止境，奇歷無窮，學到老也學不完的學問。有句話，少木匠，老中醫。
思想者197180896
中醫經方對於中醫中藥來講，就是最好的標準，多學，多用傷寒，經匱中的方子就會明白，什麼是中醫中藥的標準了。
中醫知道
別的不說。中藥的價格實在太貴了。就算去藥店買盒裝的中成藥。動不動就上百。搞得現在醫院和藥店只愛開中成藥。
solayRay
中藥標準化不太可能，因為每個醫生的診療經驗都不可能一樣，用藥量不會一樣，另外同一種中藥材在採收時的成熟程度不一樣療效可能也有差別，且同一藥材的根肋葉的藥效也有差別，等等一些問題都得靠每個醫生去把握。所以統一標準顯然有很大難度，且不便於對診用藥。
和化明
不可以標準化，中醫講以各大綱為主，一人一方。
用戶21485132747
一個"標準”就把人帶溝裡去了。要說標準中醫自有一套它自己的標準，西醫有西醫的標準，不能拿著西醫的標準讓中醫去做參照，它們雖然殊途同歸有相同的作用目的，但它們不是一種東西，讓西醫給中醫定標準那就是.驢頭不對馬嘴。這會讓祖先與後人笑我們這些人無知的。
雨過霞出
標準化實際上是一種權威的共識，中醫中藥肯定可以標準化，而且一直在走向標準化。
1、古代中藥用量是幾斤幾兩幾錢幾分，而且南北各地及不同朝代的用量也不同，現在都用克（g），這就是用量單位標準化。
2、古代同一種中藥有多個名字，同一個名稱也可能是不同的中藥，現在以中醫院校教材及國家藥典為標準，標註別名，這是中藥名稱的標準化。
3、古代經絡走向及穴位名稱也比較紊亂，現在已經有了世界經絡穴位標準圖。
4、中醫各科病名、證候名及診療標準等，國家有關部門已進行了很多研究。這些標準既是規範，也是進步，而且為中醫人工智能的發展創造了條件。
當然，由於中醫藥歷史悠久，內容繁多，標準化的難度很大，很多方面靈活性較大，有的標準還只是"參考標準"，有待繼續研究。
