为什么很多私立学校的升学率非常高,家长挤破头也要让孩子读私立名校,这样真的好吗?

财经小词典


私立学校的许多老师的教学水平和教学态度远远不及公立学校的部分教师。但他们学生在升学考试中升学率往往会远远高于公立学校。究其原因,很简单,因为他的学生入学时极大多数学生水平高于公办学校的尖子学生。考不好才怪呢。正所谓好学生造就了好老师,好学校。


狗崽吴


我孩子小学在公立,初中在私立,我可以告诉你,其实公立学校的老师跟私立学校的老师都是一样认真负责的,带出来的班成绩好,老师也容易晋级加薪。

公立跟私立唯一的区别是,私立学校的家长更会配合老师。

孩子一年级时,语文老师为了让孩子阅读多点课外文章,建议家长定了一本“语文报”,一年就50多元,每次自习课,老师会在里面选一些适合一年级的小朋友读的文章,带大家读。那时候我明显觉得孩子朗读课文抑扬顿挫了。我很感谢老师。结果二年级后就没有了。到了四年级才听其他家长说才知道是因为有人为了这50多元投诉到教育局了。

四年级的时候,数学老师打电话来说孩子数学才考了80多分。先来我是觉得80多分挺好了,老师电话来后我才知道,对于老师来说,我的孩子80多分就是退步。因为他的能力不止80多分。

所以我始终很感谢他的小学的所有老师,都很尽心尽责。

后来孩子成绩优异,考入市重点私立初中。

开学第一天的家长会,校长就说了,“我们学校作业很多,你们不要投诉,来这里上学就是比其他学校作业多。”言外之意就是公立学校你可以投诉,投诉到你不做作业都可以,我这里不行。除非你离开。霸气吧😄

开学第二个月,家校沟通,老师就说了已经请了很多家长来校言谈。这些其实就是来校告诉家长必须检查孩子作业。而且老师还表扬好多检查作业做得很好的家长。

根本不存在私立学校的家长不用检查作业。

在私立学校,老师可以选择学生,家长不配合的,他可以劝退学生。

所以就我来说,我选择私立学校就是选择家长,选择理性的家长。


lll红红火火


私立初中的第一大特点,是拥有一大批能配合学校和老师的家长。

我孩子的班级有55个学生,来自全省各个地州市,都是经过层层选拔才得以进入的。家长微信群里有70多个成员,有的父母都在群里,并且有家委会,还有会长。这群不是作业群,是所有家长对孩子的管理群,接近两年来,群成员很活跃,经常交流,所以对孩子的动态都了如指掌。

私立初中的第二大特点,是有一批年轻有活力,有亲和力的老师。

年轻教师的教学经验可能不及老教师,但他们对孩子有很好的亲和力,能够最大限度的调动孩子的学习积极性,能够让整个班级始终保持积极向上的心态,这一点很重要,学习积极性是孩子们学习的原动力。

有一批从小就养成了较好学习和生活习惯的学生。

1.学校和班级,没有熊孩子,更不存在有所谓的校园暴力,学校有良好的教学和学习环境。

2.其实,孩子的智力方面,与公立学校没有太大的区别(除了那些顶尖的孩子外),学生的智力方面不是私立初中主要的竞争力。

3.孩子们整体学习积极性高,即使有少量不是很积极向上的学生,也在不知不觉中跟上去了。

老师、家长和学生和谐的统一,造就了私立初中很高的升学率。

有一个基本数据,这个学校属于一个教育集团,在全省有分校,本学期期中考试,学校总平均分数比第二名整整超过了140分,让人觉得不可思议。

私立初中的办学观念较好

比起公立初中,私立初中办学观念比较超前。我孩子的学校,办有各种社团,并定期进行社团活动,这对孩子的全面发展有利,反过来又能够激励孩子的斗志。

我家孩子是学校交响乐团的小提琴手,这个乐团不是小打小闹,曾经代表省会城市远赴日本参加交流演出(我孩子去了),也曾经赴维也纳歌剧院演出(那时我家孩子还没进校),今年寒假,乐团准备赴澳大利亚悉尼参加演出。

其他如篮球社等,都搞得有声有色。这一些不但没有耽误孩子们的学习,相反还激发了他们积极向上的斗志。

举个例子,前不久,初中二年级18个班举行一年一度的班级篮球比赛,我家孩子是班里篮球队长,蝉联冠军后,我们能到的家长都来学校为孩子们举行庆功宴,篮球队员(含替补)十几个孩子坐在一个包房,集体签字宣誓,篮球队所有人要同时考入本省最好的高中,谁也不能落下,学习上自由结成对子,相互帮扶,还有具体措施,每周三次晚自习提前半小时到教室,球队队员一起学习,这完全是孩子们自发组织的。那种气氛,不是亲眼所见,很难想象。

学校并不将网络视为洪水猛兽,孩子们的PPT都是在网上做的,一个个PPT做得像模像样。但奇怪的是,无论是寒暑假还是别的假期,家长们都没见过孩子们要上网的现象。

家长送孩子去私立初中的好处

个人认为,孩子去私立初中最大的好处是可以优化孩子的朋友圈,这对孩子来说是终身受益的。好的私立初中,真的没有熊孩子,绝大部分都是积极向上的学生。大家真的不要认为,只要有钱就能够进去,好的私立初中,还真的不看重家长的钱(学校收费也不高,我们那一届即2017届7000元/学期)。

进入私立初中的第二个好处就是,确实能让孩子的学习潜力得到最大的挖掘,孩子的学习成绩会得到很大提升。

但是,如果孩子小学阶段没有形成良好的学习习惯,个人不建议进私立初中,个中原因,家长自己清楚。所以,学习还得从小抓起。

以上纯属个人观察得来的感性认识,如有异议,请关注交流。


教育至上


私立学校的老师是民办教师,他们的教学基本功,教学技能和公立学校的老师是没得比的。师资力量很多公立学校并不差,差别在生员质量。私立学校要经过考试优胜劣汰后成绩好的学生才被录取,成绩差的花钱也不要。哪怕你挤破头。进去的学生成绩纪律跟不上的学校还会劝退,甚至开除学籍,让你另择他校。因为全是优质生员,班风学风,学习氛围自然也好。私立学校订的资料试卷也多,而且家长配合,我同事的儿子在私立学校读初中,我同事送孩子到学校刚回到家打开门,老师的电话就来了,说我同事儿子不完成周末作业,叫我同事搭孩子回家做完再送回学校。公立学校是分区域入学的,属于你学校区域的孩子哪怕是蕃薯傻子学校也要收,不收是违规的,要被教育局批评处分的,而且因为九年义务教育学校不能开除学生。哪怕学生在学校打老师,学校也不敢开除。很多公立学校的教师都是不敢打骂学生,教学也得不到家长的配合。以上种种原因公立学校升学率怎么比得上私立学校呢?家长们看到的只是成绩和升学率,所以当然挤破头也想把孩子往私立学校送了。



棉花糖的天空


应该说,沿海地区的私立学校非常发达,我在1999年去上海考察,上海的私立学校就已经成气候了,到现在,私立学校在中西部地区也已经红红火火。


私立名校对富裕家庭是有好处的。由于私立名校收费比较高,因此私立学校教师的工资待遇比公立学校高很多,就“挖”走了许多公立学校的优秀老师,加上私立学校可以“掐尖”,这样升学率自然而然就很高。

但是,私立学校对普通家庭是没有好处的。应该说2/3的家庭如果从小学到初中到高中都把孩子送到私立名校,经济压力是非常大的!教育成本太高了!

其实,如果公立学校和私立学校都划片招生,不允许“掐尖”,这样的话,才能够真正看出私立学校的升学率怎么样。

我市6个县市区,原来只有一所私立学校,小学、初中、高中,私立学校并不占优势,办学举步维艰,而我市的“八大金刚”高中,都是公立高中,省一级师范学校,高考升学率相当不错。而公立高中的收费比私立少多了,真的是公立学校教学质量起来了,才是广大普通家庭的福音!


平淡是真oymlq


今年我一个同事的孩子私立初中毕业,两个同事的孩子公立初中毕业。也是福州人?具体哪里不说了。私立学校你有钱不算还得成绩好才进得去。最近就光听上私立初中的妈妈聊她孩子的哪个哪个同学被哪里哪里提前录取了。上公立学校的两个孩子自己成绩也一般,所以他们妈妈聊的准备让孩子上哪个技校学啥专业。我感觉学习好的小学毕业基本去私立了。

以上文字不存在诋毁的意思。如果有人看了不舒服,我提前在这里向您道歉!


嘿小胖23


我儿子上一年级前,我也纠结于让孩子上私立还是公立,各种对比参考之后,最终选择了私立。

原因就是,私立学校的升学率高,而且对接有名的私立初中,等于上了私立小学以后,基本连初中的学校都敲定了。

望子成龙,望女成凤是每个家长的心愿,在力所能及的情况下,肯定都愿意为孩子选择最好的学校。只要是好学校,无论是公立还是私立,都存在挤破头的现象。只不过公立学校划片,好的公立学校更难上。私立学校相对宽松,大家更愿意拼一把~

我当时把我们山东省有名的私立学校都查了一遍,青岛有所私立小学学校甚至要提前两年才能报名。很多人都会问私立学校和公立学校的区别在哪?

01收费不同

这是最明显的区别。

九年义务制公立学校基本没什么费用。

私立学校的费用,根据不同的城市以及学校的软硬件,从一年1万多到几十万不等。而且活动多,杂七杂八的费用也比较多。



02 设施不同

在同一城市,大多数私立学校的硬件设施要比公立的好很多。

私立学校各种硬件设施比较齐全,舞蹈教室,音乐教室,多媒体教室,钢琴教室等等。

校园环境也比较干净整洁优美,也比较个性化。公立学校一般比较严肃,单调。



03 授课时长不同

公立学校上学晚、放学早。家长一天接送四趟,苦不堪言。没时间接送的家长,就把孩子交给小餐桌接送。

私立学校有走读生和住校生,住校生两周回一次家,走读生早上7点半送到学校,晚上6点—7点左右接孩子,中午在学校吃饭午休。家长节省很多时间,孩子也省得来回折腾。

由于放学晚,大部分作业孩子在学校都做完了,小部分作业回家做,孩子有更多的时间做课外阅读或兴趣练习。



04师资不同

公立学校的老师都是通过考试考进去的,工资待遇稳定,竞争压力比较小,老师在职时间长,教育经验丰富的老师比较多。缺点:不少家长比较怯于跟老师沟通,上课时间怕打扰老师工作,下课怕打扰老师休息。

比较好的私立学校的老师也是通过学校的招考,选拔之后开始任职的。由于老师的绩效工资跟班级纪律、才艺展示评比、考试成绩等考核目标挂钩,老师的责任心都非常强,也非常愿意主动跟家长沟通,家长跟老师沟通时的心理负担比较小。缺点:老师压力非常大,有条件和机会的老师还是青睐于考公立学校;老师比较年轻,教学经验不是很丰富。

05开课内容不同

公立学校三年级开始学习英语,私立学校一年级就开英语课了。私立学校会根据学校需求,开设特长班,校本课等等。



尽管有如此多不同的地方,公立学校中也有拔尖的,私立学校也有坑爹的,考察学校时,还是要具体学校具体对待~

至于家长挤破头也要让孩子上的学校,一定是好学校,这个是不分私立还是公立的。人之常情,无可厚非。有能力就给孩子创造机会,没能力或者不在意,就让孩子另辟蹊径。

我是@素人远兮,如果您喜欢我的回答,欢迎关注我~

素人远兮


不要说为啥私立老师尽职尽责,因为公立教的好与不好,都是挣一个工资。私立成绩是和考试的工资直接挂钩的。我女儿公立小学今年毕业,六年,老师判作业我一个手都数不过来,你说老师不判作业怎么知道知识点是不是都掌握了呢,一个年级的老师带我女儿两年,有次我临时有事去接她,老师都不认识她。还有一次期中成绩下降了,老师叫家长,我老公去了,说是谁的家长,老师还不认识。你都不认识我闺女,就因为成绩下降了,就叫家长,你分的清谁是谁吗!期末复习永远是买卷子做卷子,上课对题,你就不会找点题型给孩子们讲讲吗,离期末考试两个星期的时候,三科老师让买了八本卷子,最多的时候一个晚上留了七张卷子。所以,初中,我果断的送去了私立,起码老师会认真对待孩子的,因为孩子孩子的成绩是和她的工资直接挂钩的,她不会不认真。


暖暖90936496


我们县上小学是在各自的学区上,但是初中是填志愿,全县的初中都可以上。私立学校刚出现的时候招的都是乡镇的学生多,那会最好的学校都是县城的公立学校。但是不管怎么着私立学校是比乡镇学校要强的。

各个初中为了生源都是强制学生填志愿甚至不让你填。我所在的学校就不让填志愿,最后没能去成最好的公立初中,05年的时候去了一所相对较好的私立初中。

当时私立初中到处挖老师,而且有的老师居然还保留编制。我上初中那几年最好的公立初中不知道是什么原因,在生源特别好的情况下升学率时高时低,没几年就彻底完了,已经招不到好学生了。后来又搞摇号也没挽救的了这所初中,整个初中阶段完全是3所私立初中的天下。

但是全县的私立学校远不止这3所,其他的没发展起来的要么被合并了要么惨淡经营。

市区的初中是按学区进行录取的,严格限制了私立学校的招生,私立发展不起来。

现在两个地方最明显的区别就是市区到处是辅导班,县里一家辅导班都没有。县中以一个县的生源和市重点全市生源在高考中平分秋色。

我们这就是教育发展的一个缩影,整个江苏有大量相似的县,所以江苏县高中都很厉害。

总体来说私立学校给我们这些没学区房的学生一个机会,我们可以靠着成绩和一个学区房厕所的钱获得优质教育。私立教育是发展的趋势,走的精英路线。价格也越来越贵,05年的时候一学期2000块,现在要8000块了,如果政府不支持私立学校的话慢慢的乡镇学生也上不起私立学校了。

如果真的是为教育发展,那打压私立的同时应该取消公立学校的学区限制。让有能力的学生获得优质教育。


一只大鸽子


私立学校的升学率非常高,这是因为相比公立学校,私立学校更舍得投入。

家长挤破头也要孩子读私立名校,这是很正常的事儿,好的东西谁不想要?肯定都是要抢着要,而且生怕别人抢的比自己快。

这样好不好?我只能说物竞天择,适者生存。家长应该视自己孩子的情况选择。


首先,私立学校开始并不是这么牛的。

以我们这里为例,10多年前,也都是重点公立学校的天下。

后来,我们这里现在最牛的私立学校成立,从当时最牛的一所公立重点学校,挖了一个副校长,挖了一堆名师,开始创业。

刚开始肯定招的学生也不行啊,没人肯去。后来他们下功夫下到什么程度?给每个老师划分学生,一个老师管5个学生左右,人盯人。就这么把成绩盯出来了。

那一届的中考成绩有了明显的起色,学校的名声打出来了,逐渐招到了更好的学生。就这样一年又一年,经过了10多年的发展,终于变成和原先挖副校长的最牛的公立学校,基本差不多了。

这就是私立学校崛起的原因。肯投入,肯下血本,挖名师,挖学生,稍微有一点儿名气,就可以跨片区招更多的好学生,形成良性循环,逐渐翻身。

其次,私立名校是更全面发展的。

看到有回答说,私立学校只注重升学率,我是不同意这一点的。

还是以刚才说的那个学校为例。他们经常和省外甚至是国外的学校交流,我认为他们是朝着美国的那种私立名校去的。

各类兴趣才艺社团发展的非常好。音乐美术体育,机器人编程,微型联合国,创业大赛等等,举办的都非常好。毕竟是从全省甚至是外省招过来的最优秀的学生,综合素质很高。

如果能上,孩子也有很强的进取心,我觉得还是让孩子去。毕竟人都是要往高处走的,而且进了这样的名校,周围都是拼命前进的氛围,你根本不用担心孩子学坏,什么刷抖音之类的。

将来的校友圈,对孩子来说,也是很好的资源。

再一点,私立学校这么强势,对教育来说是一个悲哀。

教育应该促进公平,也应该讲公平。但是,私立名校的崛起,让教育越来越不公平。这其实是有违教育的本意的。

很多发达国家,都是依靠名校资源的随机调配,来平衡区域之间,学校之间的教育不公平。

但是私立学校这种掐尖儿的做法,让不公平,变得更不公平。

最为可恨的是,教育成了某些人牟利的工具,他们不断的给家长、给社会制造恐慌,制造焦虑,再抬高教育门槛,充实自己的荷包。受损的是全社会。

这其中就有一些公立学校,借助公立学校的名声和取得的便利,疯狂的建私立分校,以公立之名,行私利之实,大肆揽财,无耻之尤,令人切齿痛恨。

但是,竞争压力太大,在少年期间,给孩子过大的压力,是不利于健康的。

上这些私立名校的,家里非富即贵,很多开支,不是普通家庭能承受得了的。孩子进去面临的不只是学习成绩。

比如,家长给老师送礼成风,老师一年到头的日常生活开支,都不用动用工资。普通工薪阶层未必能承受得了。

再比如,耐克刚出一款新鞋,只要有一个同学穿,立马就会变成班鞋,买不着就得去外地买,再贵你也得买。要不你娃成为全班唯一一个不穿这双鞋的人,你娃能受得了不?你能受得了不? 关键是,你的钱包能承受得了不?

等等等等,太多这种例子了。

学习的竞争压力尤其大。课堂上老师刚把一道题说完,有人已经把答案报出来了,你娃还没看懂题呢。时间一长,自信心被摧毁殆尽。

孩子如果长期在这种压抑的环境下,一方面会影响身体发育,另一方面更难发现,而且更可怕的是,心理健康能不能得到保证?

在刚才说的那个名校,孩子之间经常讨论自杀,也有确实自杀的。你说人都没了,孩子上的名校再牛,有什么用?这个时候家长会不会后悔?但没有后悔药给你。

所以我觉得,还是要以孩子的身体健康为第一要务。孩子的成绩就像咱们成人的金钱,都是身外之物。不要把重要性搞颠倒了,把身外之物看得比自己还重要。

所以我的总体主张是,身心健康最重要,让孩子宁为鸡头,不为凤尾。让孩子在一个水平中上的学校就可以,在学校里总体成绩中上就可以,考一个中等偏上的大学就可以。人生很长,可走的路也很多。我们可以把上名校的时间和金钱,节省下来,探讨更多的人生可能。


分享到:


相關文章: