普慈贤
正确！
王道即为正义，王师即为正义之师。
一贯三为王。
哪三？天，地，人。
哪一？道也，系统也。
所以，王者，天下所归也。
按现在的说法就是，符合现代文化思想，尤其是符合现在的民心要求。
横看全球，美国人骂美国行使正义之人，都说是，共产主义，滚中国去。
只有共产主义才是符合民心的，也就是说，只有中国之道才是王道，其他国家的都不是。
看看王道政府，为人民服务。
看看王道军队，人民军队爱人民。
除了这个正义，还有谁正义？
老崧
古代历史当中经常会提到王道，也就是政治正义，王师也就是正义之师的说法，其实这依然是古代统治阶级意识形态的宣传之一，在很多人看来，一个人兴兵讨伐一个暴君，甚至进行了王朝更迭是正义的举动，而且经常讨论一些仁者无敌的话题，但是我们要想一想，难道推翻统治阶级的领导人，它不是统治阶级范围内的人吗？
实际上都是一类人，但是为什么他会成为正义的呢？难道因为他处处对老百姓好？自己什么东西都舍不得吃，也要分给老百姓吗？其实这只是一种宣传而已，统治阶级的生存状况，即便是在最破败的时期，也比普通民众好太多，但是为什么人们愿意相信这种历史性的政治化宣传呢？原因很简单，就是现有的统治者，做得更差
而且历史本身就是极为复杂的，并不是说一个暴君，他做出的所有的事情都是坏事，一个明君，他就从来都没有做过坏事，但是人们宁愿相信这种逻辑，为什么？就是因为某种程度上一个政治，一个国家，一个政权和一个人往往是捆绑密切的，人们不愿意过度区分，到底是国家，民族还是个人，又或是统治者，而是囫囵的混在了一起，在社会和生活出现这种问题的时候，人们总希望就有的统治者可以做出改变，但是某种程度上，由于阶层和利益的固化，统治者的腾挪空间并没有我们想象的那么大，所以就也给了另一个想要成为统治者的人，以绝佳契机，但是当天下动乱，王朝更迭
所有人的生活状况其实都不如以前，都不如过去，这个时候新兴的统治者，即便采取更低的统治技巧，使人们忍受更低的生活环境，大家也是乐意接受的，因为大家的心理预期已经被腰斩，能活着吃饭就不错了，谁还去想着曾经自己要的什么珠宝，自己想要什么特权，而且历史都是由体制之内的人书写的，他们无疑直接渲染这种体制，对于自己的优越性
举一个最不恰当的例子就是当王朝更迭新的领导上任以后，所有的官僚体系基本不会出现太大变化，什么王师，北定中原日，还是王师，正义之师，更多的都是在自己的政治立场上确定了，对于当下统治者的一种认可，这种认可主要是上层阶层当中，对全社会宣传的，对于普通民众而言，不论你是什么王师？还是过去的统治者，老百姓都不会有过多的生活上的改变，谁统治你，你不交税啊？
但是古代的普通民众根本没有丝毫话语权，只要新上任的统治者能够在税收方面对于地方豪门望族地主网开一面，少征收一些他们的税，统治者自然就变成了丰功伟绩，与真正的底层民众，其实是没有什么关系的，他们只能随声附和。久而久之，新政权的建立者，就成为了社会理想型的君主，而曾经的统治者变得一无是处。
人类文明史鉴
所谓王道，它所反应的是统治阶级的意志，正确或错误只有在以后靠历史来验证，当下无可厚非地定性为正确，偏解为正义。
打个比方吧。
拳头硬的是大哥，大哥的话就是王道。给大哥过不去就是给自己找麻烦，大哥代表的就是正义，对错都是对。
何为王师？军队矣。乃阶级压迫阶级的工具，替统治阶级说话，为统治阶级服务。对外，保护统治阶级的利益；对内，对付的对象是被统治被压迫的底层阶级。即使再反动再无能再腐败都得给他个好名字：正义之师。
美国的霸道，得到了世界的话语权，小弟们争先恐后地孝敬，连侵略和屠杀都混淆黑白地变成了正义；刽子手则变成维护世界和平的“警察”。
王道即为正义，王师是正义之师是统治阶级为自己利益进行的思想宣传，对错是靠历史来检验的，咱们只有呵呵的份。
