醉清風68879
一，過去我們國與國打仗什麼的有壓人質一說，這"國債“嗎就如同這給人家的人質，你有權給，還不還你就不在於你了。
二，看新聞，先前很多囯家都往美國儲存黃金，先在有的國家想要回去，據說就很難了，為什麼？這是前車之鑑，可做一面鏡子。
三中國有俗語叫“蝨多不氧，債多不愁"，欠債者為爺的說法，國與國之間同樣如此。
四我們有許多外援，還有一種說法叫世界共同體，也就是說我們和世界都是一家，既是一家還不還你無所謂[捂臉]我們非常強大了，也無必要太介意。
…
總之：對老美來說這些債還你的可能性沒有不還的可能性大，不還還不可怕，可怕的是有了這些債務，老美還以此來要挾你，以此來想法子對付你
一一作為一個老農，本不該談這等國家大事，這裡權做好玩而已😊
一二山345
直覺告訴我們，美國處理鉅額債務的最終方式：一是通過美元匯率稀釋；二是繼續擴大債務規模，以維繫美國的正常運轉；三是通過戰爭手段割韭菜，消滅債務；四是通過石油美元繼續割韭菜；五是直接賴賬。總之，美國這種強盜、無賴、無恥國家，只有你想不到沒有它做不到。
愛攝影的C先生
美國人欠錢嗎？我怎麼不知道？
用戶8154572923912
三條路，一隻要它還是超級大國就不用管，新債還舊債就行了。二，如果發不出新債沒人要了，就打仗，找個倒黴鬼，好的情況經濟戰，貨幣戰，網絡戰，顏色革命等等，不好的情況就熱戰明搶，收割它的財富。三，實力已經無法在世界上呼風喚雨的時候就不還了，不認賬了。
異鄉人馬
現在的美國是：不管誰當總統，上臺一腚窟窿（債），下臺窟窿一腚，而且還多了些窟窿。美國的總統就象走馬燈，換了一茬又一茬，但沒一個想還賬，拖到何時是何時，實在拖不下去了，誰攤上算他倒黴！誰也不希望美國還不起賬，但如果真有那麼一天，不是因為戰爭，就是因為美國敗落，到時債權國自有討債的辦法。見過群狼啃大象的影象嗎？不是不可能的。
閒客193223645
銀行會嫌存款太多嗎？可以將美國主權理解成“世界性銀行”主體。
美國並不能從根本上解決債務問題，只要美國維持霸主地位，債務問題也無需解決。打個比方，一隻股票上市向社會融資，它是不用打算歸還股東本金的。
雖然股權不同於債權，但只要應用恰當，同樣可以通過股權的形式將債權轉化為股權——該形式就是美國維持它的霸主地位。
美國欠下的國債70%是由本國國民持有，僅有30%是外債，其中中國和日本點30%中的30%和40%。
國債本身是為籌集建設資金而發行的債券（國庫券才是彌補財政收支不平衡，短期特性），即發行國債它本身是在國家建設，自己欠自己的債——顯而易見，國債發行的越多相應的稅收就較少，跟我國高稅收低國債一樣補窟窿。
比如建一座橋需要10億，國家發行10億國債可以解決建設問題——向國民借10億並付息。然而，如果通過稅收的方式，那不是借，反而有點像搶，畢竟是強制性的。這兩者有什麼區別？資金都來自於國民——反而前者有利於經濟加速循環，增加社會效益。
也就是說，國家欠國民的債，本身就是自己欠自己的債，可以通過持續發行國債解決，即增加國債發行——畢竟經濟都是增長的，只要國債增速低於經濟增長，它就是最有效的解決方案。
而至於外債部分，美國可通過霸權地位維持自身的信用體系。比如近年美元指數跌了嗎？只要不是大幅下跌，它都不用擔心信用問題，沒有信用問題也就不用擔心外債被兌現——你擔心存在銀行裡的錢沒有了嗎？銀行信用沒有問題，只要保留相應的現金流就行了，不用擔心過度擠兌問題——若要擠兌，任何銀行都會垮掉。
三人聚眾
美國一直以霸道稱雄世界，又是美元的製作者，錢對他們來說，從來就不是問題，遇上危機就多印製一些就行了，然後從國債的名義強賣給其它回家，再用這些錢購買他們所需要的資源。至於還錢嘛，以後再說，能拖則拖。萬一逼急了，大不了再叫造幣廠加班。
王宣載
美國人已經沒有能力尚還了！現在美國就是發動戰爭！搞第三次世界大戰！想賴賬！但他又不敢打！他知道一但打了！他也沒有了！算來算去！不划算
濤聲依舊72239917
美國政府機構就是美聯儲幾大家族的門面處理內外事務的工具，美國的軍隊就是那幾大家族看家護院的鷹犬。把美國政府玩到最後宣佈政府破產，還糾纏世界各國減免債務施援；美聯儲幾大家族若不想美國政府破產，就會假惺惺自掏腰包及號召世界各國財團同舟共濟；最壞可能就是美聯儲拋棄美國空殼到別的地方另起爐灶，讓美國破爛十幾二十年後，全世界撇除忘記了美國，然後幾大豪族再慢慢用百幾十年時間建立另一種美國。
軍歌嘹亮角號連營
這個問題記得以前看過一個新聞，巴菲特有一次給孩子演講，有個孩子問了這個問題，巴菲特的回答大概是，你是我的孫子輩，而你還有孫子，孫子還會有孫子，讓他們去考慮如何還吧
